Мафия Lite Ход королевы

[Сехметхотеп]

Еще из новостей с турнира
Распространись слухи, что кто-то копирует шахматные задачи господина Хельстрема и выдает их за свои. Господин Хельстрем решил разобраться и выяснил, что анонимка 1.2

Среди СэСа и Ломова есть советский шахматист.
Г-н Х.

к нему никакого отношения не имеет. Ее автор - кто угодно, но только не господин Хельстрём.
*УС "Знаток теории"

 

[Озёрная]

Пташку жалко.
Ну, по крайней мере, теперь понятно, какой Хельстрем настоящий

 

[Innai]

кто угодно

И кто этот кто угодно?

Как работает это УС? Сехметхотеп Нужно было отправить анонимку + имя того, кого Хелмстрем подозревает в авторстве? Или просто анонимку и ГМ говорит имя автора?

 

[EMey]

Печально.

Пташку жалко.
Ну, по крайней мере, теперь понятно, какой Хельстрем настоящий

А завтра еще убьют Ломова. И останемся без проверок.

 

[Lady from Lannisport]

Анонимка 1.4
Проверял Мей и Сну. Советских шахматистов нет.
1.2 фейк.
Хельстрем.

Анонимка 2.7
Проверял Истар и Таргу. Среди них есть как минимум один советский шахматист.
1.2, 2.4 фейки.
Хельстрем.

Анонимка 3.3
Проверял Вереск и СэСа.
Советских шахматистов нет.
Хельстрем.

Анонимка 4.4
Проверял Булю и Иннаи.
Советских шахматистов нет.
Хельстрем.

Вот те, кого проверил "Хельстрем".
Но надо помнить, что Официнта он найти не может.
Выделила тех, кто в игре.

 

[EMey]

Вот те, кого проверил "Хельстрем".
Но надо помнить, что Официнта он найти не может.

И не распознает побелки.

 

[Сехметхотеп]

Как работает это УС? @Сехметхотеп https://7kingdomsbastards.ru/goto/post?id=4482830Нужно было отправить анонимку + имя того, кого Хелмстрем подозревает в авторстве? Или просто анонимку и ГМ говорит имя автора?

УС "Знаток теории" верифицирует авторство анонимки. Не содержание, а именно авторство. Просто принадлежит ли заявленному автору или нет. Но истинного автора не определяет. То есть Хельстрем просто называет анонимку. В данном случае это 1.2. Ее автор - не Хельстрем.

 

[Lady from Lannisport]

И не распознает побелки....

Побелки же закончились?
***
Таким образом, из мафов исключать проверенных нельзя.
Я - не маф.
Мей - мирное поведение, но проверка не 100%
Истар - не маф, в неё голосовал БЯ.
Лютобелка - вероятно не маф, подставляли анонимкой про Шапкина.
Буля - ничего не понятно, но голосование странное в Истар.
Озёрная - подставляли фейком, мирное поведение.
Джейн - ничего нет, аналитит мало, голосование второго хода странное.
СэС - проверка не 100%, голосовал в Сну, но подставляли фейком.
Иннай - голосовала вместе с БЯ в Истар, проверка не 100%.
Марк - вероятный нейтрал, проверка не 100%.
Титус - хороший мирный Титус,
о котором ничего неизвестно.
Ломов - голосовал в БЯ, подставляли фейком.
Вроде бы никого не забыла.

 

[Jane A.]

голосование второго хода странное.

Меня не было на втором ходу! И я аналичу. Просто кое-кто не будем показывать пальцем не хочет этого видеть.
И я защищала Ломова еще. Вот.

 

[Пташка]

Ну что, успела я неплохо покуролесить
Раскрою интригу: мои анонимки - 1.5, 2.2, 3.2 и 4.1. В 3.2 вместо меня должна быть Леди из Ланниспорта - это она одинаковая с Химичкой. В 2.2 единичка в конце - опечатка, которую я увидела только в паблике
Результат сегодняшней проверки - Иннай не иностранный шахматист

Двух мафов я нашла и одного мафа или нейтрала - тоже. Дерзайте!

 

[EMey]

Побелки же закончились?

Сегодня еще действовала последняя от БЯ. Завтра их уже не будет.

 

[EMey]

Интересно. Котик таки нейтрал, а Буля или Марк - Официант. Линдси белили почти 100%.

 

[Innai]

УС "Знаток теории" верифицирует авторство анонимки. Не содержание, а именно авторство. Просто принадлежит ли заявленному автору или нет. Но истинного автора не определяет. То есть Хельстрем просто называет анонимку. В данном случае это 1.2. Ее автор - не Хельстрем.

Печальная УС, я думала, она дает имя.

 

[Bulldozzerr]

а Буля или Марк - Официант

Снова с какого перепугу я Официант?

 

[Lady from Lannisport]

Интересно. Котик таки нейтрал, а Буля или Марк - Официант. Линдси белили почти 100%....

Белили, однозначно, Боргова. А Официант и так белый.

Иннай не иностранный шахматист

А кто, интересно? Маф, определённо.

 

[Bulldozzerr]

Котик

Это кто? Я по кличкам не в курсах, хожу тут редко.
И вы мне так и ниразу не ответили на счет Бэт?
Уж больно часто ошибаетесь, как для Мей.

 

[EMey]

Снова с какого перепугу я Официант?...

А я не писала что именно Буля. Котик похоже Ваня, что сдал Ломова. Хотя может мафский хитроплан.

 

[Озёрная]

На Леди белый чек, впрочем, Леди и так явно мирная. А с Марком, выходит, мы вполне могли и ошибаться, считая его нейтралом

 

[Bulldozzerr]

вместо меня должна быть Леди из Ланниспорта - это она одинаковая с Химичкой.

Леди голосовала в Химичку, когда вообще никто о ней не говорил. Упорно топит против меня и почему-то Иннай. Ладно я, меня Ленивая видела ходячей, но Иннай каким боком вообще? Что на нее есть? При том обоснуев конкретных не выдает. А просто на вентилятор, шоб было...

 

[Jane A.]

Это кто?

СэС.