dreaming of summer
Бургомистр
либо в скарапею, либо в ухажера.. когда ты уже научишься читать правила до конца.
-
Приветствуем вас на 7Bastards!
Большую часть разделов форума могут просматривать только зарегистрированные пользователи.
Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста, войдите в свой аккаунт.
Если нет — зарегистрируйтесь с помощью кнопки в верхней правой части экрана или на странице https://7kingdomsbastards.ru/register/.
В случае возникновения сложностей с доступом, пишите нам на sevenbastards@mail.ru. -
Не пропустите! Начался второй сезон "Дома Дракона"!
Обсуждать сериал (в целом или отдельные серии) приходите в тематический раздел сериала.
Мафия Lite Волшебное кольцо
- Автор темы Янта
- Дата начала
Jane A.
Драконий ньюсмейкер
dreaming of summer
Бургомистр
и не говори... Химичку проверяли - я не поняла?
Winter Is Here
Обитатель
Вот эта анонимка по стилю гораздо больше на вчерашнюю похожа, чем сегодняшняя первая...
Последнее редактирование:
Lindsay Targ
Скрытый Пряник
И я про Химичку подумала. Или блок. Странно, в общем
Jane A.
Драконий ньюсмейкер
Вряд ли Ульяна голосовала и АСила в того же, в кого они стреляли.
Хотя в принципе тоже могли. Это же чек на своего. Если мафкилл не прошёл, но никто не завербовался, то значит это не Ухажер.
Марк Тремонти
Обитатель
Титус хотел сказать, что дать вопрос по игре, Вереск, нулевым же ходом, Марк бы не зажмотился
Если что - не зажмотился бы))Вариант с Ухажёром у меня приравнивался к чернению, что не совсем верно. Плохо, если Ухажёр ко мне ходил - я занят как бы - минус проверка получилась тогда.
Пропавший мафкилл наводит на мысль, что стреляли в игрока из "списка трёх" от нулевого хода и первого отчёта Ульяны. И это на Химичка. Конечно, есть и другие 2 варианта - Ухажёр и выстрел в Химичку же, "на всякий случай". Во второй вариант не верю совсем, первый просто маловероятный. Мафы должны были стрелять в того, кто может убиться, т.е. не Ухажёра.
Хммм... Скарапея что ли? Это если отбросить вариант с Химичкой в качестве цели проверки.
Jane A.
Драконий ньюсмейкер
Ну так и написали бы. Я ничего не поняла
И они в этом признаются?
Lady from Lannisport
Обитатель
Вот тоже об этом подумала. Нет причины Ивану не оглашать проверку.
Jane A.
Драконий ньюсмейкер
Ага, очень странно. Мог проверку на жену дать в случае блока в конце концов.
Lindsay Targ
Скрытый Пряник
Знаешь, меня уже мало что может удивить
Winter Is Here
Обитатель
А разве они тогда анонимки не лишились бы?
dreaming of summer
Бургомистр
АС заблочила? могла)) или живодер. Но о таком в приличном обчестве не принято писать на заборах. Я все же склоняюсь к проверенной Ванятой маман.
Jane A.
Драконий ньюсмейкер
Лишились бы.
dreaming of summer
Бургомистр
Так АС у Ивана, а анонимка у жоны.
Марк Тремонти
Обитатель
Иван-одиночка точно лишился бы. Насчёт дуэта не знаю...
В условиях работы этой АС сказано, что жертве не сообщают о происшествии. Но анонимку Иван должен был бы дать - и вот тут уже не сообщить было бы странно
Химичка
Гость
*здесь могла быть красивая лисичка*
если цель мафкилла и вброс голосов на линче в одного и того же человека... это может указывать на чьё-то присутствие в мафличке
если цель мафкилла и вброс голосов на линче в одного и того же человека... это может указывать на чьё-то присутствие в мафличке
Fioron
Гость
Странно было бы писать о блоке.
Winter Is Here
Обитатель
Ну, в таком случае Скарапея - единственное логичное объяснение кмк, т. к. сообщать о блоке действительно странно...
Fioron
Гость
А можно как-то... развить мысль?если цель мафкилла и вброс голосов на линче в одного и того же человека... это может указывать на чьё-то присутствие в мафличке