Пташка
Бёрдон
Мухоморчики-то уродились, а вот спорынью еще месяц ждать, пока рожь-пшеница заколосятся. Опосля надо порченые колоски отобрать и с них спорынью-то собрать. Да настоечку делать.
-
Приветствуем вас на 7Bastards!
Большую часть разделов форума могут просматривать только зарегистрированные пользователи.
Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста, войдите в свой аккаунт.
Если нет — зарегистрируйтесь с помощью кнопки в верхней правой части экрана или на странице https://7kingdomsbastards.ru/register/.
В случае возникновения сложностей с доступом, пишите нам на sevenbastards@mail.ru. -
Год заканчивается, а значит пришло время подводить его итоги. Хотите поделиться ими с форумчанами? Или почитать, чем захотели поделиться другие?
Тогда заходите скорее в итоговые темы на свой вкус:
— Общие итоги 2024
— Игровые итоги 2024
— Мафиозные итоги 2024
Мафия Lite Волшебное кольцо
- Автор темы Янта
- Дата начала
Марк Тремонти
Обитатель
WinterHere , почему половина? Мафов 5. То, что один не в мафличке на старте - немафом его не делает.
Впрочем, решать Сказителю. Не факт, что он вообще мирный.
Впрочем, решать Сказителю. Не факт, что он вообще мирный.
Титус
Обитатель
Можно пойти по классике. Выбрать три ника и спросить есть ли среди них маф. А потом уже следовать по ситуации, либо доставать лампу и вилы, либо три белых чека сразу.
Jane A.
Драконий ньюсмейкер
Это да.
Winter Is Here
Обитатель
Согласна. Лучше в первой пятёрке, наверное...
Если ответ "нет", то сразу на 5 подозреваемых меньше...
Winter Is Here
Обитатель
Да, верно. Но суть вопроса не в этом, а в самой формулировке вопроса, так как вопрос "больше n-ного числа" не совсем точен, поскольку не учитывает вариант, что мафов в первой половине списка может быть ровно n-ное количество.
Сехметхотеп
Обитатель
Тоже считаю, что спрашивать надо максимум про пятерку. В десятке чисто статистически почти наверняка будет хотя бы один маф. Дальше все равно придется разбивать эту десятку - так лишь потеряем ход.
Lindsay Targ
Скрытый Пряник
Вот именно, скажет сказитель из мафлички, что среди игроков из его команды (и запихнуть туда ещё пару мирных для профита. И убить ещё одного, для подтверждения) нет мафов, а мы и проверим, потому что такое вскроется нескоро 
если вообще вскроется.
Самый лучший способ обеления, кмк...
если вообще вскроется.Самый лучший способ обеления, кмк...
EMey
Обитатель
Скрытый Тарг , ну, рисковать по любому придется.
Lindsay Targ
Скрытый Пряник
То есть лучше выбирать не ники конкретных игроков, а реально часть списка. Вот только маф может намерено выбрать ту часть, где мафиозников больше.
Но мы уже озвучили предпочтения - первые пять игроков.
Но мы уже озвучили предпочтения - первые пять игроков.
Lindsay Targ
Скрытый Пряник
ГМ, вы будете отвечать на вопрос в ЛС или в паблике?
Yuventa
Обитатель
Отвечаем в личке, а Сказитель сам решает, где ему ответ сообщить. И сообщить ли.
Jane A.
Драконий ньюсмейкер
Маф может задать совсем другой вопрос и отписаться в анонимке про кучу мафов там где их нет. Но мы все таки рассчитываем на то, что Сказитель мирный или нейтрал.
Марк Тремонти
Обитатель
В таком случае, "больше n" будет во второй половине списка
Чем не нравится вопрос "есть ли мафы в тройке, пятёрке" - мы не будем знать ни число ни кто конкретно маф. Можно парочку мирных посадить даже и так. И можно "оставить на потом" мафа, если в списке их будет двое.
Вопрос по количеству - он на более долгую стратегию, конечно.
Winter Is Here
Обитатель
Да, с одной стороны мы будем знать, в какой части списка мафов больше, но по прежнему остаётся проблема:
Так что как вопрос ни сформулируй, а все равно гадать на кофейной гуще придётся. А если уж Сказитель - сам маф... Тады просто ой...
Вереск
Гость
Мне вообще списковые варианты не нравятся в условиях отсутствия черных чеков. Они какие-то хитронадолго запланированные.
Winter Is Here
Обитатель
А какие ещё варианты вопросов имеются?
black hearts
Обитатель
Можно например спросить есть ли среди мафов игроки с никами латиницей.