Snusmumruk
Обитатель
Так, я обдумала результаты хода, постмортем Метанола и анонимки.
Что мы имеем: ходячую к Рандори (Ликёру) Леди Н на третьем ходу. Кем она может быть при этом:
из мафов:
1. Ромом (и охраняла Ранди тем ходом)
2. Текилой (и манипулировала её голосом)
из нейтралов:
1. квасом (ходила с вербовкой)
2. комбучей (ходила с покражей АСок? иные варианты применения комбучей своих АС?).
Наименее вероятный вариант с детским шампанским. Здесь я исхожу из следующего: долго думала о том сказал ли Метанол правду в той своей анонимке про Дона Карлоса, что он не крадётся. Если исходить из того, что Метанол всё же сказал в той анонимке правду, то единственный вариант, при котором мог не украсться Дон на том ходу: если его или Фокса тем ходом блокировало и защищало детское шампанское. С учётом того, что Фокс тем ходом заказывал себе доктора, высока вероятность, что детское шампанское прислушалось к нему и пошло его т.о. защищать. В конце-концов - это условия победы детского шампанского: защитить от смерти три напитка. Но это только в том случае, если Метанол не врал в своей анонимке. Но вообще такой ход событий с блоком и защитой Метанола детским шампанским выглядит для меня вполне достоверно. Поэтому я считаю, что с наименьшей вероятностью Леди Н - детское шампанское.
из МА:
никем. Мери отписалась (если, конечно, это не мафский вборс...). Но других анонимок от лица Мери, опровергающих первую не было. Значит пока я исхожу из того, что анонимка от Мери правдива.
В общем, пока не знаю, что делать с этими размышлениями. Пойду сварю кофе и подумаю ещё над списком наиболее подозрительных лично для меня.
Что мы имеем: ходячую к Рандори (Ликёру) Леди Н на третьем ходу. Кем она может быть при этом:
из мафов:
1. Ромом (и охраняла Ранди тем ходом)
2. Текилой (и манипулировала её голосом)
из нейтралов:
1. квасом (ходила с вербовкой)
2. комбучей (ходила с покражей АСок? иные варианты применения комбучей своих АС?).
Наименее вероятный вариант с детским шампанским. Здесь я исхожу из следующего: долго думала о том сказал ли Метанол правду в той своей анонимке про Дона Карлоса, что он не крадётся. Если исходить из того, что Метанол всё же сказал в той анонимке правду, то единственный вариант, при котором мог не украсться Дон на том ходу: если его или Фокса тем ходом блокировало и защищало детское шампанское. С учётом того, что Фокс тем ходом заказывал себе доктора, высока вероятность, что детское шампанское прислушалось к нему и пошло его т.о. защищать. В конце-концов - это условия победы детского шампанского: защитить от смерти три напитка. Но это только в том случае, если Метанол не врал в своей анонимке. Но вообще такой ход событий с блоком и защитой Метанола детским шампанским выглядит для меня вполне достоверно. Поэтому я считаю, что с наименьшей вероятностью Леди Н - детское шампанское.
из МА:
никем. Мери отписалась (если, конечно, это не мафский вборс...). Но других анонимок от лица Мери, опровергающих первую не было. Значит пока я исхожу из того, что анонимка от Мери правдива.
В общем, пока не знаю, что делать с этими размышлениями. Пойду сварю кофе и подумаю ещё над списком наиболее подозрительных лично для меня.