Ещё один любопытный, но малоотносящийся к игре факт состоял в том, что корни семейного древа Сержа Канальи уходили к роду римских патрициев, ещё в те времена, когда тень римского орла простиралась над этими благословенными землями (злые языки, правда, утверждали, что вовсе не патриции были предками славного рода Каналья, а всего лишь их псари. И в былые времена, когда Серж был молод и глуп, он вызвал бы любого, кто посмел бы намекнуть на такую гнусность на дуэль. Не будем уподобятся тем подлецам и не будем упоминать при Серже Канальи псарей всуе), другим славным предком в роду Каналья был легендарный местный герой Мишо Своенравный, который отдал своё сердце лесной нимфе или фее (на счёт последней легенды разнились. Здесь, дорогой читатель, стоит уточнить, что родство с лесной нимфой или феей случилось ещё до тех времён, когда сие могло бы стать порицаемо церковью). Были в этом роду и другие герои, славные мужи и прекрасные девы, правда не удостоенные чести войти прочно в местные легенды, так что не будем и мы распространяться о них. А теперь отвлечемся от хитросплетений генеалогического древа рода Каналья непосредственно к делам, творящимся в Париже.
Вчера ушла спать с мыслью, что на мой взгляд в команде кардинала: 1. Рандори (даже предположила про себя, что это у неё такая защита путём: "ой отстаньте, мне скучно"), 2. Наталья (которая непонятно почему из отсутствия постов Рандори, вывела, что та мирная и стала расхваливать как дочь родную, что та и ответственная, и т.д. и т.п., ну и что что человек играть не хочет, смотрите какая ответственная. В общем, защищала вторую анонимку так, будто сама писала. Вернее, для поведения Натальи у меня было два варианта объяснения: 1. что она из команды кардинала и т.о. выгораживает своего сокомандника Рандори. 2. Что она мирная и каким-то известным лишь ей образом убедила себя, что вторая анонимка Портоса верная и нужно защищать по её мыслям мирную Рандори. Вторая версия меня выбесила, т.к. я не умею так увериться в чём-то до конца, и всегда остаются сомнения. Вот как вчера, я не знала какая из анонимок Портоса верная и вполне допускала мысль, что верная вторая, но в таком случае у меня было два варианта, которые я честно озвучила кого-то из нас с Титусом чернили, либо у Титуса изначально отрицательный статус, но он не из команды кардинала. Вооот. Т.е. по второй версии получалось, что Наталья уверилась на каких-то своих основаниях в мирности Рандори, и спокойненько топит меня. И ведь потопит, а потом будет: "ой, ошиблась, сорри". Или не будет и меня же обвинят в том, что плохо защищалась. В общем, меня этот момент как я написала выше выбесил и я не сдержалась. Я вообще, стараюсь в таком настроении и состоянии ни с кем не общаться, т.к. становлюсь довольно противной и неприятной, но вчера не сумела проявить характер и сдержаться, увы). 3. Кейт (ну тут меня скорее смутило, что она предполагала во мне роль Королевы. Хотя вроде как в паре Титус и я оба можем быть с отрицательным статусом. Почему именно я при этом королева?). 4. ДоС (мысли аналогичные с Кейт плюс то, что сразу двое их стали высказывать, ну и плюс ненавязчивое проталкивание: мол ничего страшного не случится, если Сну сегодня сажать - если королева так она и не сядет). Да, я помнила про игру 2015г., где играла роль королевы Анны Австрийской, и перед игрой думала, что будет забавно, если снова выпадет роль королевы в этом сеттинге. ДоС с Кейт, конечно же это помнят, и их мысли вполне могли бы быть вызваны в том числе и этими ностальгическими воспоминаниями. Но червяк сомнения продолжал меня грызть. И где-то на переферии сознания маячила мысль, что как-то Джейн А подозрительна. Но не настолько, чтобы 100%-но записать её в последователи кардинала, но такое: какая-то подозрительная она. С этим я и ушла спать.
А сегодня пришла читать результаты хода, анонимки и паблик и устыдилась мыслей по поводу ДоС, когда она, кмк, вполне искренне написала, про то, что верит Рине. Вот эта искренность слов меня заставила усомниться в своих вчерашних выводах и мыслях). Ну и перед Кейт тоже извиняюсь за эти мысли. Наверно я вчера в своих мыслях была не права.
Что могу сказать по поводу анонимок Портоса, когда прочла утром, более правдоподобной показалась анонимка от 1 Портоса. Перечитала сейчас, утренние впечатления подтвердились.
По поводу Д'Артаньянов даже не знаю. Лично мне не очень нравится стиль Д'Артаньяна песенника. Но на основании стиля нельзя делать выводы о том, истинный он или нет. Велеречивый Д'Артаньян вызывает больше доверия, опять же из-за письма королевы. Но понять, что он хотел сказать про письмо Королевы (которое видимо она написала ему) я не могу.
Хотя, я опять же помню игру, где тру анонимке никто не верил до конца. Так фейку и следовали. Там тоже, кажись, если память не изменяет, тру была плохонькая визуально.
