Мафия Lite За Трою!

[Jane A.]

Я так не думаю, Леди проверили первым ходом, и как белый персонаж она могла себе позволить поиграть, и опять же не хотела сажать Сердечек, и если со Сну подстава - она сразу согласилась быть с городом и не вредничать как вчера ...

У меня были мысли что мафы могли рассчитывать на раздел голосов и как следствие на то, что Блэки не сядут.Таким образом кто то вполне мог проголосовать в того же Фиорона. Но вчера в конце уже было понятно, что большинство в Блэков и они сядут. На этом фоне мафам альтернативничать слишком палевно, а Леди так и голосовала в Фиорона.

 

[Lady from Lannisport]

она сразу согласилась быть с городом и не вредничать как вчера ...

Я не вредничала, я чуйку натаскивала на анонимки, а она не натаскалась
И было ясно, что мой голос не решающий, вот и не напрягалась особо.
Кто меня подозревает, тот маф.

 

[Natalia19957]

Кстати, а никто не обратил внимание что в первой анонимке на этот раз "оказлись"

А это ты верно заметил, и если учитывать, что прошлая правдивая анонимка была без ошибок, то это наводит на мысли

 

[aika]

Первый Парис настоящий, не буду говорить почему, пусть Наама сама ищет
Мне льстит, конечно, что меня подняли до таких высот, но не стала бы так палить свою подделку с пеной у рта.

 

[Jane A.]

Кто меня подозревает, тот маф.

Не давай повод себя подозревать

 

[Титус]

А это ты верно заметил, и если учитывать, что прошлая правдивая анонимка была без ошибок, то это наводит на мысли

Мафы стебутся и веселятся?

 

[Natalia19957]

Мафы стебутся и веселятся?

Тебе виднее

 

[Yuventa]

Юви, я умею пользоваться гуглом. И не стал бы замазывать все штампом просто так, когда есть нормальный исходник.

Есть исходник, и не только в гугле. Но наш свиток не на белом фоне - это немного усложняет дело.
Если все так просто, расскажи, каким анонимкам от Париски веришь, и почему.

 

[aika]

Не давай повод себя подозревать

вот прям так и вижу, как это говорит Джоли с таким видом))))

 

[Lady from Lannisport]

Не давай повод себя подозревать

Прямо угрожающе звучит
Вот мафы-то смеются))

 

[Natalia19957]

Первый Парис настоящий, не буду говорить почему, пусть Наама сама ищет

А при чём тут Наама, расскажи почему первая анонимка правда? А то я тут уже вселенский заговор распутываю

 

[Титус]

Тебе виднее

Ну мне как раз ничего и не видно.

 

[Yuventa]

но не стала бы так палить свою подделку с пеной у рта.

Я просто перечислила тех, кто по моему мнению мог. Наама и Форги тоже давали подробный анализ, но сейчас не побегу читать, какой именно, там много было.

 

[aika]

Наама и Форги тоже давали подробный анализ

в том то и дело, что изначально они ошиблись, и я сказала почему.

А при чём тут Наама, расскажи почему первая анонимка правда? А то я тут уже вселенский заговор распутываю

Наама пошла сверять анонимки, если найдет, то будет знать, в чем дело, а мафы нет.

 

[Natalia19957]

Наама пошла сверять анонимки, если найдет, то будет з

Но вроде, если я не путаю, то по всем сверкам вчерашняя анонимка про Сердечек тоже не была однозначно принята как правдивая, как раз вроде анализ тех.средств её и записал в фейки, так какая гарантия анализа может быть сегодня?

 

[Fioron]

Но наш свиток не на белом фоне - это немного усложняет дело.

Фон без проблем можно вырезать из самой первой анонимки. И положить под свиток из гугла.

Если все так просто, расскажи, каким анонимкам от Париски веришь, и почему.

Первой. Потому что не фейк.
Но подозреваю больше Перелынь и даже собирался вчера за нее голосовать.

 

[aika]

так какая гарантия анализа может быть сегодня?

Подождем Нааму, к какому выводу она придет.

 

[Yuventa]

Фон без проблем можно вырезать из самой первой анонимки. И положить под свиток из гугла.

Ну вот нафига, Фиорон? Хотя в мафличке уже догадались и без нас.

Первой. Потому что не фейк.

Ты про сегодня? 1(12)?

Но подозреваю больше Перелынь и даже собирался вчера за нее голосовать.

Основания?

 

[Jane A.]

Кстати, первым кто начал сажать Янту были Блэки. Даже раньше Форги.

 

[Yuventa]

в том то и дело, что изначально они ошиблись, и я сказала почему.

И почему, напомни.
Разве все единогласно не решили вчера, что анонка про Наталью и Блэки - настоящая?