Мафия Lite За Трою!

[Lady from Lannisport]

Цветикус сегодня не выпендривается, не претендует ни на что и просто голосует с городом.
Сну говорите?
Сейчас немного недосуг, и анонимки анализировать не буду.
Но кому верю, так аргументированному, чОткому Алферу.
Горжусь, что хожу с ним по одной Трое

 

[Rina]

Сто процентов, в мафличках , где я бывала, никогда не было многоходовок, если у кого были расскажите.

Дон умеет в многоходовки, это было в какой то древней игре, не вспомню сейчас, Но ты права, сложно предугадать итог когда так много вводных.
По Приамам
Не думаю что мафы послушали паблик и подхватились строчить анонимку #2, им выгодней чтобы город ломал голову фейк ли единственная анонимка, так проще разделить голоса.

 

[Yuventa]

Сто процентов, в мафличках , где я бывала, никогда не было многоходовок

Да? Жаль, а мы их все ждем, ждем...
Если серьезно, в тех мафличках, где я бывала, хитропланы заключались лишь в загодя заготовленных анонимках.
К победе чаще приводил фактор везения: ситуация, в которую попали, как-то выводила с выгодой для мафлички. А в целом да, мафличка решает проблемы по мере их поступления.

 

[EMey]

И в маф-личках, в которых я бывала, никогда не было многоходовочек, максимум план на ход.
Только в одной у нас кил был раз в два хода (было такое), то мы ждали с нетерпением когда снова сможем стрельнуть.

 

[Lady from Lannisport]

Не, не удержалась. Снова глянула на анонимки от Париса, снова упёрлась в тот самый отступ от края.
Смотрите, раз верной вчера оказалась анонимка с близким к краю интервалом, с упоминанием Сердечек, тогда самая первая анонимка от Париса с Риной и Розамунд - фейк.
Если к Рине нет вопросов по аналитике, то к Рози они появляются, хотя они с Риной прямо окализисно-одинаковые.
Логично?

 

[Natalia19957]

Логично?

Не логично, в первый день другого Париса не было

 

[Naama]

либо есть какой то алгоритм проверки который угадали мафы.

Я все еще предлагаю не скидывать хитроплан с Одиссеем со счетов. Когда мы уже не будем этого ждать и каждого повторяющегося в анонимках будем считать мирным, они возьмут и провернут это дело

вам не кажется, что даже еслимафличка хитропланит, то как-то слишком много хитропланов на квадратный метр
И с Алфером, и с Натой, и с Перелынь.
короче, я считаю, что сейчас основного канидата на посадку надо выбирать из Снусмумрик, Перелынь и Титуса в зависимости от того, какой анонимке Париса мы верим. Включаю ноут и сажусь соавнивать картинки

 

[Lady from Lannisport]

Не логично, в первый день другого Париса не было

Одни странности с этим ценителем красоты

 

[Natalia19957]

Я все еще предлагаю не скидывать хитроплан с Одиссеем со счетов. Когда мы уже не будем этого ждать и каждого повторяющегося в анонимках будем считать мирным, они возьмут и провернут это дело

Так это и не хитроплан, а использование АС, пока у нас проверенные Еленой - Леди и Светл, просто не будем сбрасывать их со счетов, будем бдительными товарисчи

 

[Rosamund]

Фиорон с Рози - вечные обитатели мафличек.

При этом ни разу не были в одной мафличке
Против кандидатуры Снусмумрик ничего не имею. Посты у неё странные какие-то.

 

[aika]

В прошлой игре она для меня тоже была подозрительной, и оказалась мирактивом.
В этот раз между Перелин и Сну, верю больше Перелин.

 

[Rosamund]

Интересно, я одна такая, которая не вкуривает анонимки Кассандры
Мне нужен переводчик с кассандриского.

 

[Svetl]

Мне нужен переводчик с кассандриского.

Ее цели не имеют конкретных двух АС.

 

[Jane A.]

Интересно, я одна такая, которая не вкуривает анонимки Кассандры
Мне нужен переводчик с кассандриского.

Она проверяет цель на использование 2 любых АС

 

[Natalia19957]

Меня одну смущает, что все не против сажать Сну?
У меня были мысли на тему анонимок, но я их отбросила, потому что уж очень меня прельщала кандидатура Сну.
Но теперь пожалуй выскажусь, у первого Париса есть приписка - про Сердечек, а в анонимке первого Приама - ссыль на анонимку про Рози, мне в этом кажется закономерность и не очень хорошая...
Может я параною? Как думаете?

 

[Rosamund]

в анонимке первого Приама - ссыль на анонимку про Рози

У второго, кстати, тоже

 

[Natalia19957]

У второго, кстати, тоже

Ну у второго понятно, не сослаться было бы глупо, а вот первый интереснее.

 

[Алфер]

По поводу первой анонки, жур не видит подмеен. По крайней мере я это так понимаю. Да и по сути поверки у него "пристрелочные". Это со второго хода мафы стали "помогать".

 

[Rosamund]

Ну у второго понятно, не сослаться было бы глупо, а вот первый интереснее.

Так обе анонимки фейковые, что ли?
Объясни, к чему ты клонишь.

 

[Natalia19957]

Так обе анонимки фейковые, что ли?
Объясни, к чему ты клонишь.

Я клоню к тому, что анонимки про Сну и Алфера, могут быть фейками, так как в обеих предусмотрительно, для правдивости, есть ссылки на пред.проверки. Это было бы нормально в принципе, но это как то одновременно вышло и кандидат очень удобный, я про Сну.