Мафия Lite Эмоции против Разума

[Jane A.]

прямо рекомендую присмотреться к Корице и Джейне потом.

Я, Рейнис и Корица не мафы. Сколько можно то

 

[Jane A.]

Ты что?! Это же АноНИмка! За Корицей всегда следят первым или вторым ходом, поэтому анонимка точно не ее, смысл Корице предупреждать о своих планах? Будь она нейтралом - не стала бы писать.

Из чего выходит что она не нейтрал? А так как исходя из проверки она и не маф, то я не понимаю что ты пытаешься доказать. Честно.

 

[Титус]

Я, Рейнис и Корица не мафы. Сколько можно то

Среди этих немафов может прятаться страшный нейтрал

 

[Озёрная]

Titys , а в кого ты бы предложил голосовать, если не хочешь по пусть и возможному, но всё же чёрному чеку?

 

[black hearts]

Хотя... может ей и 60 .* Представила как маманя за 80, шамкая, поучает Мирку, взрослую барышню лет 60-ти, как ей общаться с подружанями, чтоб они конфеты не жмотили.*

 

[Титус]

Titys , а в кого ты бы предложил голосовать, если не хочешь по пусть и возможному, но всё же чёрному чеку?

Не знаю на самом деле, я очень не люблю такие моменты, но есть мысль. Допустим Корица действительно честный мирный житель, и всех кто был представлен в последующих анонимках вместе с ней стоило бы проверить.

 

[Korica]

Среди этих немафов может прятаться страшный нейтрал

Мафы всегда пытаются поймать нейтралов

 

[Natalia19957]

Не думаю, что Света - маф. Маф не стал бы так палится. Она уже вела себя так же подозрительно странно в "Под куполом" и была мирной.
Но нежелание Светы и Титуса сажать игрока с явным черным чеком мне подозрительно.

Я тоже согласна с тем, что Света не маф, практически уверена в этом.
Не желание сажать, такое, хотят разобраться, вернее Света хочет, а джентльмен Титус - защищает даму

 

[Титус]

Мафы всегда пытаются поймать нейтралов

Меня всегда напрягают бомбисты, впрочем ты не гнев это уже хорошо.

 

[Jane A.]

Во вторых в прошлый раз было точно также, тебя потом за то что ты топила подставленного МЖ чуть саму не посадили

Ну как не топить "подставленого мж" если он отрицает белый чек, который никак не может быть фейком?

 

[Титус]

Ну как не топить "подставленого мж" если он отрицает белый чек, который никак не может быть фейком?

Но ведь он тогда оказался фейком

 

[СветланаТ]

Из чего выходит что она не нейтрал? А так как исходя из проверки она и не маф, то я не понимаю что ты пытаешься доказать. Честно.

Так вот это

выходит что она не нейтрал

А там посмотрим как все на самом деле.
А вообще доказывают теоремы, у меня с этим всегда было так себе

 

[Jane A.]

Но ведь он тогда оказался фейком

Тогда не сейчас.

 

[Dargl]

Про анонимку Розамунде я написала свои соображения в обсуждалке.

 

[Skinny guy]

не мафы.

Пока нет

Хотя... может ей и 60

Ну, могу сказать из личного опыта, что 60 ждать не обязательно.
Тем более, что носочки можно и для будущих внуков вязать

 

[А.Городецкий]

Вот и внеси разумные мысли в обсуждение

Разумно довериться анонимкам, хотя бы из уважения к авторам. Старались же, сочиняли.
Разумно довериться отмазкам, хотя бы из уважения к подозреваемым. Старались же, отмазывались.

 

[Титус]

Тогда не сейчас.

Ладно, хотелось бы что бы я ошибался. Но если будет как в тот раз, стоит внимательнее утверждать о том что может быть фейком или нет. Я честно говоря и белым чекам не очень доверяю.

 

[Natalia19957]

Народ, как бы мы не сомневались в чернениях/белениях и прочих манипуляциях, но самое простое решение, чаще всего является правильным, да мы повидали многое, бывают совпадения и просто феерические подставы, но у меня четкое чувство, что это не тот случай.

 

[Dargl]

Да, тут всё очевидно.
Если вдруг Бекка каким-то почти невозможным чудом мирактив - то её по любому уберут этим ходом вместе с комиссаром и всё уже очень плохо.
А если она маф - то лучше начать линчевать её как можно быстрее, потому что каждый лишний ход жизни для мафа это большой вклад в их шансы на победу.

 

[Skinny guy]

Но ведь он тогда оказался фейком

Тогда была проблема с проверками. Когда у паблика нет кандидата на посадку, посадка МЖ - меньшее из зол.
Этому меня Уля научила