Leonard
Гость
Вот ведь! Читаю "а кто у нас сегодня на ланч".А кто у нас сегодня на линч? Титус, Бекки и молчуны?
Вот ведь! Читаю "а кто у нас сегодня на ланч".А кто у нас сегодня на линч? Титус, Бекки и молчуны?
Как это никого нет? А бро?- Враньё! - сказала своё веское слово итальянка, - вот когда очереди в женский, а бывает хожу в мужской, - кокетливо подмигнула дама общественности, - никого там нет!
У одного из агентов есть такая АС, вчера даже планы вокруг неё строили, но агенты в своей анонимке ничего про это не сказали.У кого-то есть ас, кто распознает роли по голосам.
Ему нечего сказать?
Конечно приду и конечно скажу, думаю все заметили, что с этом списке отмечены только красавицы и разумницы явно его составили из зависти и пытаются выгнать нас из игры, может его даже составил какой-нибудь сексист...Возможно, Наталья Орейро, придет как вчера, скажет, чтоб от нас отстали и от нас отстанут.
Зачем же думать вам о нем, ведь он наверняка не так хорош как вы считаете. Вам нужно отпустить его, зависимость от человека есть грех греховный! Быть может стоит вам забыть о нем потом и жить свободно!На самом деле, мне даже не кажется, что Вы можете мне помочь. Я постоянно думаю о Васе, своём. Точнее уже не моем, но все еще Васе. Он же один такой! И такой! И вот такой!
У кого из агентов есть определитель роли? Я пропустила чтоли, вот у Провидца Ордена есть такая АС и по идее про Нааму он нам уже и сообщил.У одного из агентов есть такая АС, вчера даже планы вокруг неё строили, но агенты в своей анонимке ничего про это не сказали.
Агент ФБР может узнать роли тех, в кого голосовалиУ кого из агентов есть определитель роли? Я пропустила чтоли, вот у Провидца Ордена есть такая АС и по идее про Нааму он нам уже и сообщил.
Если Ребекка из Ордена и у нее непосадка (а на это очень похоже), то он может в любом случае сесть.Если мы разделим голоса еще на каких-то котов в мешке, с гарантией сядет кандидат Ордена.
Не, раз такая пьянка, у Ордена - не посадка, мафов - страшно, ну чё давайте тогда мирактивов сажать...Нааму страшно сажать. На счетчик Устранителя встанешь.
Да, но без конкретики кто есть кто, а учитывая количество ролевых в игре, это вообще ни о чём, пока по крайней мере.Агент ФБР может узнать роли тех, в кого голосовали
Список сокращается. Вдруг вчера в мафа проголосовали.Да, но без конкретики кто есть кто, а учитывая количество ролевых в игре, это вообще ни о чём, пока по крайней мере.
Опача. Перебрасывание стрелок?Почему-то все забывают про анонимку, в которой открытым текстом говорится, что Наама маф.
Ты уверен, что я маф? По-моему фейковость этой анонимки видно за версту.Нааму страшно сажать. На счетчик Устранителя встанешь.
И ты туда же, женщинаНу не знаю Нааму
расходитесь, вас обманули. Это тот самый случай, Наталя, когда в двукланке от балды состряпали анонимку про-кого-придется (а модет и нарочито меня выдвигают, дорогу перешла кому-то ), и вы ведетеся тут всеПровидца Ордена есть такая АС и по идее про Нааму он нам уже и сообщил.
Ну... есть чек, так отбивайся. Я то чо.. Просто если голоса сейчас совсем уйдут в молоко и сядет случайный и не факт что нехороший человек... ну, не знаю. Я против сажать по чуйке, хотя мне традиционно категорически кроме Матрешкина не нравятся ДоС, Фокс (разводить демагогию по АСам ПСкам это прекрасное прикрытие) и Арлисс )) Вчера не нравился Дон, но сегодня почему-то нравится. Но боюсь, что он задел мои струны литературоведа с разбором Данте, и так и втерся в доверие... Ну это навскидку, для меня всегда норм игра начинается со второго хода. Сейчас - все демагогия по большому счёту. Но так то половину списка можно запросто подозревать - все равно кто-то в чем-то замешан. Тут три раза ткнёшь в двух бяк попадёшьНеплохо сработано, Ребекка, хорошо от себя подозрения отводишь
Я уже несколько раз прочитал название игры как " Тайны Ватикяна"Вот ведь! Читаю "а кто у нас сегодня на ланч".
Не два разве?Вчера только один человек не проголосовал ?
С Риной не понятки, она голосила, но в кого голосила не показали, поэтому её думаю тоже можно подозревать в рядовых мафиозяхНе два разве?