Korica
Гость
НетКорица дезинсектор
НетКорица дезинсектор
Почему? Совпало с приходом Корицы? Но, недавно ещё Леонард появилась.Корица дезинсектор
время! те анонимки вышли одним сетом. Настоящий жур и фейк. Мафам не обязательно было включать своего - они работали на опережение, чтобы люди засомневались в проверке настоящего жура, которую они еще сами не видели. То, что настоящий жур и фейк оба упоминают меня - это случайная удача.А тут подумала... Если в двух разных анонках от лаб упоминается Аримана, то это похоже на белый чек. Но тогда выходит, что мафиоза или Арлисс или Джейн. А иначе зачем мафам фейк писать, как не для обеления своего или очернения ма? Но так как ма они пока не знают, ну кроме Риты... Вот.
Если мафы скрывали мои перемещения, нафига им прикрывать меня анонимкой?мафы решили прикрыть Фиорона той лжеанонимкой с упоминанием Матрешкина
Мафы же не знают кто к ним приходил. Знают только к кому и количество.Если мафы скрывали мои перемещения, нафига им прикрывать меня анонимкой?
Возможно, но смысл ее белить всем? Или или. Но я без претензий на правоту.А не наоборот чек черный, как портфель Василия? Можно подумать, что Ариману белят со всех сторон Дерзко, но вероятно.
Так ведь показывает другая абилка, что к мафу приходили и в каком количестве. Тогда все логично: ты типа сидел дома, зато к тебе якобы приходил УМ. По идее, можно было догадаться, что детектив попрется к тебе, если знать, что было двое. Популярность и слава.Если мафы скрывали мои перемещения, нафига им прикрывать меня анонимкой?
Все верно говорите, товарищ Усы Лапы Хвост.И мне кажется, хакер должен был увидеть из своих кустов гостя Фиорона. Ведь никакой достопримечательности видно не было, хозяин её хорошо прикрывал, на что ещё отвлекаться, что разглядывать? Правильно, только гостя. Но вероятность того, что это достойный член общества примерно такая же, как и что это коварный инопланетянин. Зачем же его раскрывать? Но и в личку к нему идти нет смысла. Ведь вероятность того, что это коварный инопланетянин примерно такая же, как и что это достойный член общества.
у меня выходной, я отдыхаюскрылась в ночи
Хрена себе. Почему? Алфера тут больше чем Корицы это точно.Dargl я скорее за то, чтобы в любой непонятной ситуации сажать Алфера, чем Корицу. Ее мнение было бы интересно послушать.
Да почему топила-то, я не пойму? Хоспаде, где топка-то была? Почему все стали такими ранимыми, кому вопрос не задай - сразу топила. Вереск в прошлой игре топила, потому что анализировала поведение, Ариману в этой игре топлю, хотя просто спросила, какую анонимку фейком считаешь. Че за бред вообще, какая топка во второй ход, гспди.ЕМей, а ты ведь меня вместе с Наамой топила,
Да я тоже. Насторожило меня это. С какого бока не посмотри, а Аримана белая. Но может я и параноюВозможно, но смысл ее белить всем? Или или. Но я без претензий на правоту.
Не, я понимаю они писали бы про положительный статус или еще че. Смысл писать о том, что я никуда не ходил, если при опасности спалиться именно на хождении я и так типа "был дома"? Защищать по критерию, по которому и так уже защищен - ну, это странно.Мафы же не знают кто к ним приходил. Знают только к кому и количество.
СогласнаА тут подумала... Если в двух разных анонках от лаб упоминается Аримана, то это похоже на белый чек. Но тогда выходит, что мафиоза или Арлисс или Джейн. А иначе зачем мафам фейк писать, как не для обеления своего или очернения ма? Но так как ма они пока не знают, ну кроме Риты... Вот.
И почему ты веришь именно Арлисс интересно?Согласна
И Арлисс верю больше, чем Джейн, если единого кандидата пока нет, то можно как раз Джейн рассмотреть.
А может он сам и есть Дезинсектор, вот и уверенКороче, мне теперь жутко подозрителен УМ. Он почему-то уверен что анонимка 2.10 именно от Дезинсектор, а не от мафов.
Я вот не могу так сразу сказать, а он уверен.
Могу и ошибаться, но она мне кажется мирной, может, конечно, хорошо прикидывается.И почему ты веришь именно Арлисс интересно?
Хо-хо, как сказала бы Эллочка.А может он сам и есть Дезинсектор, вот и уверен
Ты хочешь сказать анонки были готовы? И на тебя и на Фиорона? Ушла.время! те анонимки вышли одним сетом. Настоящи
А вот почему у него нет анонимки....Короче, мне теперь жутко подозрителен УМ. Он почему-то уверен что анонимка 2.10 именно от Дезинсектора, а не от мафов.
Я вот не могу так сразу сказать, а он уверен.
не, не то... если был защищен, то можно абсолютно уверенно писать, что никуда не ходил, так и Дальт это подтверждает... но опасность именно в посетителе... никто, кроме Дальтоника, не признался, что к тебе ходил... фейкоанонимка от Риты упоминает УМа. Матрешкин клянется, что не ходил к тебе. Дальтоник точно знает, кого он видел. Если это Матрешкин - ату Матрешкина. А если не УМ, то... никто из мирактивов не признался. Может Дальт прикрывает злыдня.... и опять же, время. Анонимка про тебя от лжеРиты вышла в том самом сете, что и многие другие. Где меня дважды упоминали.Не, я понимаю они писали бы про положительный статус или еще че. Смысл писать о том, что я никуда не ходил, если при опасности спалиться именно на хождении я и так типа "был дома"? Защищать по критерию, по которому и так уже защищен - ну, это странно.
Я не то что верю Арлисс, я не очень верю тебе Но бездоказательно, да. Только та анонка и есть. Но какая из них фейковая...Может обеИ почему ты веришь именно Арлисс интересно?