• Приветствуем вас на 7Bastards!

    Большую часть разделов форума могут просматривать только зарегистрированные пользователи.
    Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста, войдите в свой аккаунт.
    Если нет — зарегистрируйтесь с помощью кнопки в верхней правой части экрана или на странице https://7kingdomsbastards.ru/register/.

    В случае возникновения сложностей с доступом, пишите нам на sevenbastards@mail.ru.
  • Год заканчивается, а значит пришло время подводить его итоги. Хотите поделиться ими с форумчанами? Или почитать, чем захотели поделиться другие?
    Тогда заходите скорее в итоговые темы на свой вкус:
    Общие итоги 2024
    Игровые итоги 2024
    Мафиозные итоги 2024

Мафия Lite Никто не ждал Испанскую Инквизицию!

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

-Arliss-

Форумная Радость
-Arliss- Naama не ссорьтесь, это же просто игра. Давайте жить дружно?
Я вообще ни с кем не ссорюсь. :beaten: Я только проснулась. Я делаю предположения и все, это же мафия. Мне в этой игре Наама кажется очень странной, я имею право на такую вещь как подозрения?
Свои подозрения во всех играх я строю относительно таких людей, которые отмалчиваются и я могу навскидку привести кучу игр, где Наама играла за мирный город и аналитила и ничего не боялась. Здесь не так (я прочитала анонимку)? Она решила изменить тактику и стратегию? Ну акей. Просто я свои выводы делала на основании того еще, что этот город еще с первого хода был в эээ....огромной марианской впадине и если ты за него играешь, то вроде как лучше делать все возможное любому игроку, а если ты этого не делаешь, то маф. Ну это моя философия. Вон Лютобублик выступила со своей стратегией голосования в паблике, ее и прышыбли. Но следующий раз буду знать, что она и играя за мирный город может отмалчиваться. В чем проблема-то, которую раздуваю не я. И почему Дени не написала мне тут три поста следом за Наамой. Я ее тоже инквизитором обозвала. И вообще инквизиторы Анброкен и Майор!
Жду :doh:
выполс изпод колод пряма под юпку арлис
ничего узнать не удалось
Подкустовный выползень решил выползти из-под кустов из-за меня :волнуюсь:
Похвально, ага :envy:
 

-Arliss-

Форумная Радость
Иии у нас снова ни одного подорванного склепа. Подрывник, ты меня разочаровываешь :envy:
Подрывную АС нельзя использовать два раза подряд. Но хотя там есть пастырское наставление.
 

-Arliss-

Форумная Радость
На прошлом ходу тоже ничего не было. Вдобавок наставлением это ограничение можно обойти.
Или применяли в первый ход с вероятностью 50 процентов и ничего не получилось. Но скорее нет, потому что меняли бы статус, наверное.
Или во второй, и вчера вроде все сошлись на мысли, что мог быть блок.
А если вдруг наставление применяли вчера для усиления именно подрывника, то сегодня уже не могли использовать усиление повторно. Или сегодня блок кого-то. Или подрывника или главного.
Возможно так.
 

Ekz

Обитатель
А резы, в целом, радуют =)
Мафы очень удачно сажаются, нейтралы выбывают, мирактивы и склепы целы. ^__^ Укупников и чертовщинок вот жалко.
Ещё поразительно то, что сегодня отписался почти весь кладбищенский актив :greedy: Если Каспер никого не завербовал, а ведьма ходила к Змею и кому-то ещё, то, вероятно, мафами завербован Спорщик или Билл Мюррей. Что-то сажаешь этих инквизиторов, сажаешь, а они никак не заканчиваются. :fools:
 

Jane A.

Драконий ньюсмейкер
Мафы очень удачно сажаются, нейтралы выбывают, мирактивы и склепы целы. ^__^ Укупников и чертовщинок вот жалко.
А ДоС не жалко значит?:shifty:
Нейтралы не мешают никому.
Что по мафам: в Лизз меня сильно смущает уверенность в абсолютно белом чеке Айки. С другой стороны, Ведьма вне мафлички.
 

Naama

Гость
Ладно, простите, что-то я вчера лишканула наверное :beaten:
В опщем, что имею сказать. Пример Лютобелки - не очень такой пример на самом деле. Ее роль позволяла ей свободно говорить и предполагать. Окей, если надо говорить - давайте тогда говорить все, чтобы никто не выделялся на фоне других пестрой аналитикой, за которую хочется убить.
 

-Arliss-

Форумная Радость
Окей, если надо говорить - давайте тогда говорить все
Я всегда за такое. Чтобы говорили все :happy: За это я несу свой инквизиторский стяг борьбы с молчунизмом, и за это скоро молчуны выщемят меня когда-нибудь в темном уголке раздела и прыбьют. Наверное символично это будет сделать в кладовке возле статистики, где Фиорон прячет свои калькуляторы.

Кстати, вот это анонимка.
выполс изпод колод пряма под юпку арлис
ничего узнать не удалось
Я не против нее.
Но в ней смущает один факт, ну кроме разве что выползень вообще за прошлые дни не отписался, если боялся кого-то запалить, то мог просто сказать, что что он проверял людей никуда не ходивших, но он почему-то не сказал, что видел ко мне приходивших.
Это точно выползень настоящий и не предпочитает ли настоящий молчать и дальше? :annoyed:
 

Ekz

Обитатель
Это точно выползень настоящий и не предпочитает ли настоящий молчать и дальше? :annoyed:
Если бы в игре был Алфер, я бы не удивилась =)
Но что если выползня блочили и абьюзили первые два хода? :question: И он, бедолага, только третьим ходом, едва живой приполз под юпку арлис...

А ДоС не жалко значит?:shifty:
ДоС очень жалко. Но мирную нежить/нечисть мне ещё до игры было жалко: ни голоса, ни прав, ни мирохоты. :(
 

-Arliss-

Форумная Радость
Но что если выползня блочили и абьюзили первые два хода?
Ну типа когда тебя блочат как раз-таки в мирактивской среде и правильнее написать анонимку навроде "Проверка прошла, но о резах сообщать не буду, потому что пока не уверен и боюсь кого-нибудь запалить. Похожу, подумаю" Но, может это я конечно так загоняюсь и это трушный выползень, который решил сообщить о резах инвентаризации именно моей подъюбки. В этой игре неудивительно. Под кроватью, под юбкой, один дед как приличный - сверху лопатой. Кто ко мне придет сегодня? :ходок: Но вообще да, Улька, я с тобой полностью согласна, я тоже уже который ход открываю первую страницу и пытаюсь найти там Алфера. Может он вписан мелким шрифтом? :envy:
 

Ekz

Обитатель
"Проверка прошла, но о резах сообщать не буду, потому что пока не уверен и боюсь кого-нибудь запалить. Похожу, подумаю"
Но, к слову, такая анонимка палит мирактива ещё сильней, чем молчание. Сразу понятно, что с ним что-то не так. :unsure:
 

-Arliss-

Форумная Радость
Но, к слову, такая анонимка палит мирактива ещё сильней, чем молчание. Сразу понятно, что с ним что-то не так. :unsure:
Ну вообще, Улька, это нормальная журская проверка, который боится, что вкинут фейк первым и в него поперят быстрее а) и реально не хочет случайно кого-то запалить б)
Это просто мы уже все здесь заигрались до состояния не просто хитроплан в хитроплане, а хитроплан сидящий на эйфелевой башне и посылающий сигналы в космос хитроплану на луну.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу