Беседы за доской

[Alerie]

К анонсам - нормально, особенно если игра масштабная. Это дает время подумать и сжиться с мыслью о том, что игра будет именно вот такая. То есть, знать о том, чего приблизительно нас ждет в ближайшие полгода, мне например удобно. Можно неспешно вдохновляться. А там все равно в последний момент появляются какие-то перестановки в календаре и новым идеям наверняка найдется место.

Продумывать же детальки персонажа, как опять же мой личный опыт показывает, так рано не стоит. Во-первых, перегоришь, во-вторых, продумаешь так много, что в игре будет не игра а попытки упихнуть что-то из задуманного, а в-третьих, в итоге может выйти что-то вообще не то и совсем не так круто, как представлялось когда-то там за полгода-год.
Поэтому как-то так: сначала анонс, который позволяет настроиться, потом общая идея, что играть, а заявки уже ближе к игре, за месяц, может, чтобы если что-то не сходится, успеть разрулить без паники. Это что касается именно ночей.

встретила паб под названием Howard Loves Craft

Тоже все на него смотрю, как ни пройду мимо, хоть сходку устраивай

 

[Mimir]

А как вы относитесь к столь ранним анонсам?

Мне кажется, подробные лучше давать за месяц... полтора. Раньше - рисково, и чем раньше, тем рисковей. Игроки перегорают, мастера перегорают, концепции и персонажи умирают и вянут, рождаются и прорастают новые...
Раньше месяца-полутора имеет смысл обозначать игру наброском. Мол, вот, в такой-то примерно срок думаю сделать игру на такую-то тему. И по реакции людей смотреть: интересно это им, неинтересно... Такое.
С другой стороны, чем глубже и масштабней и серьезней игра, тем больше требуется времени на ее подготовку. Это тоже фактор.
С третьей стороны, есть банальный вопрос календаря, когда, с одной стороны, хорошо видеть, что намечается в кайвассе в ближайшие месяца три... а с другой, это вызывает некоторую гонку среди мастеров, потому что идей много, желающих хватает, а в году всего 12 месяцев, а у людей работы, дети, учебы... приходится как-то оптимизировать.
Очень много сторон в этом вопросе. И даже стороны внутри сторон.

 

[Adorina]

Думаю, никто не будет спорить с тем, что сейчас отправлять заявки на персонажей конкретно к майской игре очень рано. Оптимально действительно за месяц-полтора до начала.
Для любопытства слазила в обсуждение прошлой ночи - тогда играли в апреле, обсуждать начали с конца декабря с записью участников где-то с марта. Не могу сказать, что в этот промежуток я так уж сильно шлифовала персонажа, но общее знание о том, что это будет за сеттинг помогло его формированию. Наверно тут важнее, насколько мастерам были полезны тогдашние доигровые обсуждалки, или они только отвлекают. Если полезность перевешивает, то скорее всего обсуждение действительно масштабных игр стоит открывать раньше чем за должна начаться официальная запись на что бы то ни было.
Ну и да, на самом деле просто очень интересно, что и где будет на этот раз, а остальное написано чтобы не выглядеть слишком нетерпеливой. Но спокойно подождем без лишних треволнений.

 

[Огненный Ёж]

Ночи и Вампиприады - это целые франшизы, к которым персонажей многие делают сильно заранее, ложа болт на то, когда откроется анонс. Ко всем другим играм, имхо - можно персонажа за пару недель делать. Рано открывать обсуждение имеет смысл только если надо отшлифовать коллективом правила или определить дату. Это все, что я могу сказать об этом.

 

[Рандори]

Я за то, чтобы объявлять тему в тот момент, когда игра появляется в календаре.
Если, конечно, мастера сами с ней определились.
А уже детали правил, красивые описания и т.д. - за месяц или пару недель до игры.

 

[Deni]

Я бы не возражала против анонса Ночи в ближайшее время. У меня нет совершенно никаких заделов на персонажа в этот раз, и общее понимание ситуации могло бы мне помочь и подтолкнуть в каком то направлении. Ну и я бы с удовольствием почитала, что там наваяет Дальт, которого называют Антоном, даже если это всего лишь анонс, любопытство никто не отменял. Сейчас к своим играм анонсы чуть ли за год не делают и ничего, не перегорает никто, за редким исключением.

 

[Fairyteller]

Согласен с тем, что Ночи и Вампиры - это два случая, когда анонсы за много месяцев не вредят. В конце концов, а каком времени перегорания и смене персонажа может идти речь, если половина игроков своих персонажей придумывает вскоре после финала предыдущей игры?

И - да, о том, что сеттинг - важная для "подгонки" персонажа часть, я тоже согласен.
За сколько месяцев мы узнали о локации БХ? Так отож.
Так что игры этих двух франшиз, а также что-нибудь сходное по масштабу, можно и сильно заранее заявить. Для затравки.

Опять же, анонс не = набор.

Ну а для остальных игр... Две, три недели... Месяц... Не больше.

 

[Бомж с Дробовиком]

Хм, мне наверное всё равно, поскольку я не сочиняю для персонажей больших биографий. Есть концепция образа, мышления, мировоззрения и прочего. Если появляются детали биографии, то тут скорее показываются предпосылки к тому, почему перс в итоге стал таким. Всё остальное для меня лишняя информация. И получается так - есть тематика игры, а у меня либо появляется или ест подходящий типаж, либо нет.

 

[Alerie]

Внезапно хочу поддержать вот эту мысль.

Я за то, чтобы объявлять тему в тот момент, когда игра появляется в календаре.

Не знаю, может все уже давно привыкли, что так правильно, и я сейчас крамольную мысль высказываю, но все же.
Уважаемые мастера, было бы очень приятно, если бы перед тем, как в календаре появлялись ваши новые замечательные идеи для самых лучших игр в самых интересных сеттингах, вы бы хоть как-то делились ими с общественностью. Другим игрокам и мастерам наверное все же проще будет обдумывать свои идеи и планировать свое время, представляя, что их ждет в ближайшие пол... такими темпами скоро будет и целый год.

 

[Бомж с Дробовиком]

Не знаю, может все уже давно привыкли, что так правильно, и я сейчас крамольную мысль высказываю, но все же.
Уважаемые мастера, было бы очень приятно, если бы перед тем, как в календаре появлялись ваши новые замечательные идеи для самых лучших игр в самых интересных сеттингах, вы бы хоть как-то делились ими с общественностью. Другим игрокам и мастерам наверное все же проще будет обдумывать свои идеи и планировать свое время, представляя, что их ждет в ближайшие пол... такими темпами скоро будет и целый год.

Мысль правильная, идею бы стоит как минимум озвучить в беседке и узнать общественное мнение. Может ведь статься, что идея никому не интересна окажется. Коненш у любой идеи сторонники обычно оказываются, но вот вдруг.

 

[Mimir]

Ну и кстати это могло бы помочь избежать дублирования... Например, два условных мастера независимо друг от друга думают делать в одном году две игры на одну и ту же тему, и не знают об этом. Если бы хотя бы примерная тема... я не знаю, сеттинг хотя бы... игры оглашались в беседке (ничего сложного, просто что, где, когда: "в таком-то месяце я думаю делать детектив в Австралии в 1990 году", например), когда игру вносят в календарь, таких ситуаций можно было бы избежать, и два условных мастера могли бы между собой разобраться, когда и что... связаться, например, в личке, и понять, стоит или не стоит делать в один год две примерно одинаковых или близких игры. Возможно, решат,что стоит... возможно, что нет. Но это же ради интереса игроков, по большому счету.

 

[Fairyteller]

Многие так и делают. А где нет - там часто тема понятна из названия.
Ну и, разумеется, франшизы и ремейки в представлении не нуждаются.

 

[Mimir]

Многие так и делают. А где нет - там часто тема понятна из названия.

Открываем календарь.
Ну вот ты например заявил сразу две игры, и ничего про них в беседке не написал. Инцидент 2: Красная Планета, Благие знамения. Что такое Красная планета? Игра про марсиан по Джону Картеру? Война Миров? Что-то совершенно другое? Непонятно. Благие знамения: тем, кто не читал Пратчетта или Геймана, это что-то скажет? Вообще не понимаю, почему другие игроки должны информацию об уже заявленных в календарь играх клещами тащить у мастера? Ну я могу понять, может, хочется какой-то элемент интриги, неожиданности для пущего эффекта, но неужели нельзя вот никак ничего сказать вообще?

 

[Alerie]

Полагаю, что даже "франшизы и ремейки" все-таки нуждаются в опросе потенциальных игроков на предмет наличия интереса и степени ожидания продолжения. Может, они, конечно, где-то по личкам проводятся, не знаю.
Сейчас как мне, возможно ошибочно, кажется, создается какая-то истерия с заполнением календаря сырыми идеями лишь бы забить под них время. Возможно, будь задумки более-менее оформленными к моменту анонсирования будущих игр, удалось бы избежать ситуаций, в которых несколько мастеров не могут поделить одну тему или одну дату, или передумывают в последний момент, или в которых игроки вообще не понимают, во что им можно будет поиграть и в ближайшей и в отдаленной перспективе.

 

[Fairyteller]

В какой-то степени да, календарь сейчас заполнился просто потому, что он начал заполняться. Планы есть, а уверенности, что останется место, если выжидать - нету.

Правда, я всё равно считаю, что тема игры, у которой одно название с литературным произведением, говорит хотя бы о том, что игра будет по нему. И те, кто книгу не читал, прочтут анонс и либо пойдут читать книгу, либо поймут, что тема "не их" и в игру тоже не запишутся.

В случае Красной планеты - да, суть в интриге. Но то, что это будет чуточку трешовая и клишированная научная фантастика, можно понять по тому, что то же относилось к первой части.

 

[Бомж с Дробовиком]

два условных мастера могли бы между собой разобраться, когда и что... связаться, например, в личке, и понять, стоит или не стоит делать в один год две примерно одинаковых или близких игры. Возможно, решат,что стоит... возможно, что нет.

Как вариант, можно в итоге провести игру совместно, если у мастеров окажется схожая линия мышления.

 

[Бомж с Дробовиком]

Планы есть, а уверенности, что останется место, если выжидать - нету.

А уверенность, что идея окажется для многих интересна есть?

 

[Fairyteller]

А уверенность, что идея окажется для многих интересна есть?

А риск обратного есть всегда, кроме, разве что, гигантов типа Ночей и Вампиров, где большая явка уже очевидна просто по опыту прошлых частей. И это никак не связано со сроком размещения анонса.

 

[Svetl]

И тут очередь
Обычно вначале опрос потенциальных игроков, есть ли интерес. А тут телега впереди лошади по-моему.

 

[Mimir]

Как вариант, можно в итоге провести игру совместно, если у мастеров ок

Ну да... Суть в том, чтобы были коммуникация и понимание. Как на уровне "мастер-мастер", так и на уровне "мастер-игроки".