Беседы за доской

[Fairyteller]

Что до Птаха, то мы с ним всё обговорили и пришли к выводу, что единственное моё действие, которое действительно вызывалр осуждение, порицание и остракизм - это телепорт посреди ночи, т.к. действием является игромеханическим и делается сугубо через мастера, который тоже хочет спать, ибо человек и слаб телом. Что же до прочего, то

Если б Зевс продолжал грязно домогаться Критию в роще (не переходя к активным действиям), все норм.

 

[Cate]

Уля еще милее Докаты
Это просто рай в отдельно взятых 7 королевствах!

Но мы ж не для Ули напряглись, и не для Птаха. Дени не права До встречи в любой момент!

 

[Бомж с Дробовиком]

потому что я ненавижу, когда из меня делают деву в беде и рвутся спасать за то, что я позволила себе проявить слабость.

Только это не причина, а катализатор того, что есть уже давно. Просто теперь огласилось открыто.

 

[Bulldozzerr]

за неверно интерпретированную ситуацию

На самом деле, вы поступили очень правильно в разрезе ваших условий. Я б тоже так поступила. И поступала. И поступлю. Ибо -

 

[knacker_sai]

По-моему, порицание тут должно в первую очередь вызывать то, Fairyteller, что ты пришел в игру к гм и начал вести себя так, как будто он тебе еще и денег должен. Плевать, кто прав, кто виноват, на тему насилия извечную тоже плевать, но если ты приходишь к кому-то в игру - ты принимаешь его правила, и устраивать бунд в паблике - это какая-то хpень несусветная. Не согласен с чем-то так, что аж свербит? Иди в личку и там все выясните, и если ты не можешь играть в соответствии с тем, что тебе гм сказал - сваливай. А не выкладывай кучу г*вна в паблике, как это так любят сделать отдельно взятые личности. Вы тут в принципе все одним и тем же делом занимаетесь и никаких принципиальных различий в поведении я, признаться, не вижу.

 

[Fairyteller]

Только это не причина, а катализатор того, что есть уже давно. Просто теперь огласилось открыто.

Низы не могут, верхи не хотят, народный гнев долго копился, и теперь он вылился наружу, сметая всех на своём пути - правых, неправых и Хрюшу!

По-моему, порицание тут должно в первую очередь вызывать то, Fairyteller, что ты пришел в игру к гм и начал вести себя так, как будто он тебе еще и денег должен. Плевать, кто прав, кто виноват, на тему насилия извечную тоже плевать, но если ты приходишь к кому-то в игру - ты принимаешь его правила, и устраивать бунд в паблике - это какая-то хpень несусветная. Не согласен с чем-то так, что аж свербит? Иди в личку и там все выясните, и если ты не можешь играть в соответствии с тем, что тебе гм сказал - сваливай. А не выкладывай кучу г*вна в паблике, как это так любят сделать отдельно взятые личности. Вы тут в принципе все одним и тем же делом занимаетесь и никаких принципиальных различий в поведении я, признаться, не вижу.

Здесь да. Я спросонья и с охренения полез в обсуждалку, чем, несомненно, вызвал на себя гнев общественности, и теперь меня катит вместе с правыми, неправыми и Хрюшей. Этого и правда не стоило делать.

 

[Alerie]

В общем, я чтобы немножко отвлечься от тлена и срача принесла анонс

Итак...
Что? Игра, в которой найдется место серьезности и юмору, абсурду и переживаниям, личкам и экшену, несложной механике и самым разным идеям игроков.
Когда? 14-16 июля.
Где? В насквозь бюрократическом тоталитарном государстве под названием Североатлантический Союз, управляемым таинственным Кабинетом, рассылающим приказы и декреты на места, на территории бывшей Великобритании.
Кто? В игре могут участвовать сотрудники канцелярии (чиновники), силовики, другие граждане самых разных профессий и, конечно, всевозможные шпионы, террористы, сепаратисты и коммунисты, маскирующиеся под приличных людей.
Что нужно? Минимум 12 желающих (можно и нужно уже писать о своем желании играть, чтобы мы могли начать обдумывать подробности для сюжета и механики). Очень нужен второй ГМ.
В игре будет 1984 год, по эстетике соответствующей середине 20 века, но с несколько более высоким уровнем развития технологий. Для вдохновения можно посмотреть фильм "Бразилия", но основные элементы мироустройства будут прояснены в любом случае.

Robusta, внеси, пожалуйста, в календарь.

 

[Fairyteller]

найдется место серьезности и юмору, абсурду и переживаниям

управляемым таинственным Кабинетом, рассылающим приказы и декреты на места

всевозможные шпионы, террористы, сепаратисты и коммунисты, маскирующиеся под приличных людей.

Так мы уже полдня в неё играем!

 

[Бомж с Дробовиком]

Низы не могут, верхи не хотят, народный гнев долго копился

Верхи? Низы? Ну-ну.
Может кто-то и копит гнев, а потом выплёскивает. Но у меня ничо не копится, есть неприязнь - которую я могу высказать, а могу и не высказать.
Про высказывание несогласия в паблике - если во время игры, то лучше в личку мастеру. Но не всегда, а когда стоит - тут собственно и загвоздка. После игры - лучше в паблик, где уже определится правая сторона и то как стоит или не стоит делать.

 

[Огненный Ёж]

Ох. Ладно, хотел я помолчать, но высказаться таки выскажусь по некоторым вопросам. Может мне охота просто лайков срубить или отвлечься на обсуждение экзистенциальных вопросов от реала.

1. Страшная Партия. Может удивитесь, но роль ее сейчас вами искуственно преувеличена. Она уж не та что пару лет назад, давно не в единстве и разваливается. Я пример этому как минимум - потому что хоть формально и остался внутри - уже пару лет как на позции демократического диссидента, живущего по принципу "демократия - это равенство гиенства над перелынь и над фейри". И стараюсь общаться по человечески с теми кто мне нравится, не делая разницы "сертифицирован" ли он или "враг народа". Кот Леопольд из меня хреновый но я стараюсь жить дружно и не делать разницы меж людьми с которыми общаюсь. Чего советую многим с обеих сторон срача. Признаю, остались еще "священные коровы" касательно которых даже я не вякаю с темой "не тронь - вонять не будет" - но это отдельный разговор, да и они уже чахнут. Так что все эти разговоры о партии это что-то в духе "за границей страшные варвары и трансформеры". Преувеличено. И если партия так сильна - то почему и у ее членов игры срываются, а у не состоящих там регулярно аншлаги? Просто люди ходят туда, где им интересно и где они хотят поиграть. И все.

2. Что Фейри просто без тормозов это давно известно. Да, у него бывает склонность наворотить - а потом сидеть с видом "а че я такого сделал-то" (киберпанк к примеру чтоб далеко не бегать). Но это его личный бзик, а не общая традиция. Так что по мне тут хуже белоплащность вк которой что тогда что сейчас идет какой-то адвокатский комплекс что "ой, ну это игры, что так серьезно относитесь, тут и убивают, не переживайте". /"Никто не застрахован о недопонимания и ЭТО НОРМА" когда надо советовать пардон сперва думать, а затем писать.

Помнится, когда ее саму в одной из игр расчленили с мотивацией извращенной прелюдии ей наоборот сочувствовали что не вышло поиграть нормально.

3. Здесь должна была быть еще какая-то умная мысль, но я её забыл. Возможно добавлю отдельным постом.

 

[Bulldozzerr]

И если партия так сильна - то почему и у ее членов игры срываются, а у не состоящих там регулярно аншлаги?

Так есть партия или нет? Одни отрицают, что состоят. Другие говорят, что она есть, но они не состоят. Третьи что ее нету, но они состоят.
Партия Шредингера

Спойлер: Флуд про партию.

Я склонна верить, что есть форматы общения вне 7к, потому что было много сходок, народ обменивался и контактом, и фейсбуком, и Вайбером и телеграмом. В соверменном мире социальные сети не обошли почти никого. И то, что возможность создать групповой чат в Вайбере - дело пары тапов пальцем по смарту - так это очевидно. И люди, которые годами играют тут, плюс виделись ирл могут иметь такой чат - вероятность направляется к 100%.
Да и обсуждать концепты игр или сроки их проведения тоже удобнее в таком быстром чате, чтоб не засорять паблик или не писать одно и то же каждому в личку.
Вобщем, если Кайвасса действительно не имеет чатика, то мне прямо вот ее стало жаль.

 

[Leonard]

. Она уж не та что пару лет назад, давно не в единстве и разваливается. Я пример этому как минимум - потому что хоть формально и остался внутри

Как мало сведуща я в кайвассной жизни! Еж, для меня открытие, что и ты в "партии". Пусть даже формально. Уж на тебя никогда бы не подумала. ))

 

[Fairyteller]

Меня больше удивляет, что долгие годы мешает противникам Партии создать свой личный чатик и стать Партией-Оппозицией.

 

[Бомж с Дробовиком]

Меня больше удивляет, что долгие годы мешает противникам Партии создать свой личный чатик и стать Партией-Оппозицией.

Может то что так называемым противникам это не интересно? В том что смысла в этом никакого, равно как и в партии с девизом "мы самые-самые"? Партия не любит тех кто не с ними хотя бы формально (а может и просто формально их не устраивает, хз), партию не любят в ответ. Ну собственно тока ответной не любви и заслуживает, врагом партия не является в силу того, что как враг ничо из ся не представляет. А не любят партию люди разные, сами друг к другу они могут относиться совершенно нейтрально, а порой тоже с неприязнью. И дружить против кого-то нет никакого интереса.

 

[Bulldozzerr]

что долгие годы мешает противникам Партии создать свой личный чатик и стать Партией-Оппозицией

а зачем? Я, например, отнюдь не противник партии как таковой, я противник коллективной травли неугодных. Мне сам принцип этот претит. Поэтому мне не нужна партия, чтоб там крикнуть - наших обижают, aux armes citoyennes! Потому создание каких-либо группировок (особенно против кого-то или чего-то) противоречит моим личным принципам.
Я если имею что сказать - я говорю. И мне плевать, сколько людей со мной не согласны. Один или десять. И так же плевать, сколько у меня за спиной - один или десять, или никого.
Свобода - это когда ты можешь выйти к толпе и сказать свою мысль. Сам.

 

[Fairyteller]

Может то что так называемым противникам это не интересно? В том что смысла в этом никакого, равно как и в партии с девизом "мы самые-самые"? Партия не любит тех кто не с ними хотя бы формально (а может и просто формально их не устраивает, хз), партию не любят в ответ. Ну собственно тока ответной не любви и заслуживает, врагом партия не является в силу того, что как враг ничо из ся не представляет. А не любят партию люди разные, сами друг к другу они могут относиться совершенно нейтрально, а порой тоже с неприязнью. И дружить против кого-то нет никакого интереса.

Аааа... ну ясно, спасибо за ликбез.

 

[Огненный Ёж]

Так есть партия или нет? Одни отрицают, что состоят. Другие говорят, что она есть, но они не состоят. Третьи что ее нету, но они состоят.

Все зависит от того что плд этим понимать. По факту, в общающихся группах есть и те кто агрессивно навязывает свое мнение/говнит неугодных, и те кто их активно поддерживает по каким-либо причинами несогласные которые либо не выдерживают и сваливают из групп -либо из вредности остаются на принципе. Как это называть и чем считать - личное дело каждого, и иногда допустимо воспользоваться чужой терминологией чтобы донести до аудитории мысль.

Как мало сведуща я в кайвассной жизни! Еж, для меня открытие, что и ты в "партии". Пусть даже формально. Уж на тебя никогда бы не подумала. ))

Я получил билет, когда их раздавали всем кому можно и не собираюсь сдавать ибо и так интроверт с трудностями в общении которому неохота дополнительно усложнять жизнь.
равно как и даватькому-либо шанс песочить меня за спиной.

 

[Fairyteller]

коллективной травли неугодных

...например?...

мне не нужна партия, чтоб там скрикнуть - наших обижают, aux armes citoyennes!

То есть объявить травлю неугодных?

 

[Рандори]

Нам и одного раза хватило, чтобы понять, в какое дерьмо это в итоге может вылиться.

 

[Bulldozzerr]

...например?...

Полистайте тему, освежите память, если вам действительно интересно.
А если не способны это сделать лично - я вам как-нибудь сброшу в личку ссылочки, как будет свободное время