Мафия Dark Кое-что о Драконах

[Alexsandra]

Ekz, я думаю, что это посадка деревьев/саженцев. Все пункты подходят. И лето, безмолвные, осанка и трепещущие...

Спойлер: связывание

 

[DonCarlos]

Это подвязывание помидоров

 

[Jane A.]

Гремлин почесал в затылке:
-Если 10 человек наберут по одному голосу, а 11 голосов (или даже чуть меньше - вдруг кто-то продолбает дедлайн) наберёт кандидат "не судить", то задницы случиться не должно. Вроде бы.

Если за не судить в таком случае будет меньше половины, то сядет вся верхняя часть списка.

 

[Lindsay Targ]

Unbroken иии.. ты на верном пути! Садовые работы.

Подвязка (или как это называется) огурцов? Или что там подвязывают.

 

[dreaming of summer]

Так что с "не судить" может выйти громкий облом

Применять чудесный голос первым ходом кмк вряд ли станут. Нет такой необходимости, чтобы попадаться под слежку колдуна.

 

[Ekz]

Это подвязывание помидоров

Дааа =)
В теплице и с мошкарой - настоящий БДСМ.

 

[EMey]

Если за не судить в таком случае будет меньше половины, то сядет вся верхняя часть списка.

Вот Младший Дракон может быть во второй половине списка, берет крадет один голос и уже за не судить не будет большинства.
Допустим, Прекрасная Принцесса во второй половине вписка, применяет свою АС и снова за не судить нет большинства.
В обоих случаях сядут все 10 человек.

 

[-Arliss-]

Если за не судить в таком случае будет меньше половины, то сядет вся верхняя часть списка.

Прыкольна

 

[dreaming of summer]

Если за не судить в таком случае будет меньше половины, то сядет вся верхняя часть списка

За каждого конкретного игрока из верхней части списка отдадут максимум 2-3 голоса. Не судистов, как правило, несколько больше. То есть, мне тоже не кажется 100% рабочим план Корицы, но не настолько же.

 

[EMey]

Так что смотрите сами судисты, у вас еще 10 минут подумать и возможно поменять свой голос.

 

[-Arliss-]

Если за не судить в таком случае будет меньше половины, то сядет вся верхняя часть списка.

Не могу понять как.
За не судить будет там 8-11 человек, а в верхней части по одному за каждого.

 

[dreaming of summer]

За не судить будет там 8-11 человек, а в верхней части по одному за каждого.

Если за "не судить" 5 человек, а, допустим, в меня 4 голоса, я все равно не сяду.

 

[Озёрная]

Если за не судить в таком случае будет меньше половины, то сядет вся верхняя часть списка.

Достаточно, чтобы за "не судить" было подано хотя бы на один голос больше, чем за любого из игроков.

 

[EMey]

Не могу понять как.
За не судить будет там 8-11 человек, а в верхней части по одному за каждого.

Уля же написала, что садятся все. Если за "не судить" не будет 11 голосов, а за остальных по 1, то все 10 сядут. Стоит украсть одно "не судить" и так выйдет.

Или я неправильно поняла?

 

[-Arliss-]

Уля же написала. что садятся все. Если за "не судить" не будет 11 голосов, а за остальных по 1, то все 10 сядут. Стоит украсть одно "не судить" и так выйдет.

Это что-то новое для меня в процедуре не судить.
Улька, это так?
А почему за не судить должно быть именно 11?

 

[dreaming of summer]

Или я неправильно поняла?

Да. Где же тут равенство голосов, если за не судить больше одного голоса.

Первый ход можно не линчевать, при равенстве сядут все, кто набрал равное количество голосов (*зловещий смех*), два пропуска голосования - автокилл (пропишем в лирике особо изощренное самоубийство)

 

[Lindsay Targ]

Я запуталась

 

[Jane A.]

EMey Нет, все 10 все таки не сядут. Т.е. риск есть, но не настолько глобальный действительно. Но все равно нужно, что бы за не судить было больше чем за кого то.

 

[dreaming of summer]

Пример.
Не судить - 5 голосов, у меня и Алфера по 5 голосов. Садимся все. Я, Алфер и не судить.
Если за не судить те же 5 голосов, но в конкретных игроков меньшее, хоть и равное количество, 4 или 3, не садится никто.

 

[Lindsay Targ]

В общем, как я поняла, мы тут зря панику разводим? То есть главное, чтобы было не судить больше, чем наберет конкретный игрок