Озёрная
Обитатель
Тигром не может - она к йогу приходила. Была бы Тигром, она бы его скушала.А ММКГ может быть кем угодно (нейтралом - любым, мафом, только не мирной) и просто блефовать. Она и Тигром в таком случае может быть.
Тигром не может - она к йогу приходила. Была бы Тигром, она бы его скушала.А ММКГ может быть кем угодно (нейтралом - любым, мафом, только не мирной) и просто блефовать. Она и Тигром в таком случае может быть.
- Ты упоминала вскрытие Даргл в качестве комми?Cate Ну вот не надо передергивать. Я не прошу вскрыться комми. Я просила Даргл отчитаться за свой статус (говорит мжеха , хмм), и таки вскрыться если вдруг комми - именно она. Потому что отрицалы и так понимают, что там что-то с ролью. И могут грохнуть чисто по факту.
Чернение - ну такое. Редко кого-то все же успешно чернят.
Я утрирую)Тигром не может - она к йогу приходила. Была бы Тигром, она бы его скушала.
Ну такое - в случае если ММКГ вдруг правда комми - то в подмену на Леди я поверю, но вот что Марк из всех пошел чернить в тигра - тебя, это вот уже точно ерунда.Подмена роли слетает через ход от вылета.
Проверки ролей станут 100% ми только завтра.
Фокс ее во второй ход заметил ДО своего вылета по голосованию.Тигром не может - она к йогу приходила. Была бы Тигром, она бы его скушала.
В этой игре просто по любому должен быть кто-то очернённый статусом. Специфика у АСки такая.Чернение - ну такое. Редко кого-то все же успешно чернят.
Ну так наверняка она маф и была под подменой роли.Фокс ее во второй ход заметил ДО своего вылета по голосованию.
По алгоритму в этом диапазоне только блоки и манипуляции голосами. Понимаешь, к чему я веду?
Она не мирактив - и НЕ комми. Все их проверки позже.
Как ловко ты пытаешься все перевернутьВ этой игре просто по любому должен быть кто-то очернённый статусом. Специфика у АСки такая.
Так что после ГДЛФовых наездов меня не сильно удивляет что это оказалась я.
Лютобелка, я не тигр. А за Марком крайне странная мафличка, как уже известно из того, что нет фейков. Он мог пойти куда угодно и делать что угодно,даже не зная куда и зачем ходил.Ну такое - в случае если ММКГ вдруг правда комми - то в подмену на Леди я поверю, но вот что Марк из всех пошел чернить в тигра - тебя, это вот уже точно ерунда.
Либо она блокер-нейтрал, либо блокер-маф, либо манипулятор голосами, но манипуляций на Фоксе не было на 2 ходу.Ну так наверняка она маф и была под подменой роли.
Я думаю только мафом, ведь с чего бы мафам подменять роль на МЖ кому-то левому.А ММКГ может быть кем угодно (нейтралом - любым, мафом, только не мирной) и просто блефовать. Она и Тигром в таком случае может быть.
Вот и меня тоже смутило. Ладно бы на ролевого и черного...а тут мжЯ думаю только мафом, ведь с чего бы мафам подменять роль на МЖ кому-то левому.
Скорее всего, первое, из-за того, что она приходила с ролью МЖ. Иначе ума не приложу, зачем бы мафам белить чужого - столько даже чёрный бро не выкурит.Итого задача сводится к простому - телохранитель или Крриш.
Скорее если был шанс, что ее роль быстро вскроют, то это могло наоборот придать интерес к персоне? И тут может и не надо искать подводных камней, но мысли такие у меня тем не менее сразу появились, о чем говорю.Мне кажется что девушка на слоне это метафора. Типа Девушка - Кейт а Слон=офицер(шахматы)-->майор. Девушка сидит на слоне - они на одной "волне" Одинаковые.
Вообще-то такие вещи всегда спонтанны и ты не выбираешь - вскрываться тебе или нет. Либо тебя сажают, либо отболтался.Вообще я думал, что фейк вскрываться могут отправлять самого бесполезного с точки зрения роли персонажа, которого могут в любой момент грохнуть конкуренты. Это как-то разумнее всего чтоли. Есть ли логика отправлять в такую авантюру Кришша или Телохранителя?
У нее слон в нике, кого она могла прикрывать - себя, конечно.дико удивило сообщение Мамонта про "метафору"
У меня все грузится. Боюсь, если я скопирую все сюда, у вас и тут грузиться перестанет.Анонимки было бы здорово проанализировать, если у кого получится скопировать сюда - было бы здорово.
тут ок, хорошая версия)У нее слон в нике, кого она могла прикрывать - себя, конечно.
Но если вспомнить, то вначале была вроде анонимка от мамонта с подписью, потом от комиссара с предложением "отхлестать", это она среагировала получается на журналиста, подумала что про нее говорят и добавила подпись в свою комиссарскую анонимку?Вообще-то такие вещи всегда спонтанны и ты не выбираешь - вскрываться тебе или нет. Либо тебя сажают, либо отболтался.
там на первой странице много гифок еще - сами анонимки будут грузиться без проблем, сделайте пожалуйста тогда.У меня все грузится. Боюсь, если я скопирую все сюда, у вас и тут грузиться перестанет
Подпись у нее давно, мне глаза точно намозолилаНо если вспомнить, то вначале была вроде анонимка от мамонта с подписью, потом от комиссара с предложением "отхлестать", это она среагировала получается на журналиста, добавив подпись?
Щаз принесу цитату поста с анонимкамитам на первой странице много гифок