Неспортивно это считаю, анонимошная суть анонок теряется. Потом в правилах писал что нельзя требовать отправки анонимки и раскрытия их авторства,
А я вот не согласна. Анонимки это часть механики. У них нет никакой "сути", у Марка в одной из игр (Шерлок) была механика по вмешательству в анонимки
И нет , он не надругался над "сутью", это было круто
Их можно использовать так или иначе. Когда я маф , или нейтрал, и в правилах нет никаких пунктов про анонки я всегда держу в уме этот момент и не шлю ненужной хреноты, оставляя одну про запас.
Тут Анброкен этот момент не продумал, и для мафов изначально были ограничения (как я поняла), так что именно тут нужна компенсация/ограничение.
Но в общем случае - имхо не надо никаких ограничений. Потому что если в игре возможен флэшмоб анонимками - это ошибка отрицалов. Не вижу причин ее компенсировать. Если в конце за нейтрала/мафа, когда все ма известны, или выбыли кто-то отправляет что-то в духе (я злой и страшный отрицал, сейчас я вас пожру мухахаха), то это фейл, вот и все.