Варенуха, Бегемот, Прохор Петрович. Как нам тогда верить проверкам?
Проверки первого хода - перекрёстные, поэтому им можно доверять:
1. у Корицы и Наамы одинаковый статус;
2. кто-то из пары Корица-Вереск - Анна Ричардовна по анонимке Берлиоза;
3. кто-то из пары Корица-Мемно - Анна Ричардовна по голосованию;
4. из пунктов 2 и 3 логически следует, что Корица - Анна Ричардовна;
5. Бездомный первым ходом проверял Корицу и Нааму;
6. к Арчибальду Арчибальдовичу приходил Бездомный;
7. из пунктов 4, 5 и 6 следует, что Наама - Арчибальд Арчибальдович;
8. у Вереск положительный статус первым ходом;
9. у Вереск мирная роль вторым ходом;
Итого: у всех троих (Корица, Наама, Вереск) мирные и роль, и статус.
Конечно теоретически Вереск может оказаться Бегемотом со сменной ролью, который никуда не ходил в первый ход, но в отсутствии доп. обстоятельств я предпочитаю выбирать более простой вариант.
Из пары Дени/Амос кто-то или маф/нейтрал, или Варенуха/Прохор Петрович, но этот чёрный чек - это единственная информация, которая есть на данный момент.