Меня ввело в заблуждение вот это вотМне кажется тут была ещё одна небольшая проблемка со слишком неявно прописанным "примыканием" нейтралов к той или иной стороне. В следующий раз надо пытать ГМа до тех пор пока всё-всё начистоту не выложит - как, когда, на каких условиях, может ли передумать в процессе и тому подобное.
А то "Внезапные Уксусы" лично у меня не вызывают энтузиазма.
А я не поняла, что именно там было не так. И честно удивлялась, когда все так удивились явлению Фиорона в паблике.
Найди мне в правилах Уксуса.
Тебя задел момент именно с Уксусом? То, что Фиорону придумали имя или что?
я, как неоднократный нейтрал, могу сказать, что нейтралу и нафиг не надо быть кому-то нужным, он прекрасен сам по себе
кстати да, было такое. я вообще почему-то считала, что нейтралы в этой игре могут победить или с городом или сами по себе, за исключением метанола. а оно вона как оказалось.
Да вам Даргл в своих постах посмертной аналитики уже чуть ли не по пальцам на него намекнула. Осталось только за ручку взять и привести. Плюс сопоставить хотя бы факт выноса Снорри.
я уже говорила - в тот ход килл Доу ушел в Майора, а килл как мы думали Чачи - в Мемно.
И дали мафкилл.
кстати, интересный момент.
А как иначе
"Как иначе" и как по моему мнению должно было быть по написанным правилам - я написала в том же сообщении что ты цитируешь.
Фиорон был жив? Жив. К мафии примкнул? Примкнул. Значит член банды и мафкилл проходит.
Честно, здесь вообще ничего не поняла, но это наверное потому что я полусплю. Проблема в том, что о твоем выборе не знал никто и ты зависала по теневым личкам. а здесь о выборе знала арымана? Или в том, что Фиорон дурил вас фейкоанонимками и сразу в паблике не признался. что он за белых?
1. в той игре лички без ГМа были разрешены.
Примкнуть и вступить это разные глаголы с разными значениями.
И? А здесь нет. Понятное дело, что в игре без подполий во всех личках будет гээм.
Здесь тоже никто не требовал.
Апелляция к тавтологии не самый лучший способ доказать, что очевидная вещь не очевидна.
