Странно, что до сих пор нет сообщения от Понта.
Если мирактивы воссоединились, то хотя бы в общих чертах дал бы знать.
Если его блокнули, то тем более странно, что молчит, написал бы хоть что-нибудь.
Про маньяка:
А мне вот наоборот кажется, что вот этот-то вариант - чисто мужской.
Скорее первый "Потому что." - это женский.
Вопросы в этой загадке могут быть какими угодно, но я на 99% уверена, что маньяк - это маньячка. Не думаю, что кто-то из мужского пола задал бы вопрос о фиалках. И склонность к кинематографу прослеживается.
А насчет бейлишистов крепко сомневаюсь. Или надо еще посмотреть, кто у нас завсегдатаи книжного, кто до такой степени всерьез воспринимает все эти клубы?
Не думаю, что Джейн маньячка. Разве что мафка?
И сейчас нам страшнее не маньяк, а мафы. Надо еще почитать внимательно, кто акцент делает на поимке маньяка, а кто - на поимке мафа.
Маньяк, как мне кажется, тихушник. Поэтому Ежика исключаю. Исключаю и Алфера, который слишком уж маньячно ведет себя в паблике.
Светлана Т. - отрицательный статус после 1 хода. Маньяк, миссия которого сорвалась, но при этом статус испортился? Или маф? Как и многие здесь, помню по своему мафиозному опыту: мафы первым делом стараются обелить себя, а не очернить мирного. Так что ее отрицательный статус - очень серьезная заявка. Если бы я была мафом и хотела бы очернить кого-то на первом ходу, то выбрала бы кого-то из тех, кто из игры в игру вызывает подозрения.
А вот положительные статусы Корицы и Лютобелки на 1 ходу говорят лишь об одном: одна из них точно не маф. Вопрос, кто?
У меня в лидерах сейчас все же Светлана. И ее тыканье палочкой во всех подряд показались мне довольно демонстративными и не особо логичными.
Сейчас прогляжу все еще раз и составлю поименный списочек своих подозрений.