Геральта там точно не будет.
www.abacusnews.com
Как я уже и говорил, за пределами Сан-Франциско, Сиэтла, Нью-Йорка и Лондона эта ваша инклюзивность никому не сдалась.
Он примерно там ещё с Вьетнама... Просто там были фундаменталисты идеологические, а не религиозные. Ну и "чарли" в целом вызывали в обществе несколько большую симпатию. Но суть - враг как зерг-раш хорошо мотивированных голозадых дикарей - таки в наличии.
С позой всё хорошо.
Только этот дротик был большой и тяжеленный, иначе он щита не пробьёт, а если и пробьёт, то не катастрофически будет мешать.
Смысл (по крайней мере в том, что описано в источниках - как оно было живьём мы не в курсе) в том, чтобы вынудить противника перейти к фехтовальной фазе боя без щита, что практически гарантирует его гибель. При этом сами римляне "стену щитов" не практиковали, в отличие от греков и македонцев (возможно - галлов).
Зулусы начались с реформы Чаки, который запретил им метать ассегаи, обязав использовать их только в рукопашной...
Не понял.
А кто будет?
Дык неизвестно, говорят лишь что будет игра по миру Ведьмака.
Поляки - возможно...Люди будут помнить, что когда-то Ведьмак был Жебровским!
Ну пока не полтора миллиона, а несколько игроманов-критиков (причём перевод с китайского сайтов-ссылок демонстрирует немного другое - претензии к расовому касту там не единственные, и не главные - зато налицо мягкий намёк на "неправильные американские идеи, вносимые к нам", да).
Второе к использованию пилума/анкона, первое про шилдволл (который вроде как упоминался у Цезаря).
Пока не знаю и искать в гугле не хочется, мне и так понравилось.
Погуглите для интереса термин baizuo, много интересного узнаете о взглядах китайцев (как правило, образованных и "продвинутых") на политкорректность.
Отличия любой Восточной Азии от "передовой" части Запада (т.е. Калифорнии, Вашингтона, Нью-Йорка и европейских столиц) намного сильнее, чем между собой. В Японии и Южной Корее инклюзивность тоже не приветствуется. Зачем сюда приплетать большую политику, если речь идёт о культурных различиях - вообще неясно.
А, ну да. А вот твиттер-активисты и леволиберальные журналисты, конечно же, представляют "широкие массы".
). Он бы помер!
Если мы говорим о постановке, то нужно показать техническое превосходство и эффективное вооружение. Понимаю, ваше не согласие с арбалетом, даже если он будет вспомогательным вооружением. На это вам отвечу тем, что вместе с бердышом пользовались мушкетом/пищалью. Вы ответите это другое дело и применялись вместе по веским причинам. И вам я отвечу: увы, у нас нет мушкетов и поэтому нужно использовать арбалеты с реечно-редукторным механизмом. Насчет мечей сразу же написал, какие мечи предполагаю использовать как образчик: римский гладиус или немецкий лангсакс. Но все равно, кацбальгер будет излишним. Более примитивный, но короткий римский гладиус подойдет, как отсылка. Полагаю, не будет привязки к только одному периоду.
Затем что весь вопрос с неграми в Ведьмаке высосан именно из большой политики.
Ну, по Питеру вижу иногда - ходят. Но это современный мегаполис и откуда они тут, примерно понятно. А в Ведьмаке какое примерно время? И нормально ли там при явном белом большинстве видеть негров россыпью по разным фентези-расам?
И потому они ему вырвиглазны кроме как в экзотических ролях. Где ж тут политика, если это чистая культура. Политикой это становится, когда начинают кудахтать про бытовой расизм
Нет - я отвечу, что вместе это вообще не использовалось, а просто Висковатов на картинке нарисовал, а все дружно передрали.
А зачем?
Это, конечно, не вполне стена щитов, но принцип схожий.