• Приветствуем вас на 7Bastards!

    Большую часть разделов форума могут просматривать только зарегистрированные пользователи.
    Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста, войдите в свой аккаунт.
    Если нет — зарегистрируйтесь с помощью кнопки в верхней правой части экрана или на странице https://7kingdomsbastards.ru/register/.

    В случае возникновения сложностей с доступом, пишите нам на sevenbastards@mail.ru.

Ведьмак [книги]

  • Автор темы Mr.Silver
  • Дата начала

KOT-a

Обитатель
Ну, и стандартный ляп фентези-языков. Целая "раса" на большой территории - и какой-то один язык у них? А как же диалекты хотя бы. А может вообще получились бы восточноэльфийская и западноэльфийская макросемьи языков...:shifty:
ну в развитых цивилизациях наоборот дело идет к унификации языка. Вопрос не в территории, а в разделенности. Тем боле там не раса, а 1 народ обозначен, который только потом разделился.

Максимум ольхи могли бы говорить с легким немецким акцентом :doh:

но все они были выведены искусственно с помощью магии, если не ошибаюсь, так что могли быть в принципе любого вида. А в Ведьмаке драконы появились благодаря эволюции? :question:
Вообще, с помощью эволюции спокойно могут и шестиконечные появиться - это не проблема. Другой вопрос рациональности для них конечностей вообще, что 6ти, что 4х.
 

Lestarh

Мудрость Форума
Пожалуйста, ни слова больше
Поздно...
Тут вон уже шестиконечные драконы Давида появились.

PS
Если кого вдруг интересует дизайн драконов, гуглите фамилие Ciruelo Cabral и будет вам щастье.... Много щастья и разного.
Как художник-фентезист он временами попсов и даже борисовальежен (активно начинал в 80...90-е, ничего не поделать), но драконы у него имхо очень недурно получаются
 

Анонимус-сан

Гость
А в Ведьмаке драконы появились благодаря эволюции? :question:

Это отдельная разумная раса. Точнее, есть полностью разумные золотые драконы вроде Виллентремента и Саскии, которые способны говорить и даже превращаться в представителей других рас, есть полу-разумные красные, чёрные и зелёные драконы, которые разговаривать не умеют, но поддерживают общение с золотыми драконами, и есть псевдо-драконы: ослизги, вилохвосты и виверны. Василиски, возможно, тоже из того же семейства. Эти уже просто животные. Говорить об эволюции тут, впрочем, не приходится. Драконы, вероятнее всего, попали в мир Ведьмака в результате Сопряжения Сфер, как и все прочие расы, кроме вранов. Как протекала эволюция на их родном мире, какое место они занимали в тамошней экосистеме и были ли они выведены искусственно, неизвестно.
 

Бомж с Дробовиком

Токсичный Рыцарь
Дракон из очень древнего фильма:
1kino117.jpg
 

Duath

Гость
А вот меня дракон вообще не напряг. Будто бы есть какой-то золотой, лол, стандарт драконов, это же чистое фэнтези, абсолютно ни с чем не связанное, никаких критериев быть не может. То есть дракон просто получился непривычным.
Это даже забавно как мета-комментарий: произведение говорит о том, как люди относятся ко всему непривычному... и вот... стоит только оказаться отличным от привычного...
 

tarion

Гость
А вот меня дракон вообще не напряг. Будто бы есть какой-то золотой, лол, стандарт драконов, это же чистое фэнтези, абсолютно ни с чем не связанное, никаких критериев быть не может. То есть дракон просто получился непривычным.
Это даже забавно как мета-комментарий: произведение говорит о том, как люди относятся ко всему непривычному... и вот... стоит только оказаться отличным от привычного...
Вы правда считаете что страшнющий дракон, на которого собралось несколько команд, должен вызывать одно чувство - желание его погладить? :D
 

король Ходор

Гость
Вы правда считаете что страшнющий дракон, на которого собралось несколько команд, должен вызывать одно чувство - желание его погладить?
Они все пришли его погладить! И передрались из-за этого.:devil laugh:
 

YaVeronika

Обитатель
Вы правда считаете что страшнющий дракон, на которого собралось несколько команд, должен вызывать одно чувство - желание его погладить? :D
Будто охотникам это важно лол. Им лишь бы "пострелять". И без разницы кто и как выглядит. Будто какой нибудь волк, лось или утка страшнейшие уроды. Сферического охотника в вакууме нам сериал показал в лице "за славу и державу". Хорошо прошлись. Молодцы. :oh:
 

Инари

Гость
Вы правда считаете что страшнющий дракон, на которого собралось несколько команд, должен вызывать одно чувство - желание его погладить? :D
И повязать теплый пушистенький шарфик на его беззащитную голую шейку :happy:
Ну и там положить в кормушку ему проса или пшена - по желанию, эвона клюв у него какой :D
 

tarion

Гость
Будто охотникам это важно лол. Им лишь бы "пострелять". И без разницы кто и как выглядит. Будто какой нибудь волк, лось или утка страшнейшие уроды. Сферического охотника в вакууме нам сериал показал в лице "за славу и державу". Хорошо прошлись. Молодцы. :oh:
Дракон должен вызывать страх и оторопь. Он же не котенок в конце концов.
 

YaVeronika

Обитатель
Дракон должен вызывать страх и оторопь. Он же не котенок в конце концов.
Не больше чем какой-нибудь медведь или лев. ;) Они страшнющие уроды? Или люди не берут путевки чтобы полюбоваться и да погладить их как раз хочется, но нельзя.
 

YaVeronika

Обитатель
Ну там вроде не было ни одного сферического охотника, все шли за наградой или ценным сырьем, ничего личного, вымирающий дракон
Эйк показан именно таким. Княжество ему не надо. Только поутверждаться и поубивать.
 

Арканис

Обитатель
Эйк показан именно таким. Княжество ему не надо. Только поутверждаться и поубивать
А, ну Эйк да. Он настолько позорно-карикатурный даже для такого жанра, что мой мозг его вычеркнул из воспоминаний
 

Анонимус-сан

Гость
А, ну Эйк да. Он настолько позорно-карикатурный даже для такого жанра, что мой мозг его вычеркнул из воспоминаний

Дело в том, что жанр сериала и есть "позорная карикатура". Вот есть, к примеру, позорная карикатура на Калантэ, на Вильгефорца, на Лютика и т.д.
 

Lestarh

Мудрость Форума
Это даже забавно как мета-комментарий: произведение говорит о том, как люди относятся ко всему непривычному... и вот... стоит только оказаться отличным от привычного...
Собственно ключевых претензий к сериалу в теме озвучено только две (просто их уже который десяток страниц повторяют на разные лады).

1. Сериал искажает литературный первоисточник.
Эта тема уже годами разбиралась и обсуждалась в сериальной теме ИП. И суть там сводится к тому, что сериал/фильм в принципе не могут быть просто набором движущихся картинок/иллюстраций к книге. А посему ждать от них именно этого - бессмысленно. И разочарование в том, что этого не случилось - неизбежно. К сериалу нужно подходить как с самостоятельному произведению, использующему литературный материал как основу.

2. Сериальные трактовки не соответствуют нашим ожиданиям - мы всё это в своём воображении видели не так.
А это уже вопрос спора о вкусах и личном восприятии (с отдельной подветкой - "хотим, чтобы было как в игре", что отсылает к первому пункту выше). А также о стереотипах - тема "почему у них гранаты доспехи не той системы" - отличная иллюстрация ситуации, когда зритель не просто имеет некое собственное представление "как должно быть в фентези", но ещё и агрессивно отстаивает это видение, считая его единственно верным.

Что показательно - обе претензии глубоко субъективны.
Объективных же претензий в разы меньше и они достаточно ограниченны - странно-концептуальные доспехи Нифльгаарда, некоторая скудость спецэффектов, рождающая общее впечатление низкобюджетности, урезанность ряда сцен, в определенной степени композиционные решения в линии Цинтры. И они явно не перевешивают в общей оценке сериала (кою можно видеть в заголовке данной темы).
 
Сверху Снизу