Мафия Lite Древний Египет

Mira Forrester написал(а):

А зачем еще?

Нажмите, чтобы раскрыть...

А, ну да. Перечитал сейчас про Осирисову книгу мертвых, мне ранее показалось, что оттудова можно будет анонимить, если осталась анонка неизрасходованная, а оказалось, что там всего одна и та, после смерти Осириса
Ну, тогда странно, что нет аноки с загадкой Сфинкса.
Хочу загадку. Загадку хочу.

Ходила опять читать правила.

Может Амону стоит сегодня вжарить Гнев Солнца? Надо подумать есть ли в этом большой смысл сейчас.

Поединок -

- Сет побеждает – Гор выбывает, личность Сета раскрывается в итогах хода, непосадка Сета аннулируется.
- ничья – оба теряют свои АС, все подмены статуса спадают.
Ничья фиксируется и в том случае, если проигравшего лечила Исида с усиленной АС.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Марк Тремонти , при ничьей ПС остаются и Сет остаётся неизвестным?


Если Арлисс говорит правду, то Свинкс врёт.

Первые голоса, вплоть до набора 8 за Скалли - что почти гарантированно вколотило гвозди в крышку её саркофага.

1. Fioron - slip
2. Lizzz - sKaLLy
3. Korica - sKaLLy
4. Багровый Ястреб - sKaLLy
5. Алфер - SkaLLy
6. Янта - Fioron
7. Ёжик - sKaLLy
8. sKaLLy - -Arliss-
9. Скрытый Тарг - -Arliss-
10. Rhaenys Stark - sKaLLy
11. Toronto08 - sKaLLy
12. Озёрная - -Arliss-
13. Mira Forrester - sKaLLy

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кмк, все тут кто за неё скорее мирные( Сохмет весьма крута чтоб её так просто терять ), всех остальных возможно стоит поподозревать.

Dargl написал(а):

Если Арлисс говорит правду, то Свинкс врёт

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это по аналитике смайлика? Мощно, конечно.
А вот почему Арлиса обходит скользкую тему килла Лиззз - непонятно. С чего они решили ее выносить то? Об этом ни слова. Но про смайлик - целый абзац. Мда...

А мог у мафов Восставший появиться уже на этом ходу? Если нет, то мафов трое, и анонимки у них три. И было три явных вброса - два от Осириса и один от Гора. То есть, если Восставшего пока нет, то анонимка от Сфинкса не вброс. Во всяком случае, не мафский.

Memnochii написал(а):

Это по аналитике смайлика?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это по поводу что Иштар ходила и была отрицательной - значит Сфинкс не ходил.

Dargl написал(а):

Это по поводу что Иштар ходила и была отрицательной - значит Сфинкс не ходил.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Но загадка то на прошлом ходу загадывалась. Или то был тоже вброс? Рейнис(или кто-то) угадала неверно, вот и инфа. А в этот ход Сфинкс мог и не светиться, поэтому загадки и нет

Dargl написал(а):

Первые голоса, вплоть до набора 8 за Скалли - что почти гарантированно вколотило гвозди в крышку её саркофага.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Впрочем даже вплоть по Рину включительно. Если б Рина не в Слип голоснула, а в Скалли - то ещё можно было бы сделать 9-8. А после уже только 8-8 - и значит это в лучшем случае отдать посадку на волю мафов и их блока голоса, что ес-но никто не захотел делать.

Memnochii написал(а):

Это по аналитике смайлика? Мощно, конечно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты еще скажи, что не аналитил смайл в подписи Даргл.

Memnochii написал(а):

Но загадка то на прошлом ходу загадывалась.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Только если Арлисс обманывает.

Или же - Свинкс вбросил загадку, а сегодня выбрал кого подставить.

Rina написал(а):

ты еще скажи, что не аналитил смайл в подписи Даргл.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А что, когда-то было такое?

Я голосовала не в Скалли, потому что мне показалось странным, что за нее все стали голосовать. Со стороны мафов никакой защиты, да и я по-прежнему больше верю второму Осирису. Я тут же прикинула - "ну понятно, сейчас она наверняка окажется мж". Арлисс, кстати, не зря заподозрила, она действительно оказалась нейтралом.
Но вообще я не понимаю, почему мафы не спасли Скалли. Это же было легко, просто вкинуть пару голос в Слип (хотя палевно, да). Значит, они проголосовали до этого, возможно даже в саму Скалли.

Dargl написал(а):

Или же - Свинкс вбросил загадку, а сегодня выбрал кого подставить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хитроопый Свин какой
Кстати, так вполне может быть.
Но зачем ему топить Рейнис?

Скрытый Тарг написал(а):

Но вообще я не понимаю, почему мафы не спасли Скалли.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А еще есть вариант, что анонимка фейк от нейтралов, хоть, Арлисс и говорит, что они не писали, и слип тоже маф.
В таком случае, когда мафы увидели, что спасти двоих не получится, решили спасать слипу.
не дает мне покоя мафопофигизм

Memnochii написал(а):

А что, когда-то было такое?

Нажмите, чтобы раскрыть...

НЕТ

Из всех анонимок Осириса верю последней, и вероятнее всего, буду голосовать против Озёрной. Мне ещё вчера не понравились её призывы голосовать по ГСЧ. Я сама любитель рандома, но не в случаи, когда есть какие-то вменяемые чеки.

Rina написал(а):

слип тоже маф

Нажмите, чтобы раскрыть...

Точняк. После того, как сажают отрицала, второго из пары практически не подозревают. Но мы знаем от Тота, что кого-то белили.
В общем, Слипу лучше проверить.

Мой пост про верить последней анонимке лайнула Лизз, а она то уж точно знает кого проверял Осирис.
Лизз, спасибо

Dargl написал(а):

Rhaenys Stark , вы кушали вчера грушу?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет

Korica написал(а):

Рейнис нет, вечером придёт, что-то скажет и все пойдут сажать Мемнохия.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне нравится такой ход событий)

Всем мирным, кто считает, что я маф: я вчера пришла и сразу же начала с анонимок, заявив, что верю в анонимку со Скалли, выбрала Скалли и ни разу не сказала, что мб надо кого-то другого сажать, и так и проголосовала в итоге в Скалли. Какой смысл мафам так вести себя? Ну ок, если бы все 4 кандидата внезапно были мафами, пришлось бы топить за кого-то из. Но мы же уже точно знаем, что Арлисс не маф (и большое спасибо ей за сегодняшнее сообщение ). Т.е. любой настоящий маф изначально в курсе, что Арлисс нет в мафличке. Ну, если уже посадка Скалли была бы неотвратимой, то мафы могут подключаться к её выносу. Но на тот момент, когда я начала подозревать Скалли, у меня не было никаких причин не выбрать Арлисс, будь я мафом. Даже если Слип и Даргл тоже мафы - Арлисс прекрасный кандидат. Но нет. И Скалли сливать мафам нет смысла. Это Сехмет, у которой при наборе пяти баллов доп. килл. Так что, мирные, думайте, и присматривайтесь кто что говорит. Вот, например, к тем, кто обычно хорошо аналитит, но вдруг упорно верит в мою анубистость
А думала, меня просто убьют, так как ясно видно, что я не маф. А нет, попытались посадить для начала. Не получится - убьют) Мафы, вы так останетесь совсем без кормильцев

Rhaenys Stark написал(а):

А думала, меня просто убьют, так как ясно видно, что я не маф. А нет, попытались посадить для начала. Не получится - убьют) Мафы, вы так останетесь совсем без кормильцев

Нажмите, чтобы раскрыть...

Рейнис, ты считаешь, что это мафы про тебя написали анонимку?