Мафии: обсуждение

Bulldozzerr написал(а):

Зачем нейтралам три анонки? Одна в ход достаточно вполне. О чем будет писать нейтрал? Я мало нейтралов видела, чтоб строчили анонки.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я строчила фейк анонки чтобы и мирных и мафов запутать и друг на друга натравить

МаленькийМамонт-Колючий голубь написал(а):

Я строчила фейк анонки чтобы и мирных и мафов запутать и друг на друга натравить

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так одной в ход достаточно думаю. Ну две. Не более...

Bulldozzerr написал(а):

Ну так одной в ход достаточно думаю. Ну две. Не более...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чтобы запугивать мж анонимками "берегитесь, враги наследника"

Unbroken написал(а):

Чтобы запугивать мж анонимками "берегитесь, враги наследника"

Нажмите, чтобы раскрыть...

По этим анонкам как правило и вычисляют нейтрала, так что ему же лучше, если их не будет.

На оба поступивших вопроса отвечу в паблике:

• Роли.
  Если у в процессе игры Вы сменили несколько ролей, то в статистику за эту игру Вам пойдет активная роль (не мж) или роль, с которой Вы закончили игру (в случае смены активной роли на активную).
  Были мж, стали мафией, нейтралом, мирактивом (у нас постоянно такое бывает) -> в статистику идет роль мафии, нейтрала, мирактива; были мафом (привет, Лютобелка), мирактивом, нейтралом, стали мж -> в статистику идет роль мафии, мирактива, нейтрала; сменили одну активную роль на другую активную роль (здорово, Марк) -> в статистику идет та роль, с которой Вы закончили игру.
  Если Вы присоединились к команде (мафов, нейтралов, мирняков), но при этом не сменили свою роль, то в статистику пойдет именно Ваша роль. Также Вам будет засчитана победа или поражение вместе с той командой, с которой Вы закончили игру, если иное не предполагается правилами.
• Опция "не судить".
  Нет, это не правда, что если игрок не судил и ему подменили голос, то в статистику идет подмененный голос - в статистике у такого игрока будет значиться, что он не судил, поскольку в данном критерии учитывается выбор самого игрока, а не мафов, менявших ему голос. Кроме того, в статистику не идет ни суждение, ни не суждение, если игрок выбыл еще до первого голосования (привет, Уль) - в этом случае данный пункт для конкретно этого игрока изымается из статистики и на проценты никак не влияет.
  Нет, это не правда, что если пропустить первое голосование в играх, в которых нет опции "не судить", то это пойдет в зачет в статистике пацифизма - раз такой опции в игре нет, то для нее статистика по данному критерию просто-напросто не считается. Для всех игроков. И не важно, пропускал ли игрок первый ход или голосовал - игры с отсутствующей опцией "не судить" на статистику по миролюбию не влияют никак.
  Пропуски же первого голосования в играх, в которых доступна опция "не судить", к этому самому несуждению не приравниваются, поскольку сделать выбор никого не сажать - отнюдь не то же самое, что не сделать выбора, кого посадить.

И в заключение замечу: если Вы сомневаетесь в каких-то из показателей своей личной статистики, считаете, что нашли ошибку, опечатку, не понимаете, откуда все взялось и почему все именно так, или просто у Вас появился какой-нибудь вопрос - Вы всегда можете написать мне, я еще раз все перепроверю и подробно Вам все разъясню и приведу все выкладки и вычисления, если действительно имела место ошибка или я что-то где-то недосмотрел - внесу коррективы.
Насчет топа для новичков - чем меньше данных, тем они менее достоверны. Поэтому не вижу логики в их ведении. По той же причине (и чтобы избежать ситуации, когда игрок, сыгравший одну игру с ролью мафии, мгновенно становится грозой всего мафиозного подраздела и самым главным мафиози форума) на участие в уже существующих топах установлено ограничение в виде минимального количества игр, которое нужно сыграть игроку, чтобы попасть в список. Но в общем алфавитном списке указывается информация по всем игрокам, даже если ими сыграна только одна игра, здесь никакого порога нет.
Что же касается вымогательства анонимок - тут вопрос сложный. Если считать это неигровым методом, то и математическая победа мирных в Мифах была неигровой. Просто игроки знали ограничения игры и использовали их в качестве каркаса своей стратегии выявления ролевиков. То же самое с анонимками. Если ты знаешь, что мафия не жертвует, а только ест очки, и используешь это, чтобы их найти, это ничем не лучше, чем знать, что у мафии всего две анонимки, и пытаться так их найти. Ситуации-то одинаковые. Знаешь механику и ставишь ее во главе своей стратегии. Но да, трудоемкость у последней задачи значительно ниже. Поэтому все же считаю, что в случае вымогательства анонимки ГМу стоит выдать ее игроку, но только в том случае, если он был лишен ее изначально. Если же он истратил имевшуюся анонимку - это уже другое дело.
А вообще, всех вымогателей скринов ролей и именных анонимок после игры на позорном столбе вешать надо ГМским списком рядом с табличками, как и данные по тому, кому и на каком ходе допанонимки выдавались. Чтоб неповадно было.

А мне вот эти все урезания и прописывание: кто и что должен писать, как ходить, как голосовать, сильно напоминает Трудовой лагерь или Колонию для несовершеннолетних. Регламентировано будем шагать строем к коммунизму (или куда там шагали? в одинаковой одежде с одинаковыми пончиками в руках). А не будешь как все - чем-нибудь закидают, а если я не люблю как все и не ем пончики?

Fioron написал(а):

А вообще, всех вымогателей скринов ролей и именных анонимок после игры на позорном столбе вешать надо ГМским списком рядом с табличками, как и данные по тому, кому и на каком ходе допанонимки выдавались. Чтоб неповадно было.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кхм
Моя статистика повешенных как раз таки и будет по роду деятельности ее участников

ГМским списком

Нажмите, чтобы раскрыть...

Упс

Bulldozzerr написал(а):

Зачем нейтралам три анонки?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я люблю писать анонимки, жаль в последнее время до анонимок дело не доходит, но когда была нейтралом(2 раза) анонки писала каждый ход. Делать то все равно нечего.

Nixe наоборот уровняйловка - это когда у всех одинаковое количество анонок, как сейчас.

МаленькийМамонт-Колючий голубь написал(а):

А нейтралам сколько анонок? Три? Как никак в одиночку

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне Лютобелколелик в последней вначале хотела восемь разрешить. Еле уговорила ее, чтобы это не выглядело чем-то личным

Unbroken написал(а):

-Arliss- псст, не хочешь немного ролей нейтралов? По понедельникам - скидка 15%

Нажмите, чтобы раскрыть...

Cate написал(а):

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как раз домой иду по темноте. Норм. так заходит))

Ну вот есть у меня желание получить роль именно убийцы или страшного нейтрала- неужели это настолько плохо?
Отбираю у Иннаи роль журналиста, пусть мжешкой остаётся, потому что быть мж реально увлекательно, дон Карлос наверное тоже так считает.
Посмотрев на свои роли за прошлый год, стало немного стыдно перед тем же доном Карлосом, которого вообще в первую игру посадили мж первым ходом, после такого и удалиться возникло бы желание. И еще раза четыре подряд или больше был мж, и хорошо, что после ему больше везло с получением ролей.
Ладно, не всё так ужасно у меня на самом-то деле, и даже запоминающиеся игры в хорошей компании были , просто в последнее время эта роль журналиста и мж достается - наверное, просто не везёт, а гм не виноваты наверное. И с чего бы именно мне выдавать хорошие роли?
Буду скучать по многим игрокам . Желаю им всего самого доброго и удачных ролей побольше.

Cenci написал(а):

Буду скучать по многим игрокам . Желаю им всего самого доброго и удачных ролей побольше.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вы что, уходите? Не уходите!

Вы знали, что Фиорон настоящий рыцарь? Это так! Он уступил мне время для проведения лайт-мафии "Вече" с 27 по 29 августа. Да, довольно динамично пойдем, чо затягивать-то?

Как считаете, регистрацию уже можно открывать или подождать?

arimana запишите меня. Я к Вам хочу. Мне понравилось УПП в прошлый раз.

МаленькийМамонт-Колючий голубь написал(а):

arimana запишите меня. Я к Вам хочу. Мне понравилось УПП в прошлый раз.

Нажмите, чтобы раскрыть...

с удовольствем

только Вече - это лайтовый вариант - без игроаков, статусов и анонимок с игроаками и трэшем игра "Кастинг" в октябре уже с 17 по 22... а щас так, разминка

arimana написал(а):

Вече - это лайтовый вариант - без игроаков, статусов и анонимок

Нажмите, чтобы раскрыть...

Будем соревноваться кто кого перекричит?

Dargl написал(а):

Будем соревноваться кто кого перекричит?

Нажмите, чтобы раскрыть...

именно!

arimana написал(а):

уступил мне время для проведения лайт-мафии "Вече" с 27 по 29 августа

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чьё место уступил, перестановка в календаре?
Что за "Вече", анонс был?

А.Городецкий написал(а):

Чьё место уступил, перестановка в календаре?
Что за "Вече", анонс был?

Нажмите, чтобы раскрыть...

собственное место, перестановки не было, тема регистрации/обсуждения открыта

ВСЕМ ВЕЛКАМ!

Иван Васильевич Грозный - первый царь, о котором народ стал складывать сказки, они были завораживающе-страшными, но красивыми. Сказки эти о грозном царе, коварных боярах, беспощадных опричниках и прекрасных царских невестах.


Историю, в которой противоборствуют два клана - Бояре с неотслеживаемым мафкиллом и Опричники с возможностью вербовки.
Историю, в которой мирактивы - это царские жены, которые мечтают искоренить зло и скрасить тяжкую женскую долю. Спасая родимую сторонушку, они будут выслеживать душегубов, ну а если нашлют порчу или потравят кого, так для всеобщего блага.
Историю, в которой Иван Грозный и Борис Годунов - могучие нейтралы с уникальными способностями. Ну что поделаешь? Все-таки цари.
Историю, в которой митрополит-нейтрал волен благословить или предать анафеме.
Историю, в которой простой мирный житель может завербоваться в опричники, пойти на охоту или стать царским наследником.
Напишем эту страшную сказку вместе и узнаем альтернативный конец этой истории.
Идея этой мафии возникла у нас с Nixe совсем недавно, но очень резво вылилась в правила. Аримана с Вече возникла как-то неожиданно , но в любом случае Иван Грозный будет не сейчас.
Fioron, внесите нас в календарь на начало декабря, пожалуйста. СоГМы - Никс и Ювента.