Это было ужасно. До сих пор вспоминаю с осуждением.)Но вообще, конечно , наверное имело смысл подмахнуть Cenci роль журналиста с ролью другого ма, я однажды так сделала для Даргл и Фрини. В первой игре им выпало быть доктором и детективом соответственно, и во второй игре снова доктором и детективом, я решила что ничего страшного , если я поменяю их местами.
Дорогие мои замечательные
Я вас так всех люблю, не могу просто. АБАЖАЮ!!
Скрытая Люсечка и Наамочка, вы такие милые
Или дорогой Дон Карлос. Фиорон то же очень-перечень дорогой, я не знаю кого я люблю больше даже, его, или Марка Тремонти. Я не могу разорваться!
Ульяночка, ты же знаешь, как я к тебе отношусь. Ты просто супер!
Ага, вот кто-то одержал 5 побед. А в следующей игре его пойдут утюжить проверками и стрелять из всех орудий, потому что он наверное выбрал себе роль. Вот и придется чтобы выбрать себе нейтрала победить пять раз по пять, чтобы всех обмануть взять себе 4 раза из пяти мж
Ужей?Ну все - не видать тебе больше у меня отрицалов как своих ужей.
.
Не обязательно это право сразу реализовывать. Можно про запас отложить.)
Дополнительных к 2м анонимкам, Даргл. То есть ты против того, чтобы у 5 человек в улане было 5 анонимок на клан? :/Выдача мафам дополнительных - это фу.
И да не обидится Арлисс, но если бы я выбирала, то ясен пень Аидом была бы Наама-талисман, а не кто-либо другой
вот он — успех!Ничего не слипнется. Уж извините, как могём так и играем. Это трудом и потом заработанные/отвоеванные/etc. победы вапще-та.
Где гарантия, что он выбрал роль мафа? Я вот не знаю, как другие думают обо мне, но сама точно уверена, что еще даже не знаю, как бы поступила при выборе роли.
Маф, не маф, но роль. Когда мафы познакомятся и увидят , что победителя нет среди них , то они пойдут его стрелять
А мирактивы может пойдут проверять, т.к. вдруг нейтрал/маф.
Я уже находила несколько несоответствий в этой статистике, как вот "несудильщики", каким меняли голос первым ходом - они такие же несудильщики по процентам как и остальные, но в статистику внесены иначе. Несправедливо. По ходу, не отображает реальной пацифистичности игрока. Так что не думаю, что она хоть как-либо отображает достоверный результат. Поэтому равняться надо на Рандом, а не на статистику. Которая очень много имеет поправок и условностей
у меня вааще было дивно - я отрэндомила роли, отправила их Робусте на сохранение даж со скринами. Там был Арчибальд полковник (ДоС) и Арчи пес (Ск. Тарг), названный в честь Арчибальда. И ДоСе выпала роль репортера, а Таргу (псу) мафа. Я очень радовалась, представляя, как это будет отыгрываться псом. А потом начала делать мафлички и добавила туда... АрчибальдаНо вообще, конечно , наверное имело смысл подмахнуть Cenci роль журналиста с ролью другого ма
кинулась к Робусте, мол, хэлп! А уже ничо не сделать - чела из лички не удалить 
Эх, пришлось снова рэндомить роль репортера, которая досталась в итоге Фоксу. Тарг осталась без роли. ДоС стала идеальным полковником-мафиози, а перед Таргом мне до сих пор стыдно - хотя извинилась после игры, но таки неудобно вышло 
-Arliss- псст, не хочешь немного ролей нейтралов? По понедельникам - скидка 15%
Ну понятно же - если роль не мафа, то мирактив/нейтрал. Убъют мафы. Если роль мафа/нейтрала - будут утюжить проверками. И так и так плохо...
Нет, я как раз за.
Только без всяких дополнительных.
считаю оптимальный вариант.
Зачем нейтралам три анонки? Одна в ход достаточно вполне. О чем будет писать нейтрал? Я мало нейтралов видела, чтоб строчили анонки.А нейтралам сколько анонок? Три? Как никак в одиночку
