В общем, мнения разделяются. По крайней мере у меня. Повторная анонимка от кэпа про СветлануТ сегодня странным образом заменилась обсуждением персоны Марка Тремонти. И это заставляет мою параноидальную природу задуматься
Может, я просто пропустила опровержение?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a081a/a081a76b091c41073f737d4ce5fbbb0669e3ab4e" alt="Вопрос не в бровь, а в глаз :question: :question:"
Потому что кэп действительно проверил СветлануТ второй раз. Да, не спорю, тут мб игра мафии против СветланыТ, но почему кэп молчит тогда?
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee51a/ee51adfa21fe5f76775f7ac3585af7cf6d2132e5" alt="Обижаете! :offended: :offended:"
Это заставляет меня назло проголосовать против СветланыТ, и если она мж свалить все на непутевого кэпа*
В этой ситуации смущает бездействие мафии. Если анонимки правильные, почему они ничего не пишут?
* возможно кэпу не нравятся лички, и у человека рвотный рефлекс об одном упоминании?
Тогда простительно ещё
Что насчёт Марка, то его мафиозности я не исключаю. Подозрительный... Но создаётся впечатление, что у меня есть вариант лучше. Им я и воспользуюсь
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cc83/9cc8305363c82c69024bbf03def9cc0e8cf7ce69" alt="Ворчун :shifty: :shifty:"