Мафия Lite Никто не ждал Испанскую Инквизицию!

[Fairyteller]

Анонимка 4.3

Спойлер

Подстерег Нааму в ванной и отмыл ее до состояния приличной человечины.
Бабайка

П.С. Борис. Подозрение. Дорадо. Скамейка.

 

[Mira Forrester]

Туса теперь вся у Наамы, одного деда не позвали. Ну да, у неё ж выпивка.

 

[Rosamund]

-Arliss- Naama не ссорьтесь, это же просто игра. Давайте жить дружно?

 

[Fairyteller]

Анонимка 4.4

Спойлер

выполс изпод колод пряма под юпку арлис
ничего узнать не удалось

 

[Major]

Интересно, что вообще можно узнать нового заглянув под "юпку" женщине. Разве только несколько новых эпитетов в свой адрес.

 

[-Arliss-]

-Arliss- Naama не ссорьтесь, это же просто игра. Давайте жить дружно?

Я вообще ни с кем не ссорюсь. Я только проснулась. Я делаю предположения и все, это же мафия. Мне в этой игре Наама кажется очень странной, я имею право на такую вещь как подозрения?
Свои подозрения во всех играх я строю относительно таких людей, которые отмалчиваются и я могу навскидку привести кучу игр, где Наама играла за мирный город и аналитила и ничего не боялась. Здесь не так (я прочитала анонимку)? Она решила изменить тактику и стратегию? Ну акей. Просто я свои выводы делала на основании того еще, что этот город еще с первого хода был в эээ....огромной марианской впадине и если ты за него играешь, то вроде как лучше делать все возможное любому игроку, а если ты этого не делаешь, то маф. Ну это моя философия. Вон Лютобублик выступила со своей стратегией голосования в паблике, ее и прышыбли. Но следующий раз буду знать, что она и играя за мирный город может отмалчиваться. В чем проблема-то, которую раздуваю не я. И почему Дени не написала мне тут три поста следом за Наамой. Я ее тоже инквизитором обозвала. И вообще инквизиторы Анброкен и Майор!
Жду

выполс изпод колод пряма под юпку арлис
ничего узнать не удалось

Подкустовный выползень решил выползти из-под кустов из-за меня
Похвально, ага

 

[Unbroken]

Иии у нас снова ни одного подорванного склепа. Подрывник, ты меня разочаровываешь

 

[-Arliss-]

Иии у нас снова ни одного подорванного склепа. Подрывник, ты меня разочаровываешь

Подрывную АС нельзя использовать два раза подряд. Но хотя там есть пастырское наставление.

 

[Unbroken]

Подрывную АС нельзя использовать два раза подряд.

На прошлом ходу тоже ничего не было. Вдобавок наставлением это ограничение можно обойти.

 

[-Arliss-]

На прошлом ходу тоже ничего не было. Вдобавок наставлением это ограничение можно обойти.

Или применяли в первый ход с вероятностью 50 процентов и ничего не получилось. Но скорее нет, потому что меняли бы статус, наверное.
Или во второй, и вчера вроде все сошлись на мысли, что мог быть блок.
А если вдруг наставление применяли вчера для усиления именно подрывника, то сегодня уже не могли использовать усиление повторно. Или сегодня блок кого-то. Или подрывника или главного.
Возможно так.

 

[Ekz]

А резы, в целом, радуют =)
Мафы очень удачно сажаются, нейтралы выбывают, мирактивы и склепы целы. ^__^ Укупников и чертовщинок вот жалко.
Ещё поразительно то, что сегодня отписался почти весь кладбищенский актив Если Каспер никого не завербовал, а ведьма ходила к Змею и кому-то ещё, то, вероятно, мафами завербован Спорщик или Билл Мюррей. Что-то сажаешь этих инквизиторов, сажаешь, а они никак не заканчиваются.

 

[Jane A.]

Мафы очень удачно сажаются, нейтралы выбывают, мирактивы и склепы целы. ^__^ Укупников и чертовщинок вот жалко.

А ДоС не жалко значит?
Нейтралы не мешают никому.
Что по мафам: в Лизз меня сильно смущает уверенность в абсолютно белом чеке Айки. С другой стороны, Ведьма вне мафлички.

 

[Naama]

Ладно, простите, что-то я вчера лишканула наверное
В опщем, что имею сказать. Пример Лютобелки - не очень такой пример на самом деле. Ее роль позволяла ей свободно говорить и предполагать. Окей, если надо говорить - давайте тогда говорить все, чтобы никто не выделялся на фоне других пестрой аналитикой, за которую хочется убить.

 

[-Arliss-]

Окей, если надо говорить - давайте тогда говорить все

Я всегда за такое. Чтобы говорили все За это я несу свой инквизиторский стяг борьбы с молчунизмом, и за это скоро молчуны выщемят меня когда-нибудь в темном уголке раздела и прыбьют. Наверное символично это будет сделать в кладовке возле статистики, где Фиорон прячет свои калькуляторы.

Кстати, вот это анонимка.

выполс изпод колод пряма под юпку арлис
ничего узнать не удалось

Я не против нее.
Но в ней смущает один факт, ну кроме разве что выползень вообще за прошлые дни не отписался, если боялся кого-то запалить, то мог просто сказать, что что он проверял людей никуда не ходивших, но он почему-то не сказал, что видел ко мне приходивших.
Это точно выползень настоящий и не предпочитает ли настоящий молчать и дальше?

 

[Ekz]

Это точно выползень настоящий и не предпочитает ли настоящий молчать и дальше?

Если бы в игре был Алфер, я бы не удивилась =)
Но что если выползня блочили и абьюзили первые два хода? И он, бедолага, только третьим ходом, едва живой приполз под юпку арлис...

А ДоС не жалко значит?

ДоС очень жалко. Но мирную нежить/нечисть мне ещё до игры было жалко: ни голоса, ни прав, ни мирохоты.

 

[Dargl]

Если другой Дед не появится надо наверно человека сажать, не?

 

[-Arliss-]

Но что если выползня блочили и абьюзили первые два хода?

Ну типа когда тебя блочат как раз-таки в мирактивской среде и правильнее написать анонимку навроде "Проверка прошла, но о резах сообщать не буду, потому что пока не уверен и боюсь кого-нибудь запалить. Похожу, подумаю" Но, может это я конечно так загоняюсь и это трушный выползень, который решил сообщить о резах инвентаризации именно моей подъюбки. В этой игре неудивительно. Под кроватью, под юбкой, один дед как приличный - сверху лопатой. Кто ко мне придет сегодня? Но вообще да, Улька, я с тобой полностью согласна, я тоже уже который ход открываю первую страницу и пытаюсь найти там Алфера. Может он вписан мелким шрифтом?

 

[Ekz]

-Arliss- дожили... Ищем твинков Алфера в мафии!!

 

[Ekz]

"Проверка прошла, но о резах сообщать не буду, потому что пока не уверен и боюсь кого-нибудь запалить. Похожу, подумаю"

Но, к слову, такая анонимка палит мирактива ещё сильней, чем молчание. Сразу понятно, что с ним что-то не так.

 

[-Arliss-]

Но, к слову, такая анонимка палит мирактива ещё сильней, чем молчание. Сразу понятно, что с ним что-то не так.

Ну вообще, Улька, это нормальная журская проверка, который боится, что вкинут фейк первым и в него поперят быстрее а) и реально не хочет случайно кого-то запалить б)
Это просто мы уже все здесь заигрались до состояния не просто хитроплан в хитроплане, а хитроплан сидящий на эйфелевой башне и посылающий сигналы в космос хитроплану на луну.