Мафии: обсуждение

[Лютобелка]

или карает санкциями за ситуацию, которой не было

Кого я карала санкциями

 

[Янта]

Янта Jane A. а теперь вспомнили как там же корица с этим делом ловко управлялась и прекратили страдать

Я честно говоря, хз, как там управлялась Корица. И страдать я не особо страдаю сейчас. Но если говорить о прошедших играть - это страдать, то я лучше помолчу. Послушаю гениальную Корицу.

 

[arimana]

Кого я карала санкциями

стоп речь не про "карала", а про превентивные пункты правил, которые больше говорят о самом ГМе, чем об игроках при этом ни разу не ущемляю ни твое, ни чье-либо другое право включать те пункты в свои правила, какие пожелаешь.

 

[Bulldozzerr]

вспомнили как там же корица с этим делом ловко управлялась и прекратили страдать

Каждому свое. У нас разные гербы. У Корицы Бейлиш, у меня Дэйн. Дейн не будет играть как Бейлиш, а Бейлиш не будет сражаться как Дэйн. Потому кому норм, а кому очень сложно менять сторону.

 

[Мышь]

У Корицы Бейлиш, у меня Дэйн. Дейн не будет играть как Бейлиш, а Бейлиш не будет сражаться как Дэйн.

А у меня вообще Старк. Санса Старк
Вот я и играю, как Санса Старк =))))

 

[Nixe]

Это, вообще, личное дело каждого, что в правилах написать или как играть, любая форма ограничений мне не нравится. Но... Для себя я делаю выводы.

 

[Лютобелка]

а про превентивные пункты правил,

В правилах нет ничего такого. По простой причине - цена нарушения тут слом игры (в очень забитом календаре, да). Если кто-то пересрался с командой, потом слил мафличку и все поняли что это правда - это слом игры. Тут со стороны ГМа не может быть никаких санкций в пределах игры, она же поломалась. Только личное фи ГМа. Это не правило , это предупреждение, и лучше уж предупредить , чем не предупредить, потому что... ну вот даже тут, например, нет консенсуа по этом вопросу...

В более поздних версиях в общих правилах был пункт про "намеренный вред своей команде" емнип, и таки потому что у нас были неоднозначные ситуации, кода большая дружба вынуждала игроков действовать в пользу другой команды с неясными последствиями для своей.

Но вообще собсн частенько опять же ГМы просто предпочитают не ставить конфликтующих людей в одну команду, и очень сильно дружащих - в разные.

 

[Вереск]

Но вообще собсн частенько опять же ГМы просто предпочитают не ставить конфликтующих людей в одну команду, и очень сильно дружащих - в разные.

Ой, щаз начнется вторая серия про рандом и доверие к гму

 

[arimana]

Но вообще собсн частенько опять же ГМы просто предпочитают не ставить конфликтующих людей в одну команду, и очень сильно дружащих - в разные

мы вернулись туда, с чего начали как минимум я и Городецкий с Ювентой всегда рэндомят (по их словам), поэтому в мафличку могут попасть как друзяшки, так и новички. Сломать баланс, к примеру, если он хрупкий, может как взаимный игнор двух мафиози, так и вылет по неактиву (реал хэпенс и порой внезапно) двух из четырех мафиози или ролевых. Хорошо, если есть замена под рукой, но не всегда находится. Так какой толк разводить по разным командам? Это элемент рэндома. Можно не играть в психолога там, где не обязательно, а довериться случаю и посмотреть, как сработаются люди и пойдет игра.

 

[Лютобелка]

arimana время нас рассудит, но пока не увижу Бульдозер и Вереск в одной мафокоманде - не поверю

 

[Вереск]

Лютобелка типун тебе на язык, Лютобелка.
В какой-то древней игре уже проводился смелый эксперимент подобного рода, говорят был ад в мафличке.

 

[Deni]

Да вообще лотерея с мафличками. Вот идёт игра на 3 клана и по всем прогнозам один клан сильный и должен дотянуть до конца, второй туда сюда, а третий реально не жильцы. Думаешь, что их вынесут на второй день всех, а вот болт. Сильная команда с тактикой, стратегией и логикой вылетает первой, а задохлики доползают до финала. Слишком много в игре других составляющих помимо личных зае... ээээ... особенностей игроков. И делать ставки на составы команд не рационально.

 

[Мышь]

Сильная команда с тактикой, стратегией и логикой вылетает первой, а задохлики доползают до финала.

Как вариант - три клана в многоклановке. Две сильные команды и третья - "задохлики". "Силачи" с энтузиазмом выпиливают друг друга, "задохлики" смотрят на это дело вот так - И в итоге выезжают =)
Можно это считать победой? Чёрт его знает, наверное. Но чистой ли? Вот тут реально вопрос.

 

[А.Городецкий]

Токсичность? Ишь ты, слово то какое выдумали!
Странно что Майора хотят посадить за составление Кодекса, а не Аннабель.

 

[Bulldozzerr]

Токсичность? Ишь ты, слово то какое выдумали!

Лексикон некоторых троллящих персон из большой кайвассы. То, что его стали применять тутешние ГМы, кмк не красит.

 

[А.Городецкий]

Лексикон некоторых троллящих персон из большой кайвассы. То, что его стали применять тутешние ГМы, кмк не красит.

Какие заботливые соседи: то токсичность пришлют, то лексикон!

 

[Dargl]

взамен игрок признает власть ГМа над собой во время игры, обязуется учитывать пожелания/замечания ГМа, закрывать глаза на возможные ошибки, пропущенные вопросы, и другие мелочи, даже если по мнению игрока ГМ ошибается.

Чё?

Я не согласна с такой фигнёй, прям вот напрочь.
Я всегда стараюсь относится к ГМам с пониманием, но если они явно выходят за рамки - то я закрывать глаза на это не собираюсь. И под подобными обязательствами никогда не подпишусь.
Мне больше не ходить к тебе в игры?

 

[Deni]

Как вариант - три клана в многоклановке. Две сильные команды и третья - "задохлики". "Силачи" с энтузиазмом выпиливают друг друга, "задохлики" смотрят на это дело вот так - И в итоге выезжают =)
Можно это считать победой? Чёрт его знает, наверное. Но чистой ли? Вот тут реально вопрос.

Ну, наверное, любая победа она победа и есть, и оценивать ее по степени чистоты не совсем правильно, да и не надо.
Про друзяшек в играх это старый спор. Конечно, тех кто тебе дорог, убивать не хочется и ты будешь оттягивать этот момент придумывая новые и новые уважительные обстоятельства для своей команды, но на этот шаг все равно придется пойти. Срачи на эту тему всегда были и всегда будут, но я вспоминаю с любовью и благодарностью всех тех кто не хотел убивать меня. И осуждаю всех тех, у кого поднялась рука. Сердца у них нет.

 

[Bulldozzerr]

С ошибками ГМа все сложно. Закрывать на них глаза... ну э... ходить и коянчить плюшку взамен, тоже э.... выяснить? Ну попыталась бы точно. Особенно это продуктивно, когда ГМ ошибку признал и как-то пытается исправить/нивелировать. Ну а если проявляет деспотизм, например, начинает давить... ну тут звиняйте. Не люблю, когда меня пытаются перепереть. При том что я прекрасно умею договариваться и слушать.

 

[Лютобелка]

Я всегда стараюсь относится к ГМам с пониманием, но если они явно выходят за рамки - то я закрывать глаза на это не собираюсь.

А как можно понять - вышел ГМ, или не вышел за рамки во время игры? (ну предполагая что матом никто никого крыть не собирается)
И если была ошибка - то как быть? Вот если ГМ назначил по твоему мнению не такую компенсацию как хотелось бы - что делать? Ты сразу все бросишь если компенсация тебя не устроит?

Ну то есть выражение несогласия оно, конечно, кругом и рядом, но последнее слово за ГМом. Да, даже если он охренел, то можно после игры сказать что он козел, но не становиться в позу в процессе.