Зима
Обитатель
Это всё равно, что объявлять злом симбиотические бактерии в кишечнике человека.
-
Приветствуем вас на 7Bastards!
Большую часть разделов форума могут просматривать только зарегистрированные пользователи.
Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста, войдите в свой аккаунт.
Если нет — зарегистрируйтесь с помощью кнопки в верхней правой части экрана или на странице https://7kingdomsbastards.ru/register/.
В случае возникновения сложностей с доступом, пишите нам на sevenbastards@mail.ru. -
Не пропустите! Начался второй сезон "Дома Дракона"!
Обсуждать сериал (в целом или отдельные серии) приходите в тематический раздел сериала.
Гагарион
Авантюрист
Но вообще говоря тут вполне есть простор для вкусных теорий и размышлений о том, а с какой целью мидихлорианы позволяли отдельным личностям пользоваться сверхспособностями? Да еще и прописывали для них всякие забавные правила со светлой и темной стороной.Это всё равно, что объявлять злом симбиотические бактерии в кишечнике человека.
Кстати, почитал я еще вукипедию и у меня возникло ощущение, что (по РВ) Палпатин был таки позором ордена ситхов. Учитывая, что его учитель и учитель учителя были в первую очередь великими учеными, стремящимися раздвинуть границы познания и совершить невозможное, а уже потом убийцами, маньяками и психопатами.
Lestarh
Мудрость Форума
Ну зло не столько они сами, сколько неравенство, порождаемое их наравномерным распределением.
Kenny92
Гость
А чем это зло? Неравенство вообще хорошая штука - заставляет работать.
Lestarh
Мудрость Форума
Это когда оно функциональное и может быть работой исправлено.
Kenny92
Гость
Даже если не может быть окончательно исправлено - кто-то рождается со способностями к, например, математике, а кто-то туп как пробка, зато может поднять 100 кг без проблем. А этот факт тоже способствует разделению труда.
Lestarh
Мудрость Форума
В данном случае разрыв неравенства слишком велик, а сфера применимости - крайне специфична.
Kenny92
Гость
Вот тут-то спору нет. Даже сравнивать с реальным миром невозможно.
harryseldon
Гость
На заднем фоне вместо Бронна должен быть Сэм.шЫдевр ясчитаюХочу на аву, но ниизя..
harryseldon
Гость
Это все происки Торговой Федерации-сначала Республику ослабили, а потом Империю.
[doublepost=1449921915][/doublepost]
Махается он только со штурмовиком с какой-то хренью в руке, а потом огребает от него. Спасает его лишь выстрел в имперца сделанный наверно Ханом.Смотрю китайский трейлер и думаю - черт! Та практически все это подходит под давно "слитый" сюжет в спойлерах. А потом негр такой бац! И нормально так пасы лайтсабером выдаетоткудова вообще? Он же практически во всех показаных сценах насмерть перепуганный бегает
Havelock
Зампредседателя клуба Зануд
Да? Один рождается сыном сенатора от Огайо, а другой сыном пастуха из Эфиопии. У них равные возможности?
Istar
Гость
Ну там явно световой меч был. Та и предполагается, что Фин этот полный нуб, а тут такоебурундук
Гость
В НАСА рассказали о строительстве «Звезды смерти»
Главный инженер Лаборатории реактивного движения (одного из важнейших научно-исследовательских центров НАСА) Брайан Мьюирхед рассказал, с чего человечество могло бы начать строительство «Звезды смерти». Об этом сообщается на сайте The Tech Times.
По мнению эксперта, «Звезду смерти» необходимо начать возводить не на основе выводимых на околоземную орбиту фрагментов, а на базе захваченного подходящего для этих целей астероида, на котором уже будут находиться все нужные металлы.
Свои идеи Мьюирхед представил на видео. В нем рассказывается о программе НАСА по освоению астероидов, в частности, ARM (Asteroid Redirect Mission). Согласно этой программе астронавты к 2023 году должны высадиться на небесном теле и его часть транспортировать на окололунную орбиту.
Также Мьюирхед упоминает о сцене из «Звездных войн», где принцесса Лея, Хан Соло и их друзья пролетают на космическом корабле через пространство с астероидами. По словам инженера, аппарат НАСА (станция Dawn) успешно справился с аналогичной задачей.
«Звезда смерти» представляет собой «абсолютное оружие» из саги Джорджа Лукаса «Звездные войны» и имеет похожую (как впоследствии выяснилось) на Мимас (спутник Сатурна) геометрию. Впервые этот объект появился на экранах в 1976 году в фильме «Звездные войны. Эпизод IV: Новая надежда».
Главный инженер Лаборатории реактивного движения (одного из важнейших научно-исследовательских центров НАСА) Брайан Мьюирхед рассказал, с чего человечество могло бы начать строительство «Звезды смерти». Об этом сообщается на сайте The Tech Times.
По мнению эксперта, «Звезду смерти» необходимо начать возводить не на основе выводимых на околоземную орбиту фрагментов, а на базе захваченного подходящего для этих целей астероида, на котором уже будут находиться все нужные металлы.
Свои идеи Мьюирхед представил на видео. В нем рассказывается о программе НАСА по освоению астероидов, в частности, ARM (Asteroid Redirect Mission). Согласно этой программе астронавты к 2023 году должны высадиться на небесном теле и его часть транспортировать на окололунную орбиту.
Также Мьюирхед упоминает о сцене из «Звездных войн», где принцесса Лея, Хан Соло и их друзья пролетают на космическом корабле через пространство с астероидами. По словам инженера, аппарат НАСА (станция Dawn) успешно справился с аналогичной задачей.
«Звезда смерти» представляет собой «абсолютное оружие» из саги Джорджа Лукаса «Звездные войны» и имеет похожую (как впоследствии выяснилось) на Мимас (спутник Сатурна) геометрию. Впервые этот объект появился на экранах в 1976 году в фильме «Звездные войны. Эпизод IV: Новая надежда».
Lestarh
Мудрость Форума
Ох уж эти переводчики...
Чувствую следующая статья будет называться "НАСА планируют постройку "Звезды смерти"
Они даже ссылаются не на оригинал, а на краткую перепечатку в Tech Times - http://www.techtimes.com/articles/1...d-a-death-star-nasa-engineer-explains-how.htm
Сам оригинал для желающих - http://www.wired.com/2015/12/nasa-death-star-asteroid/
(С видеороликом как надо такие вещи строить
)Для не владеющих могучим и великим буржуинским - инженеры НАСА уличили Лукаса в кривости концепции - удобнее её строить было не так, как он показал
Kenny92
Гость
Кстати, возникает еще один вопрос. Зачем? Можно же отправить на планету бомбу мощностью N мегатонн и привет. Это будет гораздо дешевле, чем строительство огромной станции.
бурундук
Гость
ну ролик вроде тот же.С видеороликом как надо такие вещи строить
Lestarh
Мудрость Форума
Да, он самый, не обратил сразу внимания
[doublepost=1450006189][/doublepost]
Для пафоса...
Ну разобрать планету обратно на планетезимали и астероиды - никакой бомбы не хватит.
Kenny92
Гость
А какая разница? Эффект все равно будет примерно одинаковый.
А, ну это многое объясняет...
бурундук
Гость
да блин, понятное дело, что Звезда Смерти в вселенной Лукаса нафиг не нужна. Но, если вспомнить в каком году снимали фильм, все встанет на свои места - и гигантомания с оружием, стирающим планеты, и мальчишка на истребителе и даже Чубакка.