Ой, кака беда - вам конкретики не завезли. Когда вам писали конкретику, вы отмахивались, делая вид, что чукча писатель, а не читатель. Как только мне надоело писать, чтобы вы наконец прочли, вы тут же затребовали конкретики. Нет, теперь всё сами.
Это хорошо, заинтересует Вас тем, кто такой Реван.
Джедаи породили ситхов
Ничего, что они одновременно появились из одного ордена-родоначальника?А, так то, что кто-то когда-то видимо из жалости дал подержать мусорщице штурвал своего дорогущего космического корабля, что логично объясняет факт, почему мусорщица, впервые сев за руль полуразваливающегося с её же слов грузового корабля, сразу летает на нём лучше чем обучавшиеся много лет пилоты ордена на манёвренных боевых истребителях — это была конкретика?
Нет, меня это впечатлило. Никогда ещё не встречала такого откровенного признания в любви к доведённым до абсурда понятиям.
Не заинтересует.Это хорошо, заинтересует Вас тем, кто такой Реван.
Ахахахахахха, джедаи породили ситхов
Т.е. приводя это в противовес Рей, вы как бы говорите, что она зла никому не делает. Тогда вопрос — почему её тёмная сторона называется вами ничем не сдерживаемой, никак не контролируемой, и просто существующей, но она при этом ничего плохого не делает?
Нет, это всего лишь ваша интерпретация и не очень умелая (видно, навыков у вас обломись) чужих слов.
Ситхи не следствие, а вполне себе самостоятельный орден со своими правилами и обычаями.
Навыки - это то, что приобретается в процессе обучения? Вы счто не знаете значение этого слова, как и понятия " фантастика"?
Да вы задрали своей тьмой. Вам уже раз сто сказали, что новое видение - это как раз не сведение до уровня тьмы, но вы всё равно упорно талдычите старое. Проехали уже, поезд уже на следующей станции, если не на другом пути.
Знаки препинания?
Да у вас там даже слова и предлоги уже не связаны.Может вы сначала сами определитесь, а потом будете другим что-то объяснять?
Ну все понятно с вами. То-то я смотрю вы вообще не понимаете о чем пишите.
Не "разарялись", а "разорялись", ну или "разорались". Впрочем, в свете вашей писанины про ненужность джедаев и учёбы это всего лишь служит иллюстрацией слов А.Толстого: "Обращаться с языком кое-как - значит и мыслить кое-как: неточно, приблизительно, НЕВЕРНО".
А где я объясняла навыки? И объясняла их Люком и Эни? Давайте начнём с этого. А то маленькая ложь сами знаете к чему приводит. Объяснений навыков я не давала. Хотя может вы и не улавливаете нюансов.
Как только вы определитесь, что такое тёмная сторона, так сразу.
Так и запишем, КОТ-а устал от собственного нытья.
В общем понятно - сказать нечего. В общем верно замечено: