Гарри Поттер и всё такое

[Istar]

садистские наклонности? У неё точно был

Таких бюрократов как она по умолчанию зачисляют к neutral evil даже в нашей вселенной

 

[Istar]

Амбридж могла создавать телесного патронуса с хоркруксом на шее, на что не был способен Гарри (хоркрукс вгонял его в депрессию).

В каком моменте это было?

Сложность заклинания Патронус в том, что одно дело вызвать его в пустом классе под присмотром учителя, совсем другое - если вокруг кишат дементоры, которые любые воспоминания и положительные эмоции вытягивают сразу же.

Если вокруг кишит людьми, пытающимися тебя убить, то и любое другое заклятие может вызвать проблемы у кастующего. Не ввязывайся в бой, коль боишься перенервничать.

 

[Кэт Шредингера]

В каком моменте это было?

Когда к ней в ДС герои пришли за медальоном Слизерина.

 

[Istar]

Когда к ней в ДС герои пришли за медальоном Слизерина.

А, точно. Интересный момент. Уверена, что будь это кто другой, то сразу бы пошла молва, что это сильнейший волшебник современности. Кастовать такое при наличии крестража. Но нет, что-то не срослось.
Очень поверхностный обоснуй - Гарри было тяжело колдовать патронус потому что по факту у него было 2 крестража - медальйон и он сам.
Хотя по тексту кроме Гарри серьезных трудностей с колдовством в присутствии огромных артефактов никакого особо не возникало. Гарри халтурил

 

[Lizchen]

Не ввязывайся в бой, коль брился перенервничать.

В книгах показано, что в присутствии натуральных дементоров даже Гарри не всегда сходу кастует Патронуса, да и у Гермионы заметные трудности.

 

[Istar]

В книгах показано, что в присутствии натуральных дементоров даже Гарри не всегда сходу кастует Патронуса, да и у Гермионы заметные трудности.

Но у Гарри хватило сил отогнать множество дементоров у озера с Сириусом даже будучи в более юном возрасте.

 

[Lizchen]

Что до Амбридж, то в книгах ясно сказано - в заклинании Патронуса первичны воспоминания и эмоции, а во время заседания комиссии по маглорожденным Амбридж наслаждалась процессом:

Гарри не сомневался, что Патронус принадлежал Амбридж и светился он так ярко потому, что она была здесь счастлива, находилась в своей стихии, применяя извращенные законы, которые сама же и помогала составить.

 

[Lizchen]

Но у Гарри хватило сил отогнать множество дементоров у озера с Сириусом даже будучи в более юном возрасте.

Там было два Гарри: тот, который был достаточно далеко, отогнал, а Гарри, который рядом, рухнул в обморок, вызвав только струйку дыма.

 

[Istar]

Что до Амбридж, то в книгах ясно сказано - в заклинании Патронуса первичны воспоминания и эмоции, а во время заседания комиссии по маглорожденным Амбридж наслаждалась процессом.

Тоесть хотите сказать, что она так дико завелась от процессуальных действий, что темномагический артефакт на шее ну вообще никак не мешал тому? Или Амбридж таки супер-Мега сильна?

 

[Istar]

Там было два Гарри: тот, который был достаточно далеко, отогнал, а Гарри, который рядом, рухнул в обморок, вызвав только струйку дыма.

Вызывал то патронуса один. И все ещё в присутствии тех же самых дементронов. Ничего не поменялось.
Трудности у них были, когда они учили новое заклятие, что вполне логично при изучении нового материала.
Грош цена волшебнику патронусу, когда он годится только для доставки сообщений и не вызывается при его прямой надобности.

 

[Lizchen]

Ничего не поменялос

Поменялось расстояние, другой Гарри стоял на другой стороне озера и действия дементоров не ощущал.

Тоесть хотите сказать, что она так дико завелась от процессуальных действий, что темномагический артефакт на шее ну вообще никак не мешал тому?

Ясно же, что в книгах этим подчеркивается гнилая натура Амбридж, потому и темномагический артефакт ее только укреплял.
З.ы. и это не я хочу сказать, а так в книге написано - добавила выше цитату.

 

[Istar]

Поменялось расстояние, другой Гарри стоял на другой стороне озера и действия дементоров не ощущал.

Радиус «действия» дементоров ограниченный, так и запишем
Так и что ж тогда получается, Гарри сильный маг или слабый? Задача у него была одна и та же оба раза - спасти Сириуса. Мощный стимул имеем. Кол-во дементоров одно и тоже. По теории выше - кастуют заклятие патронуса только сильные волшебники. Если Гарька выдающийся маг - почему так легко сдулся?

Ясно же, что в книгах этим подчеркивается гнилая натура Амбридж, потому и темномагический артефакт ее только укреплял.

Ничего подобного нигде не описано. Крестражи могут только угнетать своим присутствием, что видно и по Гарри с Ко и по Джинни. Остальное лишь домыслы.

 

[Кэт Шредингера]

По теории выше - кастуют заклятие патронуса только сильные волшебники. Если Гарька выдающийся маг - почему так легко сдулся?

Поскольку это Гарри, вернувшийся во времени, это две разные попытки - более ранняя неудачна, более поздняя удачна. Лучше сконцентрировался.

 

[Istar]

З.ы. и это не я хочу сказать, а так в книге написано - добавила выше цитату.

Ну вот мне и интересно, как оно так получается, что 99% людей крестраж гнобил, а вот Амбридж прямо укреплял? Больше нигде ничего подобного не упоминается. Механизм не доработан и выглядит как прокол.

Поскольку это Гарри, вернувшийся во времени,

Ну вот и он - рояль в кустах! Сцена настолько играет на персонажа, что диву даёшься.

 

[pasya]

Поскольку это Гарри, вернувшийся во времени, это две разные попытки - более ранняя неудачна, более поздняя удачна. Лучше сконцентрировался.

Там помимо концентрации, наверное, сыграла ещё и уверенность в том, что он сможет, так как он же знает, что смог. Или я неправильно помню сцену?

 

[farmer111]

Ничего подобного нигде не описано. Крестражи могут только угнетать своим присутствием, что видно и по Гарри с Ко и по Джинни. Остальное лишь домыслы.

Где это написано?
Это написано в отношении вполне конкретных людей, которых сложно назвать друзьями Волдеморта.
Механизм работы крестража описан.
При желании и эмоциональной связи, крестраж вполне может помогать его "владельцу", как кольцо всевластия помогало тогда, когда это было нужно кольцу и предавало, когда это было нужно.
Тот факт, что Рон, Гарри, Гермиона и Джини слабели когда носили крестраж, не говорит, что Амбридж, Малфой, Беллатриса или кто-то другой, начал бы испытывать аналогичные чувства.

 

[Loire]

Там помимо концентрации, наверное, сыграла ещё и уверенность в том, что он сможет, так как он же знает, что смог. Или я неправильно помню сцену?

Именно так! Дословно не помню, но в этом духе Гарри впоследствии и выразился: я знал, что я это сделаю, потому, что уже видел, как я это сделал.

 

[farmer111]

З.ы. помнится, Снейп говорил о других способах защиты от дементоров, но не уточнил. О чем речь тогда шла? Об окклюменции?

Вполне вероятно.

 

[farmer111]

Гарри Поттер, кстати, в какой-то степени тоже темный маг - в Седьмой книге он вполне успешно применял Империус и Круциатус, и сектумсепру в шестой.

Кстати, а по каким критериям волшебники делятся на темных и светлых?
Всякий ли волшебник, отлично знающий темную магию, обязательно должен быть темным магом?

 

[dreamer]

Мединский против Фантастических Тварей
https://www.rbc.ru/society/03/12/2018/5c0586189a7947e4c9d961ab?from=newsfeed

Угроза российскому кинематографу... разве там есть чему угрожать? Наш кинематограф скончался в муках, насколько мне известно, причем доволь давно.