Leo
Обитатель
Мне кажется, ни один из ГМов не возьмётся делать игру по сеттингу, который ему ну вот совершенно не близок, хоть 100% игроков возжелай этого. Здесь никакая "демократия" не сработает.Можно изначально ориентироваться на пожелания потенциальных игроков в плане сеттинга, это одно. Подход вступает в силу, когда хочешь провести игру и чтобы кол-во набралось
Ну, разве что ГМ примет вызов: попытаться вдохнуть жизнь в эти мёртвые для него декорации. Но опять же: если сам вдохновится, хотя бы трудностью задачи.
Это не "диктаторский подход". Это норма как раз. Да, ГМ задаёт тему и дирижирует. Вдохновенно ( а иначе зачем весь этот сизифов труд?).А есть другое, можно назвать и диктаторским подходом, но мастер на то и мастер, его игра, его правила.
Но разве исключён вариант, что игра, задуманная ГМом как трагедия "на разрыв аорты" превратится вдруг в мелодраму, в турецкий сериал или в балаганчик? А игра, задуманная как балаганчик, окажется внезапно насыщенной совершенно реальными переживаниями? Правила ГМа, да. Но ещё и свобода воли (а порой - дури
) игроков, каждый из которых влияет на сюжет и на то, какая сложится атмосфера в игре.При этом случается, что кто-то в оркестре сфальшивит, кто-то собьётся с такта, а кто-то начнёт швырять ноты, качать права и играть своё, вопреки общему замыслу.
Странно было бы оспаривать роль ГМа в выборе сеттинга и формата игры. Но...танго танцуют двое. Без игроков все эти наполеоновские планы...


