У Джейхериса был сын Эймон ,назначенный наследником. Эймон погиб . По тому самому андальскому праву к которому без конца апеллируют сторонники "зеленых" , наследницей должна была стать Рейнис. Потому что дочери наследуют раньше дядей.
Ситуация сложнее. Мартин вроде бы в одном из своих интервью говорил, что ситуация с выбором в качестве наследника между дочерью и младшим братом или дочерью и племянником является спорной, пограничной (скажем, Станнис был готов назначить Ренли своим наследником в обход Ширен, хотя Ширен - его законная дочь и наследница). Но да - Рейнис действительно имела прав на трон. И, к слову, если посмотреть на правление Визериса и его последствия - из неё мог бы получиться более способный монарх. По крайней мере, более сильный и решительный.
Джейхерис , своей волей и вопреки законам ,назначил наследником сына-Бейлона. Когда он умер ,опять-таки вопреки законам назначил Визериса. Что собственно и утвердил пресловутый Великий Совет 101 го года
Чтобы назначение наследником Визериса прокатило, ему пришлось созвать Великий Совет. Процитирую коммент с соседнего форума:
Я говорю лишь о том, что технически — и неоспоримо — закон на стороне чёрных, такой уж он деспотичный и тиранический. Я так не считаю, особенно в отсутствии письменного закона престолонаследия, что подразумевает приоритет традиции. Визерис повел себя как самодур и вина за Танец лежит на нём в...
7kingdoms.ru
"Есть прецеденты, когда короли
пытались назначать наследников по вкусу и каждый раз терпели полную неудачу - монархами эти наследники не стали. Успешные выборы наследников, которые монархами стали, проходили через великий совет.
Иными словами, есть устоявшийся прецедент, что монарх не может по вкусу назначить следующего монарха без согласия на то великого совета. Более того, корона признала право совета выбирать наследника из числа не только не-Таргериенов, но даже бунтовщиков и изгнанников из-за границ Вестероса."
Я говорю лишь о том, что технически — и неоспоримо — закон на стороне чёрных, такой уж он деспотичный и тиранический. Я так не считаю, особенно в отсутствии письменного закона престолонаследия, что подразумевает приоритет традиции. Визерис повел себя как самодур и вина за Танец лежит на нём в...
7kingdoms.ru
"Мейгор, Визерис, Эйрис пытались назначить наследников по вкусу, ничего из этого не вышло.
Джейхерис и корона в лице Ворона после смерти Мейкара провели назначение наследника через совет и всё прошло как по маслу. Причём Эгг был выбран непосредственно советом без всякого подтверждения королём. Что логично - если сама корона признает, что совет имеет право выбрать в короли врагов и бунтовщиков, то какое уж тут согласие короля?
Как показывает пример Эгга, это не обязательный момент".
Король в Вестеросе - тот, у кого есть поддержка знати. Сын Рейниры в итоге сел на трон не потому, что "Рейнира законная королева", а потому, что воевавшая за него аристократическая группировка выиграла гражданскую войну у сторонников Эйгона II.
Кстати, в концепции "король вправе назначить наследником кого угодно" вас не смущает то, что её придерживались такие одиозные правители, как Мейгор Жестокий и Эйгон Недостойный? Да и в перспективе она (и в вымышленном, и в реальном мире) может привести лишь к увеличению политической нестабильности - см. Российскую империю времён дворцовых переворотов. С той разницей, что если в России основное веселье творилось в пределах императорского дворца, то в феодальном Вестеросе эта концепция ведёт к полноценным гражданским войнам.