Не сюда!
Да, мечты-мечты - реинкарнацию Бакста бы художником по костюмам... жаль, что невозможно.Как я представляю нуменорский шмот:
С одной стороны типо Византияconfused с другой какой-то европейский воин по типу Артура. Я заметил чешуйки у Элендиля.
Обсудим шмот?
Вот да, что действительно удалось в фильмах ВК, это то, что костюмы выглядят не как костюмы персонажей, а как их одежда. Такое ощущение, что этот навык вообще утерян.
Я бы деликатно выразилась так: бывают разные подходы. ИНогда костюмы намеренно делают ненатурально яркими/новыми/неестественно сидящими, но тогда это вписывается в общую концепцию и стиль фильма, а иногда - да, просто пороху не хватает. На примере ИП и ДД я лично вижу, что в ДД исправили многие недостатки костюмов ИП, но они лишились этой "жизненности", обжитости, выглядят слишком новыми, может быть, это дальше сойдет на нет, я не знаю.Вот да, что действительно удалось в фильмах ВК, это то, что костюмы выглядят не как костюмы персонажей, а как их одежда. Такое ощущение, что этот навык вообще утерян.
Кстати да, я могла бы оценить и фантасмагорию полнейшую, вопрос в том только, что тогда это должно быть сделано специально и со вкусом. Может не вполне корректный пример, но мне очень нравится стиль Брайана Фуллера, там все нарочито, но как безумный прекрасный сон.Я бы деликатно выразилась так: бывают разные подходы. ИНогда костюмы намеренно делают ненатурально яркими/новыми/неестественно сидящими, но тогда это вписывается в общую концепцию и стиль фильма, а иногда - да, просто пороху не хватает. На примере ИП и ДД я лично вижу, что в ДД исправили многие недостатки костюмов ИП, но они лишились этой "жизненности", обжитости, выглядят слишком новыми, может быть, это дальше сойдет на нет, я не знаю.
А в КВ любая естественность вообще утеряна, тут все ненатуральное - рисованные цифровые задники, прически, костюмы ,выражения лиц и т. д. Причем я бы не сказала, что эстетически это плохо - есть определенный ретро-стиль, он выдерживается в костюмах более-менее всех персонажей, но ощущения, что это специально ,что эта неестественность должна настраивать зрителя на то, что он увидит мир, принципиально не похожий на наш, что это игра в театр, в старую летопись/хронику/викторианскую иллюстрацию, которой вдохновлялся сам Толкин - этого, увы, здесь нет, а ведь это могло стать гениальным стилистическим решением, сразу поднимающим сериал на совершенно новый уровень и снимающим львиную долю претензий к нереалистичности, непрактичности и несоответствию канону. Вы смотрите спектакль, сон, видение из далекой-далекой галактики и т. д. Но неть.
Есть очень красивый фильм Джона Бурмана "Эскалибур" 1980 года, считается одной из классических киноартуриан, так вот, никакой достоверности, даже условной, там и близко нет, но сделано эстетически очень круто. Из современного "Зеленый рыцарь" в таком же фантасмагорическом стиле неплохо сделан.Кстати да, я могла бы оценить и фантасмагорию полнейшую, вопрос в том только, что тогда это должно быть сделано специально и со вкусом. Может не вполне корректный пример, но мне очень нравится стиль Брайана Фуллера, там все нарочито, но как безумный прекрасный сон.
Может в сериале будет получше выглядеть, чем на промках...
Мне, например, нравится шлем-солнце, только он не подходит королеве Эленны и эта голая шея бррр. Такой шлем должен быть у людей Саурона, у харадрим...