Мафия Lite 3 Мушкетёра

[Perelynn]

Чтоб расслабить слишком уж напряжное состояние мозга, Гастон решил объявить музыкальную паузу.

- О, Гастон, - благодарно сказала Шеврез. - Вы правы, в этой атмосфере всеобщих подозрений надо как-то расслабляться. Фазанов поймали? Не вижу фазаньих перьев у вас на шляпе, обычно верный признак. Или вы ловили другую птицу?

мне всегда нравилось, как Миледи перед прыжком ножками стукает

О, наконец-то вижу фразу от Наташи, с которой могу безоговорочно согласиться.

 

[Rosamund]

Если она мирная, то скорей фасона что был в Трое.

Кстати, есть ощущение, что эта игра будет очень похожа на Трою.
Что меня заранее немного расстраивает, учитываю итоги той игры. Все там старались, но шли не в том направлении. И даже неразбериха с анонимками тоже очень напоминает Трою.
Лично я не могу выдать от себя кандидата, которого я даже на 70-80% считаю мафом. Удручают игроки, которые мало участвуют в игре в принципе.Вот казалось бы у Чертика вторая игра только, но никаких вопросов или дурностайства. В первой игре она хотя бы говорила что-то вроде "я не поняла как вы выявили, что вот этот игрок маф и потому не буду в него голосовать", а тут просто молчание и краткие сообщения, которые в общем не дают какую-то ясность по ней. Ну, может она у ГМов что-то спрашивает в личке, конечно, я не знаю. Но в целом, наверное, просто хотелось бы услышать от нее хотя бы кого она подозревает.

 

[lenivaya]

Не вижу фазаньих перьев у вас на шляпе, обычно верный признак. Или вы ловили другую птицу?

- Похоже крошка Элиза была права, утверждая вчера, что все наши вечерние планы разбиваются о скалы невозможности на следующий день, - Гастон был печален, неумолимо раздавлен. Да, перо бы помогло, но его нет, и охоты тоже нет. И все фазаны булонского леса живы и здоровы, тысяча чертей!

 

[Rina]

Все там старались, но шли не в том направлении.

Я в том шла, нас с Юви просто раскатало броневичком

 

[Lady from Lannisport]

Буду краткой в своей стеночке.
Кейт. Много вокруг неё информации из креативной и деятельной мафлички.
Лео, Скалли равны в степени подозрительности. Их мало и они аккуратны, как в операционной.
Рози и Тарг. На уровне интуитивном.
Фиорон. Снизился процент мафности.
ЧиТ. Дело ясное, что дело тёмное. И новизна тут не при чём.
Нью и Янта. Тоже на уровне подсознания.

 

[Natalia19957]

Я в том шла,нас с Юви просто раскатало броневичком

веди нас Моисей

 

[Янта]

3. Perelynn – на мой взгляд поведение у неё мирное.

Да вот после последнего ее поста, мирность ее в моих глазах сильно пошатнулась.

 

[Natalia19957]

Наташа. Из-за поведения. И потому, что она регулярно начинает говорить в пользу именно тех, кого я подозреваю.

Может кого не подозреваешь, а то тогда у меня смысл теряется
Не пошло и пол часа, и я поняла о чём ты, что я защищаю тех кого ты подозреваешь.

 

[Rosamund]

Я в том шла,нас с Юви просто раскатало броневичком

Не удивлюсь, если и тут кого-то раскатает. Но может это будет не броневичок Натали, кто знает в ком проснется дух вождя.
Здесь еще и проверки очень зыбкие. Разве что у Констанции хорошая способность, по ней хотя бы более менее можно делать выводы. А статусы вещь ненадежная. Как и то, что какой-то игрок не убивал.

 

[Lady from Lannisport]

Да вот после последнего ее поста, мирность ее в моих глазах сильно пошатнулась.

А что тебя насторожило?

 

[Янта]

А что тебя насторожило?

Подозревает не тех, кого я. Зачем-то опять наводит смуту с Констанциями, хотя вроде даже мафы уже плюнули и не косплеят ее.
Я не буду сажать Кейт. Согласна Чортика или Рози. Или Емей.

 

[lenivaya]

Да вот после последнего ее поста, мирность ее в моих глазах сильно пошатнулась.

Да и правда, что насторожило? Готовность голосовать в Кейт или отсутствие пера фазана в моей шляпе?

 

[lenivaya]

Подозревает не тех, кого я. Зачем-то опять наводит смуту с Констанциями, хотя вроде даже мафы уже плюнули и не косплеят ее.
Я не буду сажать Кейт. Согласна Чортика или Рози. Или Емей.

Если Чортик еще как то отсвечивала в голосовании, то почему Рози и Емей я не понимаю. Голосовать по чуйке?

 

[Perelynn]

Да вот после последнего ее поста, мирность ее в моих глазах сильно пошатнулась.

Почему? Я пишу о своих подозрениях. Стараюсь с обоснованием. Если тебя что-то царапает, излагай.

 

[Rina]

Помните, я вчера говорила, что голосование расставит все по местам с анонимками
и нам сразу станет все понятно....ну...и... вот....

 

[Perelynn]

Не пошло и пол часа, и я поняла о чём ты, что я защищаю тех кого ты подозреваешь.

Да, причем регулярно и очень четко. Я подозреваю - ты защищаешь. Это может быть совпадение. Но когда совпадений цепочка, это удручает.

Подозревает не тех, кого я. Зачем-то опять наводит смуту с Констанциями, хотя вроде даже мафы уже плюнули и не косплеят ее.

О! Это да, Констанция одна.
Отвечала по мере чтения десяти страниц, что набили за время моей ночи, думала, будут еще анонимки, и к моменту окончания написания поста забыла про Констанцию.

 

[Янта]

то почему Рози и Емей я не понимаю. Голосовать по чуйке?

По Емей. Потому что на дворе четвертый ход, а она жива. Почти не аналитит, никому не растолковывает правил. Не появилась ни в одном фейке. Вспомните Панду. Емей мирная и первый же фейк от мафов на нее.
По Рози. Не знаю почему. Потому что осторожный ролеплей и все.

 

[lenivaya]

Янта , в Панде не играла, увы. Но аргумент - четвертый ход, а она жива - звучит пугающе
Я с Емей играла не раз, вроде она не гибнет прям сразу. Ну или не гибла. Я давно не играла.
Так или иначе голосить по чуйке не хочется. Есть же хоть какие никакие, но более менее прописанные зацепки. А так... Ну хз. Я не хочу по чуйке, короче.

 

[Perelynn]

Я это говорю в каждой игре и в этой скажу.

Спойлер: Длинные печальные взревывания

Я обычно стараюсь расписывать свои подозрения очень подробно, с указаниями, что насторожило, потому что я хочу, чтоб мне указали на ошибку, если она у меня есть. Во-первых, человекам свойственно ошибаться, и выйти на хорошие решения город может только вместе. А во-вторых, если я не расписываю пошагово, а пишу сразу результат, я ошибаюсь чаще Когда полагаешься на память - мол, это очевидно, это вроде было в правилах, это говорил кто-то пятнадцать страниц назад - и строишь на этом заключения, то при первом же вопросе от других игроков вскрывается, что в правилах было не это, а пятнадцать страниц назад говорили вообще о другом. Это ужасно удручает, на память вообще положиться нельзя. Только на цитаты!

 

[Rosamund]

По Рози. Не знаю почему. Потому что осторожный ролеплей и все.

Все же за несколько дней игры я не только отыгрывала. Как-то избирательно ты читаешь.