arimana
Гость
Да, я про это же и писалаНо в таком случае Джейн - точно маф, а автора анонимки еще и угадать надо.
Да, я про это же и писалаНо в таком случае Джейн - точно маф, а автора анонимки еще и угадать надо.
-Джулию вижу, развратную Стоун -нит. И трусы до сих пор не вижу. Вк черт бы его побрал. А мексиканской еды как небыло, так и нет.- Бесилась Роуз, когда их высадили в джунглях и ее сразу укусил комар.Я уже задавала этот вопрос, но лишь Годя отозвался. Скажите, всем видна картинка Джулии в правилах? Может не всем? Потому что если там Джулия Робертс, то зачем ставить в анонимку Шерон Стоун? Типа, она красивше и я-художник-я-так-вижу?
Во-первых мне нравится вот это. Промирный нейтрал, которому по условиям победы нужно пережить мафов. Действительно зачем бы ему мафа сдавать?Ну, и не верю, что нейтрал сразу побежит сдавать.
я думала, что лишь она может быть потенциально мафом со статусом команда.
Развратную Стоун я уже из разных мест вставляла - все равно не видно? А трусы не знаю откуда взяты, нету у меня их больше, только эти.развратную Стоун -нит.
Мне всех видноРазвратную Стоун я уже из разных мест вставляла - все равно не видно? А трусы не знаю откуда взяты, нету у меня их больше, только эти.
Неа, не видно Стоун. Но ниче, трусы не видеть было обидней.Развратную Стоун я уже из разных мест вставляла - все равно не видно
Вроде, в фильме она в этот момент без трусов. Будем считать, что она уже отдала их Фиорону, а то чо они с Рандори как неродные, одни на двоих носятА трусы на ней должны быть? Не вижу.
Я не отмазывала Джейн, и держу её на карандаше, но Красотке - Шеррон Стоун у меня доверия больше. А из Бондов верю первому, второй явный фейк ещё и Фиорона туда притянули, третий который загадошный - а нафига эта загадошность мне не понятно, учитывая количество и качество жертв первого хода, надо мафов ловить и если есть инфа, что кто-то 100% мирный и его можно не подозревать и не тратить на него проверки делая двойную работу, почему её не дать? Ведь у нас из 25 человек - 16 мирных, кого тут может эта информация подставить?Наташу, которая изображает промирное поведение и тебя отмазывает
Знаешь, когда я такое читаю, то воспринимаю так, что загадочной Шерон Стоун (почему она Красотка, Наташа, если в правилах совсем иное?) веришь, а загадочному Бонду не веришь, потому чтоно Красотке - Шеррон Стоун у меня доверия больше. А из Бондов верю первому, второй явный фейк ещё и Фиорона туда притянули, третий который загадошный - а нафига эта загадошность мне не понятно, учитывая количество и качество жертв первого хода
А я вот наоборот считаю, что если настоящая Красотка увидела фейк с фоткой Джулии, могла специально пойти по другому пути и выбрала другую красотку, чтобы не вышло как с Бондами.Знаешь, когда я такое читаю, то воспринимаю так, что загадочной Шерон Стоун (почему она Красотка, Наташа, если в правилах совсем иное?) веришь, а загадочному Бонду не веришь, потому чтоэто не ваш фейкиначе будут сажать вашу Джейн.
Про Красотку из правил (это как к образу Стоун относится?):
"Звезда круизного разлива. Да что там, звезда мирового масштаба, ибо от ее чар не ушел еще никто. Давно считает себя частью команды, ведь каждый вечер на посту - у барной стойки. Посетители бара под гипнозом Красотки, а Красотка под крышей администрации лайнера. Не желаете угостить коктейлем такую роскошную женщину?"
Так вот, мое ощущение такое - кто-то из мафлички даже не открывал спойлер с описанием роли Красотки, а побежал сочинять анонимку. Сам игрок, которому такая роль досталась бы, уж точно бы посмотрел. Поэтому воспринимаю, как быстрофейк для нивелирования первой анонимки от Красотки.