Ведьмак [книги]

[Havelock]

Мне они практически не запомнились. На да, вроде были где-то на заднем плане две бой-бабы с саблями

А мне запомнились

 

[Dargl]

Потому что это фансервис для спермотоксикозных школьников - типа две офигенные экзотичные тётки телохранительницы-любовницы, понятно же сразу в расчёте на какую аудиторию они были прописаны.

 

[король Ходор]

Мне они практически не запомнились. На да, вроде были где-то на заднем плане две бой-бабы с саблями. Могли и не быть. Рассказ не про них.

Срочно пересмотрите серию польского сериала, где они есть.

 

[KOT-a]

Геральта не жените на драконе, я вам за это всё прощу.

Мой Герыльд - что хочу, то и делаю.

 

[Havelock]

Потому что это фансервис для спермотоксикозных школьников - понятно же сразу в расчёте на какую аудиторию они были прописаны.

Та-а-ак, где, блин, мой ранец, пенал и сменка?

 

[Арканис]

Без фансервиса Ведьмак весьма унылое зрелище. Он фансервисом и знаменит, по крайней мере, в наших краях. Там сплошные крутые суровые мужики и сисястые телки в еле-еле-платьях. Потому и вызывает большой скепсис попытка снять его людьми, осуждающие "сексизм", "токсичную маскулинность" и прочие страшные вещи, которыми книга с игрой полны под завязку.

 

[dgm]

Без фансервиса Ведьмак весьма унылое зрелище. Он фансервисом и знаменит, по крайней мере, в наших краях.

Там сплошные крутые суровые мужики и сисястые телки в еле-еле-платьях. Потому и вызывает большой скепсис попытка снять его людьми, осуждающие "сексизм", "токсичную маскулинность" и прочие страшные вещи, которыми книга с игрой полны под завязку.

В наших диких горах "Ведьмак" знаменит преимущественно своим юмором, сохранить и развить который создатели сериала вроде не грозились.

Наверное, при желании, можно прочитать "Ведьмака" не как ироничную деконструкцию литературных обработок народных сказок, а как вариацию фэнтези стандартного, в польском исполнении. Навскидку вспоминается - суровый главгерой в припадке самокопания, вызванного ревностью любовной (к даме без выдающегося бюста), нажрался в хлам и пытался самоубиться об грабителей. Такое Конан бы не одобрил, полагаю. Пан Сапковский вообще регулярно и заботливо сажает своего героя в лужу, для вывода из организма саги шлаков пафоса и шаблонов конины.
Буду признателен за подсказки - где в книге искать "сексизм и прочие страшные вещи", .

 

[Lestarh]

Без фансервиса Ведьмак весьма унылое зрелище. Он фансервисом и знаменит, по крайней мере, в наших краях. Там сплошные крутые суровые мужики и сисястые телки в еле-еле-платьях.

Самое смешное, что писал его Сапковский ну вот совершенно не про это, и там масса заслуживающих внимания вещей окромя оного фансервиса.

Потому и вызывает большой скепсис попытка снять его людьми, осуждающие "сексизм", "токсичную маскулинность" и прочие страшные вещи, которыми книга с игрой полны под завязку.

Попытка сделать из него порнофанфик вызывает скепсис ничуть не меньший

и прочие страшные вещи, которыми книга с игрой полны под завязку

Скорее игра. В книге этого существенно меньше и присутствует оно достаточно нерегулярно, плюс достаточно часто представляет собой вещи довольно далёкие от "крутых мужиков и сисястых тёлок". Потому как там дофига несовершеннолетних в этих ситуациях, а всевозможных пыток, кишок, крови и расчленёнки вообще море.

Буду признателен за подсказки - где в книге искать "сексизм и прочие страшные вещи", .

Подозреваю в играх. Особенно в первой.
Во второй и третьей авторы попытались дам хотя бы немного одеть...

 

[Reinhardt]

Попытка сделать из него порнофанфик вызывает скепсис ничуть не меньший

Порнопародия, кстати, пока выглядит лучше, чем сериал.

 

[Арканис]

Самое смешное, что писал его Сапковский ну вот совершенно не про это, и там масса заслуживающих внимания вещей окромя оного фансервиса.

Вы постоянно упоминаете о том, что думал Сапковский когда это писал. Он не задумывал то, он не планировал это... Это не важно, что он планировал, важно - что получил и как это воспринимают читатели. Его мнение сейчас вообще мало кого интересует

Попытка сделать из него порнофанфик вызывает скепсис ничуть не меньший

Зачем порнофанфик? Достаточно придерживаться духа оригинала (там кстати некрасивых женщин было мало).

Буду признателен за подсказки - где в книге искать "сексизм и прочие страшные вещи"

Ну почитайте тот же Предел Возможного, раз уж о нем речь. Там, помимо бадьи, Лютик постоянно сально комментирует Йеннифер, а уж мерянье пиписьками между мужиками с топорами там вообще основа сюжета. Вообще, если так интересно, то вам на форумы феминисток, они там уже всю серию обсосали и прокляли

 

[Lestarh]

Это не важно, что он планировал, важно - что получил и как это воспринимают читатели.

Так читатели разные и воспринимают по-разному. Вы одно, я другое.
Я вообще считаю самым большим достоинством той же "Башни Ласточки" её композицию. Наибольшее эстетическое удовольствие я там получаю от рассматривания того как собраны эпизоды и сюжетные линии.

А в данной теме я как раз вижу попытку части читателей навязывать своё собственное видение как единственно верное. Причём ладно бы это были авторы сериала - в конце концов они его делают и имеют право делать так как лично они видят. Нет - налицо группа потенциальных зрителей пытающихся своё личное видение озвучить как обязательное

Достаточно придерживаться духа оригинала (там кстати некрасивых женщин было мало).

"Дух" очень хороший термин. В том плане, что каждый может вкладывать в него что захочет и хрен оспоришь

Там, помимо бадьи, Лютик постоянно сально комментирует Йеннифер, а уж мерянье пиписьками между мужиками с топорами там вообще основа сюжета.

Ну вот Вы видете там бадью и мерянье, а я - попытку Геральта строить отношения с Йен, философское рассуждение о разнообразии и его упрощении, спор "красота vs эффективность" "культура vs мещанство", "художник vs толпа"и масштабно-постмодернистские переосмысления и деконструкции классических шаблонов фентези и сказки.
На этом фоне бадья и сальные комментарии - такая мелочь, что не особо заслуживают внимания. Виньетка на раме картины.

 

[dgm]

Ну почитайте тот же Предел Возможного, раз уж о нем речь. Там, помимо бадьи, Лютик постоянно сально комментирует Йеннифер, а уж мерянье пиписьками между мужиками с топорами там вообще основа сюжета. Вообще, если так интересно, то вам на форумы феминисток, они там уже всю серию обсосали и прокляли

Читал, неоднократно.
В чём сексизм коллективных игрищ в бадье, как я понял зерриканки ради подобных развлечений и стали спутницами Борха?
Йеннифер обсуждает не только Лютик, рубайлы видят в чародейке серьёзного конкурента - это тоже сексизм?
Мерянье пиписьками между мужиками было не буквальным (иначе попадало бы в рубрику "страшная вещь педерастия") - не основа сюжета, а обычная психологическая обработка претендентов на долю в добыче, в духе "За что Козлевичу? Это грабёж! Кто такой Козлевич чтобы с ним делится? Мы не знаем никакого Козлевича!"

 

[Арканис]

Так читатели разные и воспринимают по-разному. Вы одно, я другое.

Разумеется. И свои мнения они точно так же по-разному тут излагают, в чем проблема?

А в данной теме я как раз вижу попытку части читателей навязывать своё собственное видение как единственно верное.

Навязывать? Интересно, как? Все, что можно сделать на форуме - изложить свою точку зрения и отстаивать ее. Принять закон о единственно правильном мнении никто тут не может.

налицо группа потенциальных зрителей пытающихся своё личное видение озвучить как обязательное

Так и вы свое мнение точно так же навязываете. Или у вас больше прав на личное мнение?

Ну вот Вы видете там бадью и мерянье, а я

Я много чего там вижу, не исключая и бадьи. И хотел бы видеть все это вместе в сериале. Если вас бадья по каким-то непонятным мне причинам не волнует, то не надо свой взгляд навязывать остальным, наверное?

В чём сексизм коллективных игрищ в бадье, как я понял зерриканки ради подобных развлечений и стали спутницами Борха?

Ну это вы не мне доказывайте, я вообще считаю, что бадья это прекрасно.

 

[Lestarh]

Так и вы свое мнение точно так же навязываете. Или у вас больше прав на личное мнение?

Нет, я вношу разнообразие в наблюдающуюся последние дни благолепную картину "кукушки и петуха"
И я, замечу, неоднократно оговаривал, что говорю именно от себя, а от всех, и не претендую на то, чтобы хоть кто-то моё мнение принял.

Принять закон о единственно правильном мнении никто тут не может.

Ну как бы...

А всем остальным запомнились, почему-ТО.

То есть другим можно объявлять своё мнение - всеобщим, а мне даже возразить нельзя?

Если вас бадья по каким-то непонятным мне причинам не волнует, то не надо свой взгляд навязывать остальным, наверное?

Какое навязывание, где?
Я лишь заметил, что раздувать эпическую драму из-за одного эпизодического кастинга несколько излишне (и этого вполне хватило на ответные обвинения в навязывании собственного мнения и пожелания пойти на... эмм... форум с феминистками). Или мне вообще здесь высказываться не положено?

 

[KOT-a]

Самое смешное, что писал его Сапковский ну вот совершенно не про это, и там масса заслуживающих внимания вещей окромя оного фансервиса.

Да-да-да... Он конечно же пытался там предать свои "уникальные" полит-идеологички и философские воззрения, как и любой др. автор. Вот только они значительно менее занимательны, чем антураж, что тож не редкость. Да и основная задача этой литературы чисто развлекательная.

Попытка сделать из него порнофанфик вызывает скепсис ничуть не меньший

Порнофанфик вообще можно сделать из чего угодно, за исключением инструкции к микроволновке.Это уже не скепсис, а отрицалово.

 

[Reinhardt]

Мерянье пиписьками между мужиками было не буквальным (иначе попадало бы в рубрику "страшная вещь педерастия")

Несовершеннолетних я там как-то не припомню.

 

[Lestarh]

Порнофанфик вообще можно сделать из чего угодно, за исключением инструкции к микроволновке.

Из неё тоже можно.
Шекли "Вы что-нибудь чувствуете, когда я прикасаюсь?"

 

[KOT-a]

А в данной теме я как раз вижу попытку части читателей навязывать своё собственное видение как единственно верное.

Видимо в зеркале. т.к. все прочие ссылаются непосредственно на текст книги и только вы на "мысли Сапковского".

Нет, я вношу разнообразие в наблюдающуюся последние дни благолепную картину "кукушки и петуха"

А-а, ждете благодарственное письмо от Нетфликса??? Ничего не выйдет

 

[Lestarh]

Видимо в зеркале. т.к. все прочие ссылаются непосредственно на текст книги и только вы на "мысли Сапковского".

В упор не видел в теме ни единой цитаты из текста.

А-а, ждете благодарственное письмо от Нетфликса???

Не жду уже ничего.
Можете продолжать наслаждаться обсуждением того как Нетфликс всё испортит дальше. Не смею мешать этой идиллии.

 

[KOT-a]

То есть другим можно объявлять своё мнение - всеобщим, а мне даже возразить нельзя?

Ну вы как-то забываете обозначать свое мнени словами: "я думаю", "полагаю", "на мой взгляд".

Могли и не быть. Рассказ не про них.