Маги - это оружие. Меч может быть негодным, тогда его надо перековать. А тот кто отказывается от меча, потому что им можно порезаться - сам себя силы лишает. Моральные аргументы тут вообще ни при чём, я не под этим углом действия Радовида рассматривал.
Не. Это не меч. Это намыленная, скользкая, бутылка с нитроглицерином, причём сваренным на коленке в подвале малость обкуренным студентом-практикантом из непонятного дерьма, купленного по дешёвке на местной барахолке. Беря которую в руки никогда нельзя быть заранее увереным - уничтожишь ты ею врага или подорвёшься сам.
Конечно взаимоотношения мага и общества сильно зависят от концепта магии, но в рамках вселенной Ведьмака можно принять следующие постулаты:
1. Магия врождённая, но редкая...
2. Маг нуждается в длительном обучении и неспособен освоить волшебство самостоятельно в значительном объёме...
3. Обученный маг обладает чудовищными сравнительно с обычным человеком возможностями (включая майндконтроль) и в военном отношени достигает оперативно-тактического значения...
4. Магию нельзя законтрить немагическими средствами и мага нельзя лишить способностей, кроме как убив его...
5. Маги не имеют монополии на какие-то уникальные действия, принципиально нереализуемые немагическими методами (порталы хорошо, но можно и на лошадке доехать, хоть и медленнее, это всё таки не защита мира от супердемонов, которых обычным оружием вообще не взять).
В этом случае имхо отношения магов, общества и власти будут тяготеть к следующим моделям.
1. Власть будет стремиться максимально усилить контроль над магами, превратив их в послушное и управляемое орудие, лишённое собственной воли и направленное на выполнение задач власти. Пресловутое "запереть в подземелье и заставить делать золото из собственного дерьма" (с). Идеальный для власти вариант - кунари в драгон эйдже - маги на положении бесправных рабов, управляемых приставленными к ним надсмотрщиками.
2. Общество будет стремиться сжечь их всех к чёртовой матери, ибо каких-то системных плюшек они от магов не имеют, а вот опасность для них маги представляют нешуточную. Для него идеальный вариант это мир вообще без магов.
3. Маги будут пытаться загнать общество в каменный век, полностью монополизировав всю сложную ремесленную и культурную деятельность, чтобы с одной стороны избавиться от любых соперников и конкурентов, с другой - сделать себя безусловно нужными для широких масс (чтобы по ночам в кроватях не резали). Здесь идеал - феодальная магократия, где маги полностью сосредоточили в своих руках любую власть и влияние (включая образование, культуру и сложные ремёсла), а немагические массы приведены к полурабскому (или вообще рабскому) состоянию.