• Приветствуем вас на 7Bastards!

    Большую часть разделов форума могут просматривать только зарегистрированные пользователи.
    Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста, войдите в свой аккаунт.
    Если нет — зарегистрируйтесь с помощью кнопки в верхней правой части экрана или на странице https://7kingdomsbastards.ru/register/.

    В случае возникновения сложностей с доступом, пишите нам на sevenbastards@mail.ru.

Ведьмак [книги]

  • Автор темы Mr.Silver
  • Дата начала

della

Обитатель
Кагыр в шлеме, но, похоже, без доспехов
В начале их совместного пути у Кагыра имелась кольчуга. Они через нее уху процеживали. Но даже если кольчуга дожила до финальной битвы, Кагыру она не могла помочь, Бонарт ранил его в шею.
Печаль, не забудем, не простим! В ВК только Боромир погиб, и то жалко. А тут Сапковский всю великолепную четверку положил, гад!
 

Бомж с Дробовиком

Токсичный Рыцарь
Печаль, не забудем, не простим! В ВК только Боромир погиб, и то жалко. А тут Сапковский всю великолепную четверку положил, гад!
Вся та битва вызывает ощущение примитивного боевика. Умирают все, кроме основных персонажей. И каждый основной перс дерётся тока с ему предназначенным врагом. Хотя есть спор кто круче в технике - Бонарт или Геральт.
 

KOT-a

Обитатель
Судя по описанию боя Крыс с Бонартом - все они были без каких-либо доспехов и шлемов. При том, что целенаправленно явились на бой, а не были пойманы "со спущенными штанами".
Ну, там была городская разборка по сути. У крыс поди и не было ничего и они думали, что у противника просто не будет шансов, против толпы. А Бонард очевидно считал, что крысы - не те о ком нужно беспокоится.

Команда Геральта, штурмующая замок Вильгефорца, тоже не замечена в ношении полноценного защитного снаряжения (если бы носили - там бы половина участников спокойно выжила). Кагыр в шлеме, но, похоже, без доспехов. И их противники - в общем-то тоже. Спорадически шлемы упоминаются, но очевидно, что никакого нательного бронирования (не говоря уже о защите конечностей) там ни у кого не было.
Ну у прибывших нильфов были шлемы и кольчуги.
 

KOT-a

Обитатель
Ведьмак - Жебровский выше всяких похвал. Сейчас даже не могу решить - хуже или лучше Кавелла.
Жебровский - однозначно! Там и игра другая и ведьмак на человека похож и мимика работает, при том, что большую часть времени он тоже ходит с суровой мордой. Хотя под описание в книгеи он не особо, вроде, подходит.
У Кавила вообще 0 эмоций при любых обстоятельствах, в лучшем случае получается озадаченный взгляд "вспомнить код кредитки".
Вообще поляки лучше снимают уже потому, что они поляки - все таки у Сапковского стиль соответствующий. Даже если сюжет и меняют, то сам стиль повествования не вызывает диссонанса с книгой, в отличии от ангола-саксонской версии.

Но горло и плечи защищать надо. Хищник может целиться в них. И не важно охотишься ты на него или нет.
НА горло сложно. И сложно вцепиться. И нет - если хищник защищается, горло его особо не интересует. А вот голову всегда защищали - с этого можно сказать любая защита началась.
 

Havelock

Зампредседателя клуба Зануд
А у Сапковского я вообще не помню, чтобы они даже упоминались
Ну почему? В рассказе про дракона, например. Эйк из Денесле одет, как я понял, в полные латы типа турнирных. Рубайлы перед атакой на дракона какие-то старые мятые доспехи тоже надевают. Это так, навскидку. Ещё где-то мелькали доспехи, вроде. Но их там реально мало, что странно. Ну, если соотносить с более-менее похожей эпохой IRL.
 

KOT-a

Обитатель
Ну почему? В рассказе про дракона, например. Эйк из Денесле одет, как я понял, в полные латы типа турнирных. Рубайлы перед атакой на дракона какие-то старые мятые доспехи тоже надевают. Это так, навскидку. Ещё где-то мелькали доспехи, вроде. Но их там реально мало, что странно.
Еж помнится был в шлеме :)
 

Havelock

Зампредседателя клуба Зануд

дми

Обитатель
KOT-a , Полагаю, когда хищник нападает, либо он пытается обратить противника в бегство, либо пытается убить, как противника так и объект охоты. Если он пытается убить или охотиться, то он сначала захватывает жертву так, чтобы крепко держать ее. Потом, если он убивает, относительно быстро приканчивает противника или объект охоты. Насколько мне известно, считается, что шея одно из самых уязвимых мест.

Lestarh , Простите, ранее имел в виду, что, согласен с вами, шея уязвима не только из наличия позвоночника. Сначала об этом подзабыл, потом некоректно выразился.
 

KOT-a

Обитатель
Ну там вопрос: для защиты шлем, или просо чтобы морду ужасную скрывать
ну, шлем-то изначально не для этого служил в любом случае.

дми , ну вот попробуйте кота загнать в угол - не станет он вам в шею вцепляться. Или посмотрите. как они между собой дерутся.
Волк если только станет за горло хватать и то, опять же, если в угол загнать.
И, если уж на то пошло, представленные там чудовища никакого интереса к шее не проявляли.
 

дми

Обитатель
KOT-a , Говорю же, либо отпугивает, либо сражается до смерти. А если говорить о существах то: брукса, стрыга, возможно накеры.
 
Последнее редактирование:

LaL

Знатный эмгыровед
Именно. Герои "Ведьмака" описаны ближе к "мушкетёрам", чем к "крестоносцам". Потому почти все без реальных доспехов. Но ко временам мушкетёров доспехи отмерли за ненадобностью из-за появления огнестрела. Но в "Ведьмаке" огнестрела нет. Так что тут чисто Сапковского косяк.
Вот, у меня есть чисто женская претензия к Сапковскому :D Ладно, захотелось ему, чтобы у героини были батистовые труселя... еще можно простить, все-таки принцесса, хочется ей козырнуть свой рафинированностью, пусть козыряет. Но вот с какого перепугу у него простолюдинки щеголяют в бюстгальтерах? Как предмет дамского туалета эта вещица появилась только в конце девятнадцатого века, и между прочим, весьма сложная по изготовлению портновская конструкция.
 
Сверху Снизу