Ведьмак [книги]

[Leksy]

Хрюша намекаете, что это Геральт?)

 

[Gravemaster]

Насколько мне не изменяет память, то приключения Трисс и Геральта в книгах были описаны вместе с Цири, когда она уже прошла некоторое обучение в Каэр-Морхене.

Да, для Трисс еще рано. Ее лучше во втором сезоне ввести, как и положено. Там можно и флешбеки наснимать с ней и Геральтом.

 

[MariaMei]

Хрюша намекаете, что это Геральт?)

Скорее тогда уж Геральт с Ло-Антиль. Йеннифер прошла стандартную для чародеек стерилизацию, это просто нереально.

 

[Leksy]

Скорее тогда уж Геральт с Ло-Антиль. Йеннифер прошла стандартную для чародеек стерилизацию, это просто нереально.

Мать Геральта - волшебница Висенна.

 

[MariaMei]

Мать Геральта - волшебница Висенна.

Блин, я думала вы о гипотетическом ребенке Геральта и Йен

 

[Leksy]

MariaMei да куда там бебита: у двоих в графе фертильность прочерк Или вы ставите на то, что минус на минус дает плюс?

 

[Бомж с Дробовиком]

намекаете, что это Геральт?)

Собственно многое сходится:

Спойлер: Снова теория

Пророчества - штука завуалированная. А в играх действия Геральта влияют на судьбы королей и государств, так что он вполне может быть Королём Королей. Он должен объединить всех против общей угрозы. Ну понятие "все" - растяжимое. А про объединение всех - это вполне подходит к обороне Каэр Морхэн, где Геральт может созывать различных союзников. Конешн можно никого не звать, ну тут противоречия тоже нет. Тут ситуация - может, но не делает, ему же хуже.

у двоих в графе фертильность прочерк

Ну в третьем Ведьмаке Геральт может обрести возможность иметь потомство, при условии что он согласится во второй части на эксперимент сомнительных профессоров. Тока у мя сомнения, что реальный Геральт на такое бы пошёл - ему ведь не предлагают снова обрести плодовитость, а просто принять участие в эксперименте на мутанте в качестве подопытного кролика.

 

[Арканис]

Хрюша а с чего вы решили, что она нейтрализует БХ? В книгах однозначно говорится, что даже век спустя Геральта и ко похолодание продолжается.

 

[Бомж с Дробовиком]

Хрюша ↑ а с чего вы решили, что она нейтрализует БХ? В книгах однозначно говорится, что даже век спустя Геральта и ко похолодание продолжается.

Эт я подзабыл, книги надо перечитать. Но пусть не нейтрализует, но пытается. Или на время отдаляет скорое пришествие. Или нейтрализует, но последствия влияния БХ так просто не исчезают.

Кстати нашёл статью, где показывают противоречия книжной и игровой хронологии.
http://www.gamer.ru/the-witcher-3-w...kovki-v-datirovkah-sobytiy-v-serii-igr-vedmak

 

[Gravemaster]

К кастингу Цири, похоже, отнеслись серьезно. Пару дней назад на реддите была инфа от анонимного юзера, что в Польше шел кастинг на роль Цири. Оказывается, команда по кастингу там была лично и следила за всем процессом. Обычно они просят им видео присылать, а вот тут решили лично слетать в Варшаву. Интересненько.

 

[Lestarh]

Оказывается, команда по кастингу там была лично и следила за всем процессом.

Честно говоря вот это обсуждение и обсасывание каждого решения творческой команды (я про фейсбук, а не про личный приезд в Польшу) начинает пугать. Куда там Главлиту и прочим цензорам. Эти хоть готовую вещь смотрели. А здесь разухабистое комьюнити суёт свои шаловливые ручки практически куда угодно
Какое вообще нафиг творчество если вокруг стоит толпа желающих давать свои исключительно ценные указания по каждому ерундовому поводу.

 

[Арканис]

Какое вообще нафиг творчество если вокруг стоит толпа желающих давать свои исключительно ценные указания по каждому ерундовому поводу.

Ути какие мы нежные. Они не портрет у фонтана рисуют, а делают коммерческий продукт на миллионы долларов, получая за это хорошие деньги, так что пусть работают. Если не могут - найдутся другие желающие. Комьюнити им мешает, видите ли В отличие от цензоров комьюнити не имеет прав что-то запретить или изменить. Только толсто намекнуть, что оно это смотреть не будет. Игнорировать или отреагировать - это уже дело маркетологов. Они за это тоже деньги получают. В конце концов, твит-сторм с негативом лучше получить до начала съемок, а не после

 

[Август]

Lestarh мат

Спойлер

 

[Бомж с Дробовиком]

Ну темнокожих можно ещё завести в качестве послов из Офира. В Третьем Ведьмаке кста такой есть, офирский купец, добавленный дополнением Каменные Сердца.

 

[Lestarh]

Они не портрет у фонтана рисуют, а делают коммерческий продукт на миллионы долларов, получая за это хорошие деньги, так что пусть работают.

Вот как сделают - тогда рублём/долларом/евром и голосуйте...
То, что они делают коммерческий продукт ещё не означает, что люди пока ещё ни копейки за него не заплатившие, имеют право в него лезть и указывать авторам что и как. Чтобы давать указания в духе "вот и пусть работают" нужно как минимум быть владельцем/акционером Нетфликса. А не простым юзером из интернета...

Я вообще категорически не понимаю всей этой драмы - "они снимают сериал не так". Ну снимают не так и хрен бы с ними. Просто не смотри и всё. Вон поляки давно сериал сняли. Сапковский виртуально отматерился и на том всё и зачахло.

Если не могут - найдутся другие желающие.

Судя по наблюдающимся ныне тенденциям количество желающих может начать сокращаться. В кино пока не так заметно, а вот в играх это уже проблема. Комьюнити начинает напрямую указывать разработчикам что им делать, и если что-то кого-то не устраивает, то истерики в соцсетях, флешмобы и угрозы авторам - становятся обычным делом. Вопрос - авторам оно надо?

В конце концов, твит-сторм с негативом лучше получить до начала съемок, а не после

Дело в том, что после оно ни на что не влияет. Если проект провалился, он провалился. И показывать это будут сборы, а не посты в твиттере.
А вот твит-сторм до начинает давить на авторов в направлении быстренько переделать всё на коленке, чтобы самым активным крикунам понравилось. Как показывает тот же опыт игроразработки - в итоге не понравится ни активным крикунам (им вообще ничего не нравится в принципе, они просто поорать любят), ни кому бы то ни было ещё.

Однажды государственная комиссия заказала ему [Поликлету] статую и все время давала советы, что и как должно быть в ней изображено. Поликлет стал делать одновременно две статуи: одну он никому не показывал и делал по своему усмотрению, другую держал на виду и покорно вносил в нее все требуемые поправки. Когда настал срок, он представил комиссии обе статуи на выбор. Комиссия сказала: «Первая статуя прекрасна, а вторая ужасна!» — «Так знайте же, — ответил Поликлет, — первую сделал я, а вторую сделали вы».

 

[Gravemaster]

С августа ходят слухи про то, что некая Аня Чалотра сыграет Йеннефер. В августе Recapped написали, что слышали, что она получила эту роль. Они же писали, что Генри Кэвилл официально будет играть Геральта за неделю до анонса. В общем, сайт это достоверный. Но про Йен был именно слух.

Этой Ане вроде 21. Выглядит на 18. В требованиях кастинга Йен возраст был 24-36, так что это не она. Или почти не она. Дело в том, что недавно всплыло видео на кастинг Истредда. Там диалог с неким Фергусом времен их обучения. Упоминается обучение какому-то заклинанию, упоминается ректор, Фергус лажает с заклинанием и его руки становятся деревянными, в общем это было давно. И вот упоминается девушка-горбунья, которая является девушкой Истредда. Фергус этот по ходу диалога начинает шутить про горб Йен, а Истредду это не нравится. Получается, будет флешбек с Йен-горбуньей. И вместе с объявлением на роль Истредда (которого назвали "Айзек") в тот же день были опубликованы объявления на две другие роли с фейковыми именами: "Чейс" (20-28) и "Мэрилин" (16-19). 16-19 как раз подходит под возраст, который может изображать Аня Чалотра.

В общем, есть основания полагать, что Мэрилин - это молодая Йен, а молодая Йен - это Аня Чалотра.

Спойлер

 

[Lestarh]

мат

Это, кстати, не мат.
Бесспорно матерных корней в русском языке три (кои общеславянские и отлично понимаемы всеми братскими народами).
Многие филологи включают туда четвёртый (и исключают другой четвёртый, выпавший из активного употребления около столетия с лишним назад - Пушкин ещё пользовал - и ныне широким массам вообще неизвестный и непонятный).
Ну а широкие массы склонны расширять его до самых причудливых пределов, но это не наш метод

 

[Арканис]

Вот как сделают - тогда рублём/долларом/евром и голосуйте...

А если я уже проголосовал, купив подписку? И потом, тогда уже поздно будет боржоми пить. Я как часть комьюнити заинтересован, чтобы мое фановое произведение вышло хорошим на экранизации. Это не Вестворлд какой-нибудь, до которого мне дела нет: будет хороший - посмотрю, не будет - ну и хрен с ним, не сильно и хотелось. Если провалят Ведьмака, я буду сильно огорчен, и я готов донести свою позицию до авторов, а дальше пусть сами думают, что с ней делать.

Чтобы давать указания в духе "вот и пусть работают" нужно как минимум быть владельцем/акционером Нетфликса. А не простым юзером из интернета...

Это еще почему?

В кино пока не так заметно, а вот в играх это уже проблема. Комьюнити начинает напрямую указывать разработчикам что им делать, и если что-то кого-то не устраивает, то истерики в соцсетях, флешмобы и угрозы авторам - становятся обычным делом. Вопрос - авторам оно надо?

И что с того? Это ранний отклик от ЦА. Игнорировать его или поддаться ему - это авторы сами решат, в меру своих маркетинговых, рекламных и прочих стратегий.

А вот твит-сторм до начинает давить на авторов в направлении быстренько переделать всё на коленке, чтобы самым активным крикунам понравилось. Как показывает тот же опыт игроразработки - в итоге не понравится ни активным крикунам (им вообще ничего не нравится в принципе, они просто поорать любят), ни кому бы то ни было ещё.

Вижу в этом какую-то странную деформацию. В переделке на коленке виноваты авторы, решившие прогнуться под крикунов, и руководители, не понимающие того, что очевидно Лестарху на форуме. А обвиняются почему-то фанаты, которые просто доносят и отстаивают свою позицию. Непрофессионализм с одной стороны, свобода слова с другой, но виноваты почему-то последние.

 

[Lestarh]

На самом деле причина ситуации понятна.
Фанаты того или иного фильма/сериала/игры постепенно начинают осознавать себя причастными к ней и в итоге приходят к тому, что располагают неким моральным правом на таковую. И, соответственно, претендуют на участие в её развитии и изменении. Или как минимум на то, чтобы авторы в ними в этих вопросах советовались (это более частый случай).
Фактически любое популярное медийное явление довольно быстро становится "общественным достоянием" и фанатское сообщество выступает в данном случае представителем этой общественности. Такие популярные вещи как фикрайтерство только укрепляют впечатление, ибо получается, что фанаты вроде как "участвуют в создании вселенной".
Появление соцсетей придало этому процессу огромный импульс, ибо теперь фанатские комьюнити смогли формироваться очень быстро и достигать огромной численности. А также влиять на творческий процесс в реал-тайм режиме, а не критикой после издания очередного романа.

Однако это приводит к деформации классического представления о творческом процессе в рамках которого подобный медиа-продукт является личным созданием автора (или авторского коллектива, если речь не о книге). Претензии на этот же продукт со стороны огромного и не имеющего прямого отношения к автору комьюнити порождают ситуацию конфликта, когда сообщество начинает навязывать автору некие решения (классика - оживление Холмса Конан Дойлем), которые сам автор не считает нужными. А это уже отчуждает автора от творчества ибо он понемногу начинает превращаться в нечто среднее между свадебным генералом и козлом отпущения. Он вынужден писать то, что от него требуют, а потом нести личную ответственность за ту хрень, которая из этого часто получается.

 

[Арканис]

Он вынужден писать то, что от него требуют, а потом нести личную ответственность за ту хрень, которая из этого часто получается.

Он "вынужден" (бедненький) делать это не потому, что у него такая нежная душа, а потому, что надеется продать потом свое творение всей этой кричащей толпе Как это сделал и Конан Дойль.