- Я пью обычный черный кофе, желательно покрепче, - ответила Пилар, присаживаясь на стул. - Меня зовут Пилар Супервиа, я танцовшица фламенко. Меня пригласил в это поместье покойный лорд Кармайкл. А кто вы? - спосила Пилар, откинулась на стуле и закурила длинную и тонкую сигарету.
- Крепкий, как страсть, и горький, как пепел - Поллиана задумчиво провела по ручке кресла. - Я - родственница бедной Дейзи, пропавшей жены лорда Кармайкла. Он не стал долго ждать после ее исчезновения и сразу женился - быстрый взгляд наверх - на некой Розамунд. Собирал роскошный букет - ирисы, маргаритки, розы... быть может, хотел добавить немного лилий, но не успел. Впрочем, вам вряд ли интересны эти запутанные семейные дела и скелеты в шкафах.
Немного поболтав с мадам Растиньяк, Пилар выпила наконец-таки кофе, дождалась завтрака и отправилась прогуляться вокруг поместья. Синьора Супервиа гуляла и слегка напевала себе под нос какую-то старую каталонскую песенку. Медлено падал снег.
Пилар ходила под снегом по плохо расчищенным дорожкам в зимнем саду. Настроение неожиданно улучшилось. В окне особняка она увидела женский силуэт. Рассмеявшись Пилар помахала силуэту рукой и сделала несколько танцевальных па.
- Но мадам, неужели вы не видите противоречий? Вчера проверка должна была показать, что статусы разные. А 2-й репортер не называет имен первой проверки, но почему-то уверен, что дамы достойные. Хм. При этом опять говорит о достоинствах и называет третью леди для проверки. Тогла как он должен быть уверен в обратном.
- Благодарю. Чай будет очень кстати. Быть может, и я что-то упускаю... Мой ход размышлений таков: если проверка в первый день показала, что две дамы одинаковы, а при сверке на второй день третья дама оказалась валетом треф, то теперь репортер окончательно уверен в добропорядочности первых двух дам и может обращаться к ним, как к эталону. Но мой ключевой аргумент в этой ситуации - данные по ПС. Журналисту ни к чему молчать о них.
- Согласен, мадам. Но на самом деле, посмотрите, а что он нам сообщил? А ничего? какая польза от его "кто-то приходил" к дворецкому? Слава богу, я пока жив, и то не факт, что это точно. Ком не мог ходить кто угодно, а мог и никто не ходить. Как проверить эту информацию? А никак. А между тем, если, как вы говорите, у него есть эталон и уже 2 раза информация о разных статусах, то есть есть информациях о преступниках, которая не может быть 100% пока
- Информация о том, куда и к кому кто-то приходил, для нас с вами почти бесполезна. Но она может дать подсказку констеблю или инспектору (если бы он был с нами, разумеется). А также указать, что репортёр - истинный, а не подделка заговорщиков. Я не спорю, анонимка журналистки №1 выглядит правдоподобно, и она была первой. Но... вы видите, что меня смущает.
- Суровые времена грядут, Джон, не иначе. Повесь-ка навесные замки на все помещения с алкоголем, а ключи отдай мне и мистер Р.П. Джонсону , а то итак уже творится черт знает что.
- Ах, да! Точно, 2 короля. Да, мадам ничем не помогает. Хотя я тут думал, у невезучих Трефов и у Бубнов не прошли проверки, значит, скорее всего имела место блокировка, верно? Уже нет в игре ни распутника ни маньяка для других вариантов? Проверка бубнов не прошла потому что был линчован их наследник, наш милый Тео, который мог проверять. А вот туза Трефов скорее всего все-таки блокировал одни из королей.
