Naama
Гость
А вообще, если вот так вот подумать, без мирактивных подполий ведь тоже игра может хорошая выйти?
Когда игроки не узнают роли друг друга за 2-3 хода, а чуть больше, чем обычно, пораскинут мозгами и будут опираться только на анонимки, логику и интуицию. Всё обсуждение чтобы происходило в паблике. Да, это чревато нехорошими последствиями в виде подставы мафии, т.к всё будет происходить у них на глазах, все проверки и подготовки к голосованию. И пусть мафия победит при этом, и пусть даже всухую, но может реал стоит попробовать? Многие же тут говорили, что победа не главное. :Р
Думаю, здешние мафии не с самого начала имели подполья, и как-то справлялись же. Или имели? О_о
Вот есть у нас анонимка от проверятеля статуса, он говорит, что игрок №2 положительный. Затем, на след. ход на основании этой анонимки сравнивающий статусы оценивает равность этого игрока с другим, и т.д. и т.п. Комиссар проверяет того или иного игрока и может, даже, без анонимки пытается косвенно указать на предполагаемого мафию. Каждый мирактив сам за себя.
Как в последней мафии сказал ДонКарлос, игра уже не игра, когда все мирактивы и мж знают друг друга в лицо, кооперируются и просто строят план по выносу уже всех известных мафий (ну, он не так говорил, конечно, а просто из-за этого хотел закончить игру раньше времени, хд). Ну камон, народ, в реальной мафии вы же не можете узнать каждого без каких-либо проверок и не можете создавать подполья, чем же тогда форумная игра отличается от мафии в жизни? Я бы хотела разок честно и правдиво поиграть без подполий.
НО. Я ничего не имею против них. С ними интересно, всё-таки форумная мафия намного запутаннее и сложнее ирловой. Я ещё не была в как таковых больших настоящих подпольях, поэтому судить об этом не могу. У меня только маленькие, личные были. ^^
Поэтому проголосовать в данном случае мне сложно.
Когда игроки не узнают роли друг друга за 2-3 хода, а чуть больше, чем обычно, пораскинут мозгами и будут опираться только на анонимки, логику и интуицию. Всё обсуждение чтобы происходило в паблике. Да, это чревато нехорошими последствиями в виде подставы мафии, т.к всё будет происходить у них на глазах, все проверки и подготовки к голосованию. И пусть мафия победит при этом, и пусть даже всухую, но может реал стоит попробовать? Многие же тут говорили, что победа не главное. :Р
Думаю, здешние мафии не с самого начала имели подполья, и как-то справлялись же. Или имели? О_о
Вот есть у нас анонимка от проверятеля статуса, он говорит, что игрок №2 положительный. Затем, на след. ход на основании этой анонимки сравнивающий статусы оценивает равность этого игрока с другим, и т.д. и т.п. Комиссар проверяет того или иного игрока и может, даже, без анонимки пытается косвенно указать на предполагаемого мафию. Каждый мирактив сам за себя.
Как в последней мафии сказал ДонКарлос, игра уже не игра, когда все мирактивы и мж знают друг друга в лицо, кооперируются и просто строят план по выносу уже всех известных мафий (ну, он не так говорил, конечно, а просто из-за этого хотел закончить игру раньше времени, хд). Ну камон, народ, в реальной мафии вы же не можете узнать каждого без каких-либо проверок и не можете создавать подполья, чем же тогда форумная игра отличается от мафии в жизни? Я бы хотела разок честно и правдиво поиграть без подполий.
НО. Я ничего не имею против них. С ними интересно, всё-таки форумная мафия намного запутаннее и сложнее ирловой. Я ещё не была в как таковых больших настоящих подпольях, поэтому судить об этом не могу. У меня только маленькие, личные были. ^^
Поэтому проголосовать в данном случае мне сложно.