Мафия Dark Фантомас

[DonCarlos]

Я думаю, будь анонимка про Улю фейком, было бы уже давно опровержение. Мой голос сегодня за Екз. Можете считать меня конформистом.

 

[-Arliss-]

Я думаю, будь анонимка про Улю фейком, было бы уже давно опровержение.

Знаете, Дон Карлос. Вот в прошлой игре совершенно случайно так оказалось в первый ход, что была одна единственная анонимка, где сравнивали статусы - меня с Элинор. И она была фейком. Сюрприз.

 

[Svetl]

newflower , я конечно вам с Дени в ножки должна упасть и благодарить, но с какого хрена вы решили, что в этот раз мне скучно. Учителя жизни прям, чо. Спасибо. Очень удобно сыграли на подаче.

 

[DonCarlos]

Знаете, Дон Карлос. Вот в прошлой игре совершенно случайно так оказалось в первый ход, что была одна единственная анонимка, где сравнивали статусы - меня с Элинор. И она была фейком. Сюрприз.

Думаете, СТ - опять журналист?
Кстати, в той анонимке по факту была правда. У вас с Элинор действительно были разные статусы.

 

[-Arliss-]

Кстати, в той анонимке по факту была правда. У вас с Элинор действительно были разные статусы.

И это отменяет тот факт, что она была фейковая?
У нас по факту могли быть и одинаковые статусы. И анонимка фейковой бы и осталась. Так что при чем здесь статусы?
Вы упираете на то, что анонимка не фейк, потому что тогда было бы опровержение. Я вам указала, что бывают разные случаи и разные мотивы у людей, которые могут совпасть так, что настоящих анонимок может и не быть.
Это не пост в защиту Ули Екз, это просто констатация факта, что если вы в своем размышлении исходите именно из этого, то это может оказаться неправильной логикой.

 

[Марк Тремонти]

Если не будет новой анонимки, проголосую против Экз. Мафы, похоже, очень успешно вынесут друг друга, так что право на ошибку у нас будет даже не одно.

 

[Bulldozzerr]

что если вы в своем размышлении исходите именно из этого, то это может оказаться неправильной логикой.

Конечно, куда как логичнее руководствоваться откровениями блаженного Ионна или уже просветленного Никиты Сергеевича?

 

[-Arliss-]

Конечно, куда как логичнее руководствоваться откровениями блаженного Ионна

Все еще беситесь?
Беситесь!

 

[СветланаТ]

Если не будет новой анонимки, проголосую против Экз. Мафы, похоже, очень успешно вынесут друг друга, так что право на ошибку у нас будет даже не одно.

Вот сейчас я пойду и поменяю голос!!! Что за раздолбайское отношение!

 

[Leonard]

Про Улю же скажу, что я на 70% уверенна в том, что она ролевой персонаж... маф, нейтрал или мирактив - не знаю. Увидим в эту ночь, думаю.

В этом я уверена на 99%. И что-то мне кажется, что не мирактив.

 

[Марк Тремонти]

Вот сейчас я пойду и поменяю голос!!!

В смысле? Мой голос вряд ли чего решит. Нет, я могу опять голоснуть в левого человека... и сразу тут начнут строить глубокомысленные теории "а зачем он это сделал?". Играя в мафию, параноиком становишься на раз-два. Анонимкам верить нельзя - это фейк. Опровержениям тоже нельзя - фейк. В личку написали - маф/нейтрал под прикрытием хочет порулить МЖ.

 

[Lindsay Targ]

Действительно, почему если анонимка очерняет Улю, то мафия не стала защищать ее? Тут одно объяснение - это только усилит подозрение. А значит мафия уже смирилась, что сегодня сольют своего. Могут ли они спасти Улю? Возможно, тогда сядет второй по голосам.
Но вообще я не верю, что Уля мафиози. То есть могу поверить, и у меня уже возникала в голове такая мысль пару раз, но все же... Не знаю, стоит ли свой голос отдавать за нее. Или проголосовать за кое-кого другого

 

[Bulldozzerr]

Все еще беситесь?

не, это ваша прерогатива, все не можете простить, что не достался вам роковушник:

Опасные личности на повестке дня:
1. Марк Тремонти
2. Бульдоззер

 

[Innai]

Я снова дома и снова могу нормально думать. Или не могу?
Проанализировав итоги голосования двух ходов, я взяла на карандаш:
1) Афра 5
2) Хавбек
3) Ньюфлауер
+ Инная и Уля, но не однозначно
Порядок в списке ничего не значит, если что.
Думаю голос отдать Ньюфлауер или Афре 5

Я лично буду с высокой вероятностью голосовать за Ньюфлауэр. Быть может, и за Афру - потому, что ее вечра явно продвигали на голосование, мне кажется, в рамках войны кланов. В принципе, затем сейчас и зашла почитать тему.

С Улей у меня нет однозначности, потому что непонятно, меняли ли статус Даргл и кто.
Или уже все пришли к выводу, что Даргл 100% мж, а я что-то пропустила?

Но вообще можете проголосовать все дружно в меня - потеряете мжа и потеряете. Я не против.

 

[Leonard]

С Улей у меня нет однозначности, потому что непонятно, меняли ли статус Даргл и кто.
Или уже все пришли к выводу, что Даргл 100% мж, а я что-то пропустила?

А однозначности ни с кем быть не может, пока можно менять статусы и пр. Поэтому здесь, скорее, опираешься на какие-то косвенные детали. Которые, кстати, иной раз можно истолковать совершенно превратно.

 

[Lindsay Targ]

Быть может, и за Афру - потому, что ее вечра явно продвигали на голосование, мне кажется, в рамках войны кланов.

Может, тогда пусть кланы сами выносят друг друга, а мы не будем им помогать?

 

[Innai]

А однозначности ни с кем быть не может, пока можно менять статусы и пр. Поэтому здесь, скорее, опираешься на какие-то косвенные детали. Которые, кстати, иной раз можно истолковать совершенно неправильно.

Скажем так, пока для меня этой детали мало, чтобы проголосовать в Улю, пока я не понимаю, меняли ли статус Даргл и кто она.

Может, тогда пусть кланы сами выносят друг друга, а мы не будем им помогать?

Как этот вывод следует из моих слов?

 

[Lindsay Targ]

Как этот вывод следует из моих слов?

Какой вывод? Я просто имею в виду, если Афра мафия, и ее хочет вынести другой клан, то стоит ли нам вмешиваться?

 

[Leonard]

Скажем так, пока для меня этой детали мало, чтобы проголосовать в Улю, пока я не понимаю, меняли ли статус Даргл и кто она.

Для меня есть и еще одна деталь, даже две. Но это лишь детали, очень субъективные, а не железобетонные доказательства. Хотя я, основываясь на них, рискнула бы.
А потом, в случае чего, извинилась бы перед невинноубиенной.

 

[Innai]

Какой вывод? Я просто имею в виду, если Афра мафия, и ее хочет вынести другой клан, то стоит ли нам вмешиваться?

Как там было: ну что-то же с ними нужно делать...