Она не похожа на мафа, когда маф, она гораздо более осторожная и это видно - я в прошлой игре в первый день сказала, что с Натальей что то не то, тут этого нет. Но странности в ее поведении все таки есть. Она не вскрывается, например. Т.е. да, выставляет себя МЖ, но не говорит об этом прямо, да и логику зачем кому то подставлять МЖ не объясняет. Вполне может быть нейтралом в принципе. Но и МЖ тоже может быть.
Или Гаврила
не может. либо парочка ма играют в какуюто свою игру.
Но где тогда норм анонимки другие? В личках где сидят по два мирактива не отправить анонимку может один, но если там двое, которые вместо анонимок смотрят на сад камней, ну я тогда не знаю. Если так, то кто им доктор и остальные мирные нипричемавы.
панымаешь в чем дело.
начала бы с корсака что ли
а то на него любовник мой заглядывается
Я бы не спешила, очень много допущений. Хотелось бы все таки услышать Наталью...тогда надо сажать... никиту
Ну я говорю о том случае, если ее действительно подставляют.
зачем подставлять начиная с первой же проверки
Это очень-очень маловероятно, да.
это было неожиданно
может арлисс просто о бытовых делах отчитывается
Ну вот не надо. Даже если Наталья не маф и не Анастасия, а Бесстужев, разве стала бы Анастасия так по-глупому палить анонимкой члена своего клана?
У меня в списке пока что Натали, Рандори и Эшлинг.
Упьюсь и потом приду, вечером.
Если бы Наталья была Бесстужев, то не упомянуть об этом факте часа этак 3 назад было бы странно.
