Арканис
Обитатель
И отлично, тема для этого и нужна.
Возражайте. Или игнорируйте, если лень. Нормальное дело.
А то - "навязывают обязательное мнение!", "смеют указывать создателям сериала, что им делать!". Может, запретим, а? Чтоб не навязывали?
-
Приветствуем вас на 7Bastards!
Большую часть разделов форума могут просматривать только зарегистрированные пользователи.
Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста, войдите в свой аккаунт.
Если нет — зарегистрируйтесь с помощью кнопки в верхней правой части экрана или на странице https://7kingdomsbastards.ru/register/.
В случае возникновения сложностей с доступом, пишите нам на sevenbastards@mail.ru.
А то - "навязывают обязательное мнение!", "смеют указывать создателям сериала, что им делать!". Может, запретим, а? Чтоб не навязывали?
Lestarh
Мудрость Форума
Я вообще страшно забывчив...
Именно это я и делаю.
Но почему-то возражения вызывают у оппонентов реакцию уровня личного оскорбления.
Ещё раз можете сказать, где я что-то кому-то навязывал?
Сказал про что Сапковский писал? Так я это сказал в ответ на Ваше совершенно аналогичное же утверждение.
И да - Сапковский действительно писал не про это и сцена в бадье не является ключевой сценой рассказа, как это выглядит в данном обсуждении.
Пока я этого не вижу.
Стоило мне влезть с замечанием, что сексуальность зерриканок не главное в рассказе (заметьте, я даже не предложил вырезать сцену с бадьёй, а лишь заметил, что это, какой ужас, не самое главное) и в ответ получил кучу прямых личных наездов, обид и обвинений.
А я человек мирный, ругаться не люблю, у меня от этого давление поднимается. Поэтому лучше уж буду игнорировать. Так сказать - не трогай не того... дышать легче.
Последнее редактирование модератором:
KOT-a
Обитатель
Ссылка - это не всегда цитата (хотя имелись и такие), точно так же, как цитата - это невсегда ссылка. Ну вот хотя бы:
Ну тогда вы можете смело утверждать, что такого смысла автор не вкладывал первоначально.
Последнее редактирование модератором:
Lestarh
Мудрость Форума
Данное "хотя бы" это не ссылка, а вежливая форма оскорбить собеседника (намекая, что он не владеет предметом и полез спорить не читая) вкупе с посланием его подальше "иди читай, и не вякай".
И да - ссылка на текст это не всегда цитата. Иногда - указание на страницу, строку и выходные данные конкретного издания.
Арканис
Обитатель
Ну так и игнорируйте хамов, делов-то.
Да никто никому ничего не навязывает, ни вы, и вам. Релакс. Люди общаются, пишут всякое в меру своих способностей, кто-то с кем-то согласен согласен, кто-то нет, кто-то вежливый, кто-то резкий, процесс идет.
И че? Вы выступили с речью, а толпа вас освистала и кто-то обозвал нехорошим словом. Вот трагедия вселенского масштаба, как жить дальше теперь.
Lestarh
Мудрость Форума
Естественно, потому что являются ответом на совершенно иное высказывание. Там где про то, что кроме фансервиса, крутых мужиков и сисястых баб ничего ценного в Ведьмаке нет.
KOT-a
Обитатель
уже ли и попытка оскорбить?...
Я смотрю тут нужно быть в словах ваще осторожным...А так же: непрямые цитаты, краткий пересказ, пересказ смысла и изложение в свободной форме.
Lestarh
Мудрость Форума
Именно то, что я не склонен своё мнение никому навязывать. Если слушателям оно неинтересно у меня есть куда более интересные занятия, нежели пытаться его до них донести.
Это не ссылки на текст никоим образом.
Последнее редактирование модератором:
KOT-a
Обитатель
А что же это?
Reinhardt
Гость
А я за то, чтоб вырезать. С такими-то зерриканками.
Lestarh
Мудрость Форума
Именно то, что Вы сказали - пересказ своими словами и выражение личного мнения.
dgm
Обитатель
Про цитаты, фансервис и знойных зерриканок в бадье.
Насколько я помню книгу - там купание в бадье не описывалось. Будет ли кто-то огорчён, если при экранизации эту сцену канонично оставят за кадром? Мне вот эта мыльная сцена не нужна - на сюжет она не влияет, характеры персонажей не раскрывает.
Надеюсь что кастинг зерриканок намекает - обнажёнки в бадье не будет.
Разве что Йеннифер в финале эпизода чем-нибудь блеснёт - это канонично, не вижу супротив показатиев.
Насколько я помню книгу - там купание в бадье не описывалось. Будет ли кто-то огорчён, если при экранизации эту сцену канонично оставят за кадром? Мне вот эта мыльная сцена не нужна - на сюжет она не влияет, характеры персонажей не раскрывает.
- Повеселимся. - Три Галки перегнулся через стол и шлепнул Тэю по заду. - Повеселимся, ведьмак. Эй, хозяин, а ну жми сюда!
Трактирщик быстро прибежал, вытирая руки фартуком.
- Бадья у тебя найдется? Такая, для стирки, крепкая и большая?
- Сколь большая, господин?
- На четверых...
- На... четверых... - Трактирщик разинул рот.
- На четверых, - сказал Три Галки, вынимая из кармана пузатый мешочек.
- Найдется, - облизнулся трактирщик.
- Ну и чудно, - рассмеялся Борх. - Вели отнести ее наверх в мою комнату и наполнить горячей водой. Быстро, дорогуша. И пива вели тоже туда отнести, три кувшина.
Зерриканки захохотали и одновременно подмигнули.
- Которую хочешь? - спросил Три Галки. - Ну? Которую?
Ведьмак поскреб затылок.
- Знаю, трудно выбрать, - с пониманием сказал Три Галки. Я и сам порой колеблюсь. Ладно, разберемся в бадье. Эй, девочки! Помогите подняться по лестнице!
Трактирщик быстро прибежал, вытирая руки фартуком.
- Бадья у тебя найдется? Такая, для стирки, крепкая и большая?
- Сколь большая, господин?
- На четверых...
- На... четверых... - Трактирщик разинул рот.
- На четверых, - сказал Три Галки, вынимая из кармана пузатый мешочек.
- Найдется, - облизнулся трактирщик.
- Ну и чудно, - рассмеялся Борх. - Вели отнести ее наверх в мою комнату и наполнить горячей водой. Быстро, дорогуша. И пива вели тоже туда отнести, три кувшина.
Зерриканки захохотали и одновременно подмигнули.
- Которую хочешь? - спросил Три Галки. - Ну? Которую?
Ведьмак поскреб затылок.
- Знаю, трудно выбрать, - с пониманием сказал Три Галки. Я и сам порой колеблюсь. Ладно, разберемся в бадье. Эй, девочки! Помогите подняться по лестнице!
Разве что Йеннифер в финале эпизода чем-нибудь блеснёт - это канонично, не вижу супротив показатиев.
KOT-a
Обитатель
Так, спокойно, спокойно - не будет горячиться. Мы еще не видели второй. Мало ли кто...
Последнее редактирование:
Арканис
Обитатель
Ну а некоторым нравится отстаивать свое мнение перед несогласными. Это не повод клеймить их узурпаторами обязательного мнения.
Да, кстати. Хотя, помнится, одна из зерриканок упорно хотела потом продолжения с Геральтом, но к 6-й серии, я думаю, и так уже должно быть понятно, что Геральт могёт в баб, тем более, начнут с Ренфри
KOT-a
Обитатель
У вас какое-то академически понимание "ссылки", неприменимое к разговорной речи.
Например, если стану ссылаться на факт того, что Змля крутиться вокруг солнца, то мне совершенно не обязательно при этом указывать цитату, страницу и т.п., или даже конкретный источник т.к. э
то общеизвестный факт сам оп себе. (собственно, даже в официальном протоколе могут встречаться подобные ссылки, от того, что они не соответствую правилам, они ссылками быть не перестают).
Ссылка на текст (книгу) на факт, событие, фильм , или игру в данном случае ничем не отличаются.
Последнее редактирование:
Reinhardt
Гость
СкорееСпокойно, спокойно - не будет горячиться. Мы еще не видели второй. Мало ли кто...
dgm
Обитатель
Да, кстати. Хотя, помнится, одна из зерриканок упорно хотела потом продолжения с Геральтом, но к 6-й серии, я думаю, и так уже должно быть понятно, что Геральт могёт в баб, тем более, начнут с Ренфри
Вэя, подойдя, коснулась плеча Геральта, быстро произнесла несколько слов. Дракон рассмеялся.
- Геральт, Вэя говорит, что долго будет помнить бадью "Под Задумчивым Драконом". Она рассчитывает на то, что мы еще когда-нибудь встретимся.
- Что-что? - спросила Йеннифэр, прищурившись.
- Ничего, - быстро ответил ведьмак.
- Геральт, Вэя говорит, что долго будет помнить бадью "Под Задумчивым Драконом". Она рассчитывает на то, что мы еще когда-нибудь встретимся.
- Что-что? - спросила Йеннифэр, прищурившись.
- Ничего, - быстро ответил ведьмак.
zloi_tugarin
Гость
ого вы тут разошлись
Lestarh
Мудрость Форума
Причём делать это с переводом на личности...
А что делать если они сами объявляют своё мнение всеобщим и не придерживающихся его просят покинуть студию?
Совершенно верно. Ссылка есть ссылка. Которую можно пойти и проверить. А не пересказ запомнившегося своими словами.
Ещё как отличаются.
Суть ссылки - в её проверяемости.
Факт вращения Земли вокруг Солнца может быть проверен по любому доступному источнику. Именно в этом и заключается его "общеизвестность". Проверочных источников так много, что нет смысла указывать один конкретный.
Текст произведения - единственный и уникальный. Проверить его можно только в случае прямой на него ссылки. А не позиции "как все знают".