• Приветствуем вас на 7Bastards!

    Большую часть разделов форума могут просматривать только зарегистрированные пользователи.
    Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста, войдите в свой аккаунт.
    Если нет — зарегистрируйтесь с помощью кнопки в верхней правой части экрана или на странице https://7kingdomsbastards.ru/register/.

    В случае возникновения сложностей с доступом, пишите нам на sevenbastards@mail.ru.
  • Не пропустите! Начался второй сезон "Дома Дракона"!
    Обсуждать сериал (в целом или отдельные серии) приходите в тематический раздел сериала.

Мафия Dark Фантомас

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

DonCarlos

Гость
Я думаю, будь анонимка про Улю фейком, было бы уже давно опровержение. Мой голос сегодня за Екз. Можете считать меня конформистом.
 

-Arliss-

Форумная Радость
Я думаю, будь анонимка про Улю фейком, было бы уже давно опровержение.
Знаете, Дон Карлос. Вот в прошлой игре совершенно случайно так оказалось в первый ход, что была одна единственная анонимка, где сравнивали статусы - меня с Элинор. И она была фейком. Сюрприз.
 

DonCarlos

Гость
Знаете, Дон Карлос. Вот в прошлой игре совершенно случайно так оказалось в первый ход, что была одна единственная анонимка, где сравнивали статусы - меня с Элинор. И она была фейком. Сюрприз.
Думаете, СТ - опять журналист?
Кстати, в той анонимке по факту была правда. У вас с Элинор действительно были разные статусы.
 

-Arliss-

Форумная Радость
Кстати, в той анонимке по факту была правда. У вас с Элинор действительно были разные статусы.
И это отменяет тот факт, что она была фейковая?
У нас по факту могли быть и одинаковые статусы. И анонимка фейковой бы и осталась. Так что при чем здесь статусы?
Вы упираете на то, что анонимка не фейк, потому что тогда было бы опровержение. Я вам указала, что бывают разные случаи и разные мотивы у людей, которые могут совпасть так, что настоящих анонимок может и не быть.
Это не пост в защиту Ули Екз, это просто констатация факта, что если вы в своем размышлении исходите именно из этого, то это может оказаться неправильной логикой.
 

Bulldozzerr

Бульдозер мечты
что если вы в своем размышлении исходите именно из этого, то это может оказаться неправильной логикой.
Конечно, куда как логичнее руководствоваться откровениями блаженного Ионна или уже просветленного Никиты Сергеевича?
 

СветланаТ

Гость
Если не будет новой анонимки, проголосую против Экз. Мафы, похоже, очень успешно вынесут друг друга, так что право на ошибку у нас будет даже не одно.
Вот сейчас я пойду и поменяю голос!!! Что за раздолбайское отношение!
 

Leonard

Гость
Про Улю же скажу, что я на 70% уверенна в том, что она ролевой персонаж... маф, нейтрал или мирактив - не знаю. Увидим в эту ночь, думаю.
В этом я уверена на 99%. И что-то мне кажется, что не мирактив.
 

Марк Тремонти

Обитатель
Вот сейчас я пойду и поменяю голос!!!
В смысле? Мой голос вряд ли чего решит. Нет, я могу опять голоснуть в левого человека... и сразу тут начнут строить глубокомысленные теории "а зачем он это сделал?". Играя в мафию, параноиком становишься на раз-два. Анонимкам верить нельзя - это фейк. Опровержениям тоже нельзя - фейк. В личку написали - маф/нейтрал под прикрытием хочет порулить МЖ.
 

Lindsay Targ

Скрытый Пряник
Действительно, почему если анонимка очерняет Улю, то мафия не стала защищать ее? Тут одно объяснение - это только усилит подозрение. А значит мафия уже смирилась, что сегодня сольют своего. Могут ли они спасти Улю? Возможно, тогда сядет второй по голосам.
Но вообще я не верю, что Уля мафиози. То есть могу поверить, и у меня уже возникала в голове такая мысль пару раз, но все же... Не знаю, стоит ли свой голос отдавать за нее. Или проголосовать за кое-кого другого :rolleyes:
 

Bulldozzerr

Бульдозер мечты

Innai

Обитатель
Я снова дома и снова могу нормально думать. Или не могу?
Проанализировав итоги голосования двух ходов, я взяла на карандаш:
1) Афра 5
2) Хавбек
3) Ньюфлауер
+ Инная и Уля, но не однозначно
Порядок в списке ничего не значит, если что.
Думаю голос отдать Ньюфлауер или Афре 5 :annoyed:
Я лично буду с высокой вероятностью голосовать за Ньюфлауэр. Быть может, и за Афру - потому, что ее вечра явно продвигали на голосование, мне кажется, в рамках войны кланов. В принципе, затем сейчас и зашла почитать тему.

С Улей у меня нет однозначности, потому что непонятно, меняли ли статус Даргл и кто.
Или уже все пришли к выводу, что Даргл 100% мж, а я что-то пропустила?

Но вообще можете проголосовать все дружно в меня - потеряете мжа и потеряете. Я не против.
 

Leonard

Гость
С Улей у меня нет однозначности, потому что непонятно, меняли ли статус Даргл и кто.
Или уже все пришли к выводу, что Даргл 100% мж, а я что-то пропустила?
А однозначности ни с кем быть не может, пока можно менять статусы и пр. Поэтому здесь, скорее, опираешься на какие-то косвенные детали. Которые, кстати, иной раз можно истолковать совершенно превратно.
 

Lindsay Targ

Скрытый Пряник
Быть может, и за Афру - потому, что ее вечра явно продвигали на голосование, мне кажется, в рамках войны кланов.
Может, тогда пусть кланы сами выносят друг друга, а мы не будем им помогать? :)
 

Innai

Обитатель
А однозначности ни с кем быть не может, пока можно менять статусы и пр. Поэтому здесь, скорее, опираешься на какие-то косвенные детали. Которые, кстати, иной раз можно истолковать совершенно неправильно.
Скажем так, пока для меня этой детали мало, чтобы проголосовать в Улю, пока я не понимаю, меняли ли статус Даргл и кто она.
Может, тогда пусть кланы сами выносят друг друга, а мы не будем им помогать? :)
Как этот вывод следует из моих слов? :fools:
 

Leonard

Гость
Скажем так, пока для меня этой детали мало, чтобы проголосовать в Улю, пока я не понимаю, меняли ли статус Даргл и кто она.
Для меня есть и еще одна деталь, даже две. Но это лишь детали, очень субъективные, а не железобетонные доказательства. Хотя я, основываясь на них, рискнула бы.
А потом, в случае чего, извинилась бы перед невинноубиенной.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу