Dargl
Обитатель
А какое прикрытие было у УМа, когда линчевали Лютобелку?
-
Приветствуем вас на 7Bastards!
Большую часть разделов форума могут просматривать только зарегистрированные пользователи.
Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста, войдите в свой аккаунт.
Если нет — зарегистрируйтесь с помощью кнопки в верхней правой части экрана или на странице https://7kingdomsbastards.ru/register/.
В случае возникновения сложностей с доступом, пишите нам на sevenbastards@mail.ru.
Мафия Dark [Обсуждение] Рыцари Старой Республики
- Автор темы Марк Тремонти
- Дата начала
Вереск
Гость
Ооо...там был очень сложный ход.А какое прикрытие было у УМа, когда линчевали Лютобелку?
Go-To вбрасывает 2 голоса; затем стим; еще 2 голоса. При этом (как я предполагала) подмену не будет видно в паблике, но по факту ее должно было быть видно и было видно, но не на 4-х, а только на 2-х.
Мне кажется, у меня здесь ошибка в табличке...Да! Нашла. Там у Городецкого и УМ - голоса в Лютобелку, но их не видно, они прикрыты АС2. Пфф, сейчас переделаю и переприкреплю!
Спасибо, что нашли ошибку
Последнее редактирование модератором:
Snorri
Гость
Потому что:А какое прикрытие было у УМа, когда линчевали Лютобелку?
*Далее от лица Городецкого*
Из-за прикрытия голоса Городецкого на самом деле голосование было таким:
Лютобелка по 5 голосов, УМ и СветланаТ- 4.
При этом отображается наоборот:
СветланаТ и УМ по 5, а Лютобелка - 4.
Мира полета в яму, а УМ-а все окрестили GoTo
Как-то так было (ну или почти так).
Я же говорю - операции "Спасти рядового Матрешкина" были по своему шедевральны
Dargl
Обитатель
Вереск Ну да, я так и думала что просто Лютобелка набрала большинство и села одна.
Смутило просто что в графе Линч они были указаны вдвоём.
Смутило просто что в графе Линч они были указаны вдвоём.
Не было у Светланы непосадки. Там Лютобелка доигралась сама с мирподрольем и набрала большинство, надо было им всем голосовать за УМа и призвать всех честных мж/нейтралов поступить так же и тогда бы никакие подмены не спасли.
Snorri
Гость
Lindsay Targ
Скрытый Пряник
Это что, Ситхи отправляли голос позже нас?? 
Вереск
Гость
Да, особенно когда Нигилус отдувался за всех.Это что, Ситхи отправляли голос позже нас??
7-й ход я не забуду никогда
А.Городецкий
Обитатель
Нет, там Белка единоличным лидером получилась. 4 подмены + я с УМом (под прикрытием) = 6
Как-то так.
Марк Тремонти
Обитатель
Небольшой отзыв (возможно, большой будет позже).
Игра была довольно занятная. Собственно, игра по Kotor'у, что первому, что второму, иной быть не может по определению. В этом смысле, под сеттинг куда лучше подошёл бы формат ролевой игры.
Изначально это вообще должна была быть одноклановая мафия, только с ситхами. Но пару дней спустя, один добрый человек, которой я проспойлерил, написала, что правила уж больно простые)))
Правила простые? Ну, тогда двуклановая, тем более, что на сеттинг прекрасно ложилась.
Как проходила запись в игру - заслуживает отдельного упоминания. Кто-то изначально хотел играть с игроакков, но потом передумал. Наталья с цифрами записалась одной из первых, но потом передумала, попросив, какое-то время не выписывать. Заслуженный пенечёк, как и некоторые другие, записалась через мою соГМ, предварительно как игроакк, после чего возникла небольшая путаница с Леонард, которую я тем самым игроакком и посчитал.
28 человек набралось, я делаю третью редакцию правил, мы проводим жеребьёвку, уже почти сделали, тут я захожу в тему, и вижу 29-ого желающего. Решили, что записываем, после чего раскидываю роли. И уже после того, как сделал все лички, кроме командных, узнаю, что Наталья всё же передумала и решила всё же попробовать. Но тут я был суров.
В целом доволен игрой. Прежде всего тем, что удалось избежать серьёзных срачей. Кроме того, случилась довольно редкая победа нейтралов, и такого исхода перед началом игры я не слишком ожидал.
В заключение этого небольшого отзыва выражаю благодарность моей сестрёнке Анне-Марии де Труа, без которой игра бы просто не состоялась, и всем принимавшим участие игрокам.
Игра была довольно занятная. Собственно, игра по Kotor'у, что первому, что второму, иной быть не может по определению. В этом смысле, под сеттинг куда лучше подошёл бы формат ролевой игры.
Изначально это вообще должна была быть одноклановая мафия, только с ситхами. Но пару дней спустя, один добрый человек, которой я проспойлерил, написала, что правила уж больно простые)))
Правила простые? Ну, тогда двуклановая, тем более, что на сеттинг прекрасно ложилась.
Как проходила запись в игру - заслуживает отдельного упоминания. Кто-то изначально хотел играть с игроакков, но потом передумал. Наталья с цифрами записалась одной из первых, но потом передумала, попросив, какое-то время не выписывать. Заслуженный пенечёк, как и некоторые другие, записалась через мою соГМ, предварительно как игроакк, после чего возникла небольшая путаница с Леонард, которую я тем самым игроакком и посчитал.
28 человек набралось, я делаю третью редакцию правил, мы проводим жеребьёвку, уже почти сделали, тут я захожу в тему, и вижу 29-ого желающего. Решили, что записываем, после чего раскидываю роли. И уже после того, как сделал все лички, кроме командных, узнаю, что Наталья всё же передумала и решила всё же попробовать. Но тут я был суров.
В целом доволен игрой. Прежде всего тем, что удалось избежать серьёзных срачей. Кроме того, случилась довольно редкая победа нейтралов, и такого исхода перед началом игры я не слишком ожидал.
В заключение этого небольшого отзыва выражаю благодарность моей сестрёнке Анне-Марии де Труа, без которой игра бы просто не состоялась, и всем принимавшим участие игрокам.
Лютобелка
Демократичная обитатель
Ой а какая собсн разница, когда вообще по хорошему нужно было сажать Нааму, и только Нааму в тот ход, наплевав на то что Ювента там говорила про союзы. Идея вообще идти на мафов была ошибочной, для начала.Не было у Светланы непосадки. Там Лютобелка доигралась сама с мирподрольем и набрала большинство, надо было им всем голосовать за УМа и призвать всех честных мж/нейтралов поступить так же и тогда бы никакие подмены не спасли.
Сел бы Матрешкин, не сел бы Матрешкин, села бы Светлана - это все было городу не так важно в конечном счете, как избавляться от нейтрала, при том опять же сейчас очень хорошо понятно, что за счет щитов собранных и природных - никто кроме города на нейтрала пойти и не мог толком, выстрелы мафиозные разбились бы, а вот непосадок у Наамы не было.
Так что мой вылет от Обмена можно сократить с удачным выстрелом в СТ, настоящий фейл все равно - это то что за Наамой не пошли
Snorri
Гость
Могли бы нас спросить - мы об этом дня три говорилиОй а какая собсн разница, когда вообще по хорошему нужно было сажать Нааму, и только Нааму в тот ход, наплевав на то что Ювента там говорила про союзы. Идея вообще идти на мафов была ошибочной, для начала.
Сел бы Матрешкин, не сел бы Матрешкин, села бы Светлана - это все было городу не так важно в конечном счете, как избавляться от нейтрала, при том опять же сейчас очень хорошо понятно, что за счет щитов собранных и природных - никто кроме города на нейтрала пойти и не мог толком, выстрелы мафиозные разбились бы, а вот непосадок у Наамы не было.
Так что мой вылет от Обмена можно сократить с удачным выстрелом в СТ, настоящий фейл все равно - это то что за Наамой не пошли
Вереск
Гость
Лютобелка мне кажется, тут очень много индивидуальной нааминой удачи.
Я пришла к выводу, что в целом динамику ведения игры у каждого игрока определяет не только баланс логика/интиция, но еще и в очень значительной степени фактор удачи.
Вот на примере Наамы:
Ход 1. Тут надо цитировать УМ, но коротко - мирактив защищает нейтрала от мафкилла. Одновременно Наама попадает в мж первый раз, и создает себе наследника.
Ход 2. Карлосу выпадает отмычка, но он ее не задействует 1 ходом, а ждет до 2, и именно на нем идет проверять Наааму. А той падает генератор невидимости. Пада-бада-пам-пам. И вот уже у нас есть обелительный вердикт. Наама создает 2-го наследника, и снова удачно. Подполье знает нейтрала, работают вместе. Баланс? А? Да ладно....
Уже в принципе этого было бы достаточно, но там и дальше полоса везений.
Ход 3. Неудачная вербовка, но и мать не идет к ребенку общаться...заподозрив неладное, и оказывается права. Эпического диалога "я твоя мать - а я Дарт Нигилус" не вышло Зато связь с обменом через детей, которая вполне себя оправдывала некоторое количество времени.
4,5,6 ход - удачные вербовки! Еще 3 "детей". Наама не попадает ни под один блок все это время, в нее больше не попадают мафкиллы, ей не сбивают АС или ПС...ее почти не упоминают нигде. Да, подполье о ней знает, но по сути ничего особенно уже и не может, кроме проверок. А анонимок изначально было прямо скажем не богато.
Но самое интересное, что ее могли даже и не посадить, поскольку это решилось в последний момент ходом 7, когда я думала, что поседею и умру прямо в личке, но зато...то какой был ход все компенсировало.
А дальше...был момент когда каждый мог выиграть, ну пожалуй кроме Обмена...Обмену бы сильно извернуться пришлось для этого.
И все это - не просто цепочка случайностей, там и интуиция, и логика, и дипломатия...
Я пришла к выводу, что в целом динамику ведения игры у каждого игрока определяет не только баланс логика/интиция, но еще и в очень значительной степени фактор удачи.
Вот на примере Наамы:
Ход 1. Тут надо цитировать УМ, но коротко - мирактив защищает нейтрала от мафкилла. Одновременно Наама попадает в мж первый раз, и создает себе наследника.
Ход 2. Карлосу выпадает отмычка, но он ее не задействует 1 ходом, а ждет до 2, и именно на нем идет проверять Наааму. А той падает генератор невидимости. Пада-бада-пам-пам. И вот уже у нас есть обелительный вердикт. Наама создает 2-го наследника, и снова удачно. Подполье знает нейтрала, работают вместе. Баланс? А? Да ладно....
Уже в принципе этого было бы достаточно, но там и дальше полоса везений.
Ход 3. Неудачная вербовка, но и мать не идет к ребенку общаться...заподозрив неладное, и оказывается права. Эпического диалога "я твоя мать - а я Дарт Нигилус" не вышло
Зато связь с обменом через детей, которая вполне себя оправдывала некоторое количество времени.4,5,6 ход - удачные вербовки! Еще 3 "детей". Наама не попадает ни под один блок все это время, в нее больше не попадают мафкиллы, ей не сбивают АС или ПС...ее почти не упоминают нигде. Да, подполье о ней знает, но по сути ничего особенно уже и не может, кроме проверок. А анонимок изначально было прямо скажем не богато.
Но самое интересное, что ее могли даже и не посадить, поскольку это решилось в последний момент ходом 7, когда я думала, что поседею и умру прямо в личке, но зато...то какой был ход все компенсировало.
А дальше...был момент когда каждый мог выиграть, ну пожалуй кроме Обмена...Обмену бы сильно извернуться пришлось для этого.
И все это - не просто цепочка случайностей, там и интуиция, и логика, и дипломатия...
Последнее редактирование модератором:
Dargl
Обитатель
У Наамы была только ПС, щит был у Фиорона и ещё один уже потом он за заказ на Светлану получил.
Не увлекались бы так мафы отстрелом мжей и мирактивов - запросто могли разобраться.
Это была бы абсолютная сдача игры мафам. Только ленточку подарочную прикрепить и всучивать.настоящий фейл все равно - это то что за Наамой не пошли
Так что я в корне с тобой не согласна.
Snorri
Гость
Ситхи могли бы, да. А у нас были свои причины долго не стрелять Нааму.
Вереск
Гость
Согласна.
Ситхи - если посмотреть их мафкиллы (да, я доделываю табличку, она просто пипец какая огромная) - только по мж практически били. Обмен - вообще 1 чтоли раз килл смог сделать. При этом город стабильно сажал ситха-обменщика-ситха-обменщика...
Snorri
Гость
Единственно что я не понял - Эйтрис осталась нейтральной?
Leonard
Гость
Меня неожиданно накрыл реал, поэтому в игре я появлялась очень эпизодически, и мне было не до чтения паблика и не до аналитики. К великому моему сожалению, потому что игра была классная (это даже я, со своими мимолетными появлениями,заценила). Спасибо Вереск и Марку Тремонти за лирику-физику.
И должна извиниться перед мирным подпольем и городом: хреново я выполняла свои обязанности мирактива.
Правда, отсутствие анонимок случилось не только (и не столько) из-за занятости. Когда первым ходом я заглянула к СТ и узнала, что к ней ходила Ювента, а сама СТ ходила к Фоксу, а ко мне приходили Мышь и Крайбэби, что я могла написать, не опасаясь подставить неведомых мирактивов? Очень надеялась, что анонимки других мирактивов внесут какую-то ясность, но не получилось. Да вообще, смех и антиинтуиция: увидела пятерых сразу, и четверо из них оказались мирными.
Потом явилось это...СУСЛО-ФУФЛО. Сперва хотела дать опровержение, но потом решила: зачем, если у меня нет никакой инфы, которую можно обнародовать?
Ювенту подозревала в мафиозности. А после ее раннего камингаута - тем более (я же помню такой фокус Лютобелки). Поэтому сперва не поверила ей, когда она заглянула ко мне в личку. Потом готова была поверить, но...от меня требовалось доказать, что я - это я. Выложила Ювенте всю инфу за три хода, кого я проверяла и кто приходил ко мне. Этого подполью оказалось недостаточно, я все еще была подозрительна, в общую личку меня включать не торопились, ну и я не стала выполнять неизвестно чьи "рекомендации" по проверке. И пошла проверять Фиорона, который, как потом оказалось, был уже проверен (но такой ценной инфой со мной тогда не поделились). Пожалуй, это и был пункт, на котором мы споткнулись, потеряв ход. Но смысла нет гадать, что было бы, если бы.
Оба клана молодцы: шифровались отлично. Немного забавно: когда подозрения касались Майора, раздавались голоса, что он мирный-мирный, и голосует как скажут.
Но без ошибок и случайностей было бы не так интересно.
Обидно, что с такими сильными мирактивами, с которыми довелось мне побыть в подполье, мы все же проиграли. Мафы были красавцы, а победу нейтралов считаю закономерной и заслуженной.
Спасибо всем!
И должна извиниться перед мирным подпольем и городом: хреново я выполняла свои обязанности мирактива.
Правда, отсутствие анонимок случилось не только (и не столько) из-за занятости. Когда первым ходом я заглянула к СТ и узнала, что к ней ходила Ювента, а сама СТ ходила к Фоксу, а ко мне приходили Мышь и Крайбэби, что я могла написать, не опасаясь подставить неведомых мирактивов? Очень надеялась, что анонимки других мирактивов внесут какую-то ясность, но не получилось. Да вообще, смех и антиинтуиция: увидела пятерых сразу, и четверо из них оказались мирными.
Потом явилось это...СУСЛО-ФУФЛО.
Сперва хотела дать опровержение, но потом решила: зачем, если у меня нет никакой инфы, которую можно обнародовать? Ювенту подозревала в мафиозности. А после ее раннего камингаута - тем более (я же помню такой фокус Лютобелки). Поэтому сперва не поверила ей, когда она заглянула ко мне в личку. Потом готова была поверить, но...от меня требовалось доказать, что я - это я. Выложила Ювенте всю инфу за три хода, кого я проверяла и кто приходил ко мне. Этого подполью оказалось недостаточно, я все еще была подозрительна, в общую личку меня включать не торопились, ну и я не стала выполнять неизвестно чьи "рекомендации" по проверке. И пошла проверять Фиорона, который, как потом оказалось, был уже проверен (но такой ценной инфой со мной тогда не поделились). Пожалуй, это и был пункт, на котором мы споткнулись, потеряв ход. Но смысла нет гадать, что было бы, если бы.
Оба клана молодцы: шифровались отлично. Немного забавно: когда подозрения касались Майора, раздавались голоса, что он мирный-мирный, и голосует как скажут.
Но без ошибок и случайностей было бы не так интересно.
Обидно, что с такими сильными мирактивами, с которыми довелось мне побыть в подполье, мы все же проиграли. Мафы были красавцы, а победу нейтралов считаю закономерной и заслуженной.
Спасибо всем!
Марк Тремонти
Обитатель
Лютобелка
Демократичная обитатель
Точно, ну все равно там опять же с наследником потом пришлось бы разбираться, снова не стреляемым.
Не факт, тут еще стоит учесть, что в какой-то момент кланам бы пришлось идти друг на друга. И они не мочили бы дружно мирных, если бы видели, что те не в очень хорошем положении, или что какой-то клан вырывается вперед. Можно посмотреть ведьмафию, где по хорошему мирные сделали все чтобы проиграть, но кланы друг друга потрепали, и в конце получилась победа.
Но в принципе я за это и не очень люблю двуклановую мафию - за то что она непросчитываемая совсем, хз что тут выгоднее было бы.
Но вот конкретный момент про нейтрала - тут было достаточно хорошо видно, что нейтрал отжирает у города его единственное оружие - дневную посадку, между пулями можно проскочить, запас прочности у города есть (даже если б всех мирактивов острелили), а вот лишиться контроля голосов - верное поражение. Ну то есть может посади мы Нааму мы бы проиграли другим образом, но не сажать Нааму было поражением более верным.
Лютобелка
Демократичная обитатель
Это потому что в подполье была Лютобелка, и нагнетала параною, подозревая всех в неимоверной хитрости. Не помню точно, но мне почему-то показалось подозрительным, что вы не пошли к Мыши, которая по вашим проверкам выходила журналистом, но не очень помню.