Маркус Риверс
Гость
Может, и трупак. А может, и живая. Это дела не меняет. (Как ничего в принципе не меняется, например, от того, является ли Таэна Мерривезер суккубом или же человеком.)
И собственное добровольное согласие Мэл на такую жертву (в отличие от несогласия детей убиваться) - это тоже не меняет сути.
Неужели, если бы юнглинги согласились бы умереть, Анька сразу предстал бы "в своём праве"?!
Некоторые вещи просто нельзя делать, и всё. Независимо от того, согласен ли "объект" на такое с ним, "объектом", обращение.
Геноцид - нельзя. Тем более - гекатомбу детей.
Закалять мечи в женских телах - нельзя. Даже если тело неживое и/или радо-радёшенько вот так "пожертвоваться".
Само согласие совершателя (Анакина ли, древнего ли Ахая, Джоника ли) на что-то из этой серии - это уже духовное падение этого самого совершателя. Это - погубление его души.
Вот почему и то и другое (и геноцид детей, и азор-ахаистый фокус с мечом) - отлично годится в качестве инициации самого взаправдашнего СЛУГИ ЗЛА.
Вот почему я осмеливаюсь проводить параллель.
И собственное добровольное согласие Мэл на такую жертву (в отличие от несогласия детей убиваться) - это тоже не меняет сути.
Неужели, если бы юнглинги согласились бы умереть, Анька сразу предстал бы "в своём праве"?!
Некоторые вещи просто нельзя делать, и всё. Независимо от того, согласен ли "объект" на такое с ним, "объектом", обращение.
Геноцид - нельзя. Тем более - гекатомбу детей.
Закалять мечи в женских телах - нельзя. Даже если тело неживое и/или радо-радёшенько вот так "пожертвоваться".
Само согласие совершателя (Анакина ли, древнего ли Ахая, Джоника ли) на что-то из этой серии - это уже духовное падение этого самого совершателя. Это - погубление его души.
Вот почему и то и другое (и геноцид детей, и азор-ахаистый фокус с мечом) - отлично годится в качестве инициации самого взаправдашнего СЛУГИ ЗЛА.
Вот почему я осмеливаюсь проводить параллель.