король Ходор
Форумная нейросеть
что ж они набуанцев не выгнали с планеты?)только гунганы и были технологически продвинуты и боеспособны.
что ж они набуанцев не выгнали с планеты?)только гунганы и были технологически продвинуты и боеспособны.
О, Диснеевский канон и канон ЕС на этом абсолютно сходятся: Сидиус планировал править вечно.А как вообще в Империи было с престолонаследием?
В одной из книг диснеевского канона, мнение Палыча по этому вопросу изложено довольно лаконично: "если империя пережила своего императора, она не заслуживает жить"Вот Сидиус тютю - и кто был бы следующий император?
Тоже верно, но к этому и противники Империи пришли. Просто напрашивавшееся решение.И тем не менее, так и было. Впервые после руусанского мира были воссозданы полноценные вооружённые силы и исполнительная ветвь власти. От этих констант ДДГ уже не ушла.
Наивное летнее дитя(с).А как же позитивный гномик Падме Амидала?
Они пришли к этому после двух войн - Клонов и Галактической гражданской. Весь процесс примирения с реальностью занял поколения два (с учётом Сепаратистского кризиса, который разворачивался лет десять до начала непосредственно войнушки).Тоже верно, но к этому и противники Империи пришли. Просто напрашивавшееся решение.
Эти войны из-за пост-руусанского бардака так или иначе были неизбежны. В то время как у Империи обратная проблема - Палпатин дал военным слишком много власти (из-за чего в итоге ему самому пришлось иметь дело как минимум с несколькими попытками мятежей), и после его гибели они успешно устроили ДДГ "эру милитаристов".Они пришли к этому после двух войн - Клонов и Галактической гражданской.
чем эти мятежники от повстанцев отличались?(из-за чего в итоге ему самому пришлось иметь дело как минимум с несколькими попытками мятежей)
Тем, что у них не было цели реставрации Республики. Была попытка путча гранд-моффа Трашты. Трашта стремился к "Империи без ситхов" ("Вселенная не может управляться теократией двух". - https://starwars.fandom.com/ru/wiki/Антиситхский_заговор ) . До него был путч Гентиса - генералу не нравилась слишком активная военная политика, вёдшая к смертям его подопечных ( https://starwars.fandom.com/ru/wiki/Гентис ).чем эти мятежники от повстанцев отличались?
Это да.В то время как у Империи обратная проблема - Палпатин дал военным слишком много власти (из-за чего в итоге ему самому пришлось иметь дело как минимум с несколькими попытками мятежей), и после его гибели они успешно устроили ДДГ "эру милитаристов".
так он и у повстанцев-новореспубликанцев есть. что лучше - шило или мыло?только космофлот.
Кстати, а зачем ему Энакин и Люк, которые потенциально сильнее него и, поэтому, представляли бы серьёзную угрозу его вечному правлению?О, Диснеевский канон и канон ЕС на этом абсолютно сходятся: Сидиус планировал править вечно.
ЕщёНо проблема в том, что с учётом размеров ДДГ единственным реальным институтом, способным объединять её не на "договорной" (федеративной, конфедеративной) основе, мог быть только космофлот.
А почему инквизиторы не сообразили всей толпой накинуться на Сидиуса и Вейдера, неужели не справились бы?Ещёсектыордена форсьюзеров.
Ну, в старом каноне это хотя бы объяснялось тем что он ждал прилета Вонгов и готовился к отпору. Вот в новом все это случилось потому что гладиолус.то время как у Империи обратная проблема - Палпатин дал военным слишком много власт
Их недопадаваны пачками режут, куда им поперек батьки идти.неужели не справились бы?
С учетом modus operandi имперских военных, есть у меня сомнения в том, что эти люди для войны с вонгами годились...Ну, в старом каноне это хотя бы объяснялось тем что он ждал прилета Вонгов и готовился к отпору.
До этого Ном Анор и по имперцам успешно работал.Кстати напоминаю что в старом каноне сенат был так безбожно раздут что там шпион Вонгов чуть ли не в открытую заседал и все считали что он с какой-то окраинной планеты.
Ну так это и доказывает что сенат энивей не нужен.До этого Ном Анор и по имперцам успешно работал.
Почему? В любой структуре могут быть иностранные агенты, парламент к ним далеко не сводится.Ну так это и доказывает что сенат энивей не нужен.
Люк и в Диснеевском, и в старом каноне появился уже к моменту, когда Палпатин овладел техникой переноса сознания, и был потенциальным телом, куда Сидиус перенёс бы сознание после того, как его физическое тело бы закончилось (клонирование, по разным причинам в разных канонах, проблему не решало).Кстати, а зачем ему Энакин и Люк, которые потенциально сильнее него и, поэтому, представляли бы серьёзную угрозу его вечному правлению?
В истории с уничтожением Альдераана самое интересное - это даже не этический аспект (без комментариев), а то, что немало альдераанцев служило в имперских вооружённых силах, а на самом Альдераане было развитое производство.Альдераан - это не баг, а фича.