Я бы сыграл(а) в любимый сеттинг и время

[Lizzz]

То есть, ты бы пошла в игру по не очень знакомому сеттингу, но если было бы понимание, что там делать?

Более того, я была в такой игре. Новичок идёт без страха, не зная куда)).Страшно сказать - по Вампирам(!!!), по Мирку Тьмы, о котором я знала ровно ничего. Но уже в личке с Септимой и Мимиром и с загрузом, у меня возник такой интерес, что я потратила кучу времени на штудирование материала, коего тома, что бы вписаться в рамки и не натворить дичи в игре. Всё контролировалось, надо отдать должное мастерам, и меня, хоть и нежно, но били по рукам, напиши я что-то неприемлемое с точки зрения сеттинга или хронологии. Скажу, было сложно, но в памяти осталось, как одно из самых ярких впечатлений, словно не играл, а прожил. Да, не смотря на следование сету и контроль, оставалось море возможностей для индивидуальности персонажа.
И кстати, раз уж вспомнила, не могу не выразить огромное спасибо Innai , которая мне, новичку, тогда очень помогала и морально и по существу!

 

[Bulldozzerr]

Всё контролировалось, надо отдать должное мастерам, и меня, хоть и нежно, но били по рукам, напиши я что-то неприемлемое с точки зрения сеттинга или хронологии.

Ну тут надо просто взаимопонимание между игроками и ГМом. Воть.

 

[Niakris]

Например взять бастарда и грубить/наваливать лендлордам.

Не надо таких примеров, у меня буквально есть лендлорд, но я не хочу ощущать себя бастардом

А если загруз и цели придумает сам игрок? Каждый игрок по несколько целей и идей в рамках своей роли, и вот уже игра как полотно создана.

Раньше же так и было, особенно в перелыньках, каждый игрок был обязан сам придумать три цели своему персу.
Я буквально недавно вспоминала об этом и думала, что походу в некоторых случаях эту практику можно и вернуть, когда планируется чаепир, например.

А по поводу загрузов, как бы достаточно почитать обсуждения после игр с ними, в которых люди сами пишут "мне не понравилось, я сделал перса по своему" или поговорить с гмами, которые эти игры водили. Загрузы как бы есть, но все, что в них не очень устраивает, чаще всего попросту игнорируется, и тогда возникает выбор - бить большую часть игроков по голове за каждый шаг влево, или допустить с их стороны вольности.
И это кмк тенденция последних лет 5, раньше действительно все охотнее принимали рамки, но сейчас уже нет.

 

[light heart]

Раньше же так и было, особенно в перелыньках, каждый игрок был обязан сам придумать три цели своему персу.
Я буквально недавно вспоминала об этом и думала, что походу в некоторых случаях эту практику можно и вернуть, когда планируется чаепир, например.

Главное чтоб не было той практики у Перелыни с кастингом на роль. Надо было написать эссе и пройти собеседование даже чтоб тебя взяли играть дракона или Плотву. И вообще хорошо бы вернуть моду на каноничных персов. Не одна же я, знакомлясь с фандомом, сразу думаю а какие персы мне здесь подходят, какие интересны?

А по поводу загрузов, как бы достаточно почитать обсуждения после игр с ними, в которых люди сами пишут "мне не понравилось, я сделал перса по своему" или поговорить с гмами, которые эти игры водили.

В дополнение к этой тенденции, многие игроки осознанно или нет закрываются и сидят в выжидающей позиции, независимо от сеттинга. Буквально ждут пока позовут играть. Но связки, игра с людьми, социум предполагают что происходит обмен. Ты даешь, тебе дают. Игроки очень быстро ощущают когда соигрок играет только про себя, не считаясь с соигроками, кто не идет на контакт.
При чем это не зависит от перса. Можно играть бесючего говнаря и будет ощущение мужду строк что игрок с пониманием и уважением относится к происходящему. А можно играть героя и чувствовать обратную подачу.

 

[Ашка-Вайти]

Главное чтоб не было той практики у Перелыни с кастингом на роль. Надо было написать эссе и пройти собеседование даже чтоб тебя взяли играть дракона или Плотву.

Охренеть!!! Такое в самом деле было?

 

[Огненный Ёж]

Гм, а в чем собственно вопрос-то? В сюжетности игр? Так вроде последней песочницей-песочницей был червь крайний и то, там при общей тишине некоторый сюжетный узел имелся.

У всех других игр были в принципе четкие цели, от презентаций злодейских планов в Злоконе, до загадки красной черты в Кастльвании.

В списке нужных ролей с определенной ролью в сюжете? Ну вот, в ашкиных таргариенах он был, в отмененной Бойне тоже имелся список ролей со своими задачами. Или надо чтоб и мастер характер и прочие детали образа за игрока прописывал и давал задачу играй то-то и то-то?

 

[Огненный Ёж]

Охренеть!!! Такое в самом деле было?

Некоторые вообще роль через энцу с мастером получали.

 

[Ашка-Вайти]

Некоторые вообще роль через энцу с мастером получали.

Спойлер: Ничто не ново под луной

 

[light heart]

Охренеть!!! Такое в самом деле было?

Было-было. Оттуда и пошло вот это "обсуждается" напротив роли. Это значит на эту роль есть претенденты, но ни один из них пока интервью не прошел. у нее играла 2 раза и оба раза как курсовую писала.

 

[Æragon]

Охренеть!!! Такое в самом деле было?

Если она видела, что ты знаешь лор ПЛиО и персонажа в каноне - особо не грузила. Но я играл у неё разок аж в 2013 году, может потом что и изменилось...

 

[light heart]

Ах да, забыла. Она могла пойти и поспрашивать на игроков отзывы у всех своих знакомых в Кайвассе. И отказать если ей что-то не понравилось из услышанного.

 

[Ашка-Вайти]

Главное чтоб не было той практики у Перелыни с кастингом на роль. Надо было написать эссе и пройти собеседование даже чтоб тебя взяли играть дракона или Плотву.

Ах да, забыла. Она могла пойти и поспрашивать на игроков отзывы у всех своих знакомых в Кайвассе. И отказать если ей что-то не понравилось из услышанного.

Сколько интересного узнала.

 

[Niakris]

у нее играла 2 раза и оба раза как курсовую писала.

А я ни разу, прикинь) Я была в элитарном клубе тех, кому давались те роли, которые они попросят
Но дважды попадала на такое у Тороса и сливалась, тк ощущение было такое, будто ты танцуешь в купальнике в блестках перед жюри, а они оценивают, насколько длинные у тебя ноги.