Мафия Lite Светлая Десятка

[Убийца Матрешек]

он в последних играх был постоянно мафом

Эти игры были так давно, что вряд-ли на такое стоит вообще обращать внимание

 

[Ашка-Вайти]

Не ожидала вылетить первым ходом, ждала традиционного третьего. К тоже меня с таким традиционным упорством в классике выносит на первом ходу. Последний раз помнится, это были Ломофф и Джей.
Кто маф? У меня на подозрении Джей, Сильф, Линдси.

 

[lomoff]

Как все запутано. Тут бы конечно прошлую игру вспомнить, где я без чеков мафию сажал - ну ладно.

Ты сажал от балды. Просто не нашлось никого другого, кто бы мог Город за собой потащить. Иначе ты бы первым и сел.

Больше даже интересно - где ты сейчас увидел, что бы я кого-то обвинял?

Ты уже двоих обвинил, что они "не пара". Значит, один мирный, другой маф. На ровном месте. От балды.

Да это просто другая школа игры

Да это вообще не школа. Это просто "сажай всех подряд, всё равно маф попадётся". Мирных то математически больше. В упомянутой прошлой игре так и было. Мафии для победы не хватило одного кила. Сами просохатили в начале.

Ты чего заводишься-то? Гиперреакция какая-то

Я именно об этом говорил, когда писал, что "не хотел идти в игру". Вписался чисто для кворума. Люди же хотят поиграть - пусть играют. И вот с первой же страницы снова та же херня - эти не пара, эти пара, я так вижу, сажаем Х. Ещё никто не хода не делал, а уже некоторым видно кто с кем в паре, кто маф, кто мирный. Дебилизм.

Так. Это я тут баба Яга. А ты-то чего всем недоволен?

Выше.

Чеков все хотят. Их на всех все равно не хватит, что ж теперь - самим не думать?

Думать. На основании чеков, анонимок, поведения. Но не в первый день, когда вообще ничего нет.

Не, в обратную сторону это так не работает

Только так и работает. Если я мирный или ролевой, любой подозревающий во мне мафа - маф.

 

[Lindsay Targ]

Моя мафличка была на первый ход Таргуля Сильфрена Матрешкин.

Сильфрена и (или) Матрешкин возможно, я их подозревала ещё вчера. Не знаю, как я с ними оказалась у тебя в мафличке)

Джея в мафы не беру только из-за его утверждения что он в последних играх был постоянно мафом.

Если бы ему снова выпал маф, он написал бы как-то иначе разве?

На основании чеков, анонимок, поведения. Но не в первый день, когда вообще ничего нет.

Ну вот сегодня не сильно больше инфы стало, и что делать

Я в подозрительных записываю Рандори. Вязание опоссумов замечательно, но это отдает мафскими вайбами. Пропуск голосования мог быть намеренным показным АФК, и отсутствие какой-либо либо позиции по первому ходу меня немного напрягает.
А может она и мирная, и правда забыла про игру

 

[Заноза]

Ты уже двоих обвинил, что они "не пара". Значит, один мирный, другой маф. На ровном месте. От балды.

Не так. "Не пара" - значит, среди двоих игроков нет двоих мафов. Это могут быть как маф-мирный, так и мирный-мирный. Здесь нет никакого обвинения, простая констатация.

Я именно об этом говорил, когда писал, что "не хотел идти в игру". Вписался чисто для кворума. Люди же хотят поиграть - пусть играют. И вот с первой же страницы снова та же херня - эти не пара, эти пара, я так вижу, сажаем Х. Ещё никто не хода не делал, а уже некоторым видно кто с кем в паре, кто маф, кто мирный. Дебилизм

Ну так с первой страницы и надо начинать. У вас же не антуражка, где первый день отыгрывают антураж. А о чем в первом дне тогда говорить? Не молчать же. Высказываются предположения, смотрятся реакции, предлагаются варианты на проверку комиссару. А ты сразу встал в позицию "все плохие, потому что я хороший".

Думать. На основании чеков, анонимок, поведения. Но не в первый день, когда вообще ничего нет.

Ну так что ты сейчас не думаешь? Анализируй. У тебя есть уже труп первой ночи - мирный, не шериф. У тебя есть информация о вчерашнем поведении игроков. Мирным активам вскрываться нельзя, чеков ты не услышишь. Анонимок у тебя штуки четыре может быть от шерифа в день.
А ты исключительно отмахивается и на себя все переводишь. Даже не пытаешься искать что-то.

Только так и работает. Если я мирный или ролевой, любой подозревающий во мне мафа - маф.

Нет, солнце. Это называется саммаф.
Никто не обязан видеть твою роль, пока ты сам не покажешь ее, она у тебя под аватаркой не написана. А чтобы показать, нужно убедить город, что ты ищешь, а не просто отмахиваешься.

Ты вчера все прочитал? Видел, что у кого-то сомнения в игроках звучали? Что думаешь, с чем согласен или не согласен?
Мафия - игра коммуникативная. На молчании выводов не сделать, тем более, в игре, где шериф на вскроется.

 

[Заноза]

Сильфрена и (или) Матрешкин возможно, я их подозревала ещё вчера. Не знаю, как я с ними оказалась у тебя в мафличке)

Так и спроси)) прямо у Айки. Кто не дает-то?

aika Линдсей почему вчера мафом казалась? Сегодня тоже так думаешь?

Шер, если ты был в блоке даже, не молчи, пиши анонимку, не отдавай свою роль никому. Не пались, конечно, что блочили. Напиши, как будто у тебя есть красная проверка. Сейчас важнее анонимки лжеков, чтобы хоть какая-то инфа собиралась. Захотят прикрыть своего - эти на поздних этапах учтется

Из играющих, кто мог предложить Ашку, подходят: Джей Сильфрена и Таргуля, ГСЧ на первый ход может использовать Джей.
Джея в мафы не беру только из-за его утверждения что он в последних играх был постоянно мафом.

не понимаю. Вы зачем лезете в головы к мафам? На то они и мафы, что могут все. От того, что кто-то там кого-то раньше убивал, не следует же, что постоянно одних и тех же он будет убивать? Смысл рассуждать, кто мог убить Ашку, если сами гсч предполагаете?

 

[Заноза]

Я тоже не понимаю, что писать, если ничего не понятноДжей написал по делу, тоже плохо

Кому плохо? И что значит - "по делу"? На тот момент он написал общеизвестную истину, что в первом дне не надо судить. Это бесцветно, так может и маф, и мирный написать.

Это где такие мирные бывают?

Не поверишь - в мафии. У тебя не так?

Ну почему, она сильный игрок.

Считаешь, что мафия убивает сильных игроков? Вывод будет? Я подвожу к тому, что если убивают сильных, значит, сами мафы - слабые? Ну чтобы уж не было потом предъяв за выживаемость. Или как ты думаешь?

Мало данных, он ничего толком не написал, разве что в очередной признался в том, что играет по чекам, а не от стола и лёг спать

Ну это нормально, с твоей точки зрения? Он мирный тебе получается?
Хорошо. Где он собирается брать чеки, если вскрышек не будет? Или ждет, пока кома убьют, и тогда все чеки появятся? Как вы собираетесь играть от чеков, просто объясните, пожалуйста.

Если честно, то мне даже СЭС не подозрителен. Да, он наводит суету, но вроде СЭС всегда такой

А он должен быть подозрителен? Почему? У него абонемент на мафию куплен? Он что-то сейчас мафское делает? Ну я не знаю, как он здесь мафом играет. Расскажи, пожалуйста.

Эти игры были так давно, что вряд-ли на такое стоит вообще обращать внимание

То есть, Джей для тебя маф вероятный?

 

[Заноза]

Ну это не то что бы такой маркер, которым я руководствовался бы - но попытка снять реакцию у айки.

Снял? Как она тебе?

Ладно, диплом Джея обсудили (я присоединяюсь к поздравлениям), лучшие времена игр обсудили - возвращаемся к текущей. Традиционно самые подозрительные Ломов и Джей, чек думаю в самых молчаливых Матрешкин/Рандори. На сей час вот так. Возражения?

Ну Джей с захода воды налил про несудизм (как будто есть вариант кого-то посадить сегодня?). В прошлый раз он примерно так же начал, хотя вот Ашка говорит, что он тогда еще не знал роль. Ломов читает, лайкает, флудит во флудилке и не пишет ничего по игре.

Ну вот как-бы и да. Я не сказать, что хорошо ее (Занозы) цвет нахожу, но предполагаю, что писать она будет. Потому насчет ее чека согласиться не могу, но сам факт, что ты предлагаешь - уже хорошо!

Мне кажется, я уже спрашивала тебя, но ответа не нашла. А чем хорошо то, что Джей предлагал меня в проверку?

Основания - естественно то, что Заноза высказала подозрения Линдси. Единственной из отписавшихся. Отсюда могу предполагать, что там непара (непара - это значит нет двух черных). Это конечно, не точно, ну хоть что-то

Сегодня я ее не подозреваю, мы по позиции сходимся. У тебя, кстати, тоже твои подозреваемые, как у нее. Что-то у тебя меняется?

 

[aika]

Сильфрена и (или) Матрешкин возможно, я их подозревала ещё вчера. Не знаю, как я с ними оказалась у тебя в мафличке)

По остаточному принципу, про остальных мне было что сказать в пользу мирности.

Если бы ему снова выпал маф, он написал бы как-то иначе разве?

Нет, но на первый ход сойдёт, посмотрим что он сегодня скажет

 

[aika]

не понимаю. Вы зачем лезете в головы к мафам? На то они и мафы, что могут все. От того, что кто-то там кого-то раньше убивал, не следует же, что постоянно одних и тех же он будет убивать? Смысл рассуждать, кто мог убить Ашку, если сами гсч предполагаете?

Потому что есть опыт игры, почти со всеми игроками в мафличке,
обычно никто не притворяется и сразу пишут в кого килл.
Таргуля правильно заметила вчера, что Ашку на килл необычный ход.
Это могло произойти только в двух случаях либо в ней подозревали комма, либо ГСЧ.

 

[Убийца Матрешек]

У тебя не так?

Вообще мимо

Считаешь, что мафия убивает сильных игроков?

Ну да, чтобы на критике не осталось сильных игроков. Впрочем, это не отменяет, что и мафличка может быть мощной.
Хотя килл первого хода и правда не особо информативен. Прямо уж в гсч я не верю, но что-то вроде "давайте этого/ту, я так вижу/хочу/давно мечтаю" абсолютно простая история.

Кому плохо? И что значит - "по делу"?

Сэсу, раз он акцентирует на этом внимание. А насчёт по делу, так он мог и вообще ничего не писать.

Расскажи, пожалуйста.

Резко врывается и начинает наводить суету, по делу и без, по разному. И итоги его деятельности тоже разные.

Где он собирается брать чеки, если вскрышек не будет?

Они будут в анонимках.

То есть, Джей для тебя маф вероятный?

Я точно не буду брать во внимание, что он был мафом в прошлом году.

 

[Sylphrena]

aika
Хотелось бы узнать этот остаточный принцип. что остальные на мирность наговорили?

 

[СэС]

Ты уже двоих обвинил, что они "не пара". Значит, один мирный, другой маф. На ровном месте. От балды.

Не так. "Не пара" - значит, среди двоих игроков нет двоих мафов. Это могут быть как маф-мирный, так и мирный-мирный. Здесь нет никакого обвинения, простая констатация.

Вот. Заноза пояснила. Я, если что это же специально для тебя ранее в скобках прояснил (не пара - это нет двух черных, если один-черный, второй - красный - это называется разноцвет. Запиши или запомни).
Ну и вообще внимательно прочитай все, что тебе написала Заноза.

Шер, если ты был в блоке даже, не молчи, пиши анонимку, не отдавай свою роль никому. Не пались, конечно, что блочили. Напиши, как будто у тебя есть красная проверка. Сейчас важнее анонимки лжеков, чтобы хоть какая-то инфа собиралась. Захотят прикрыть своего - эти на поздних этапах учтется

С появлением Ломова понятно - что шерифа блочили. В принципе и так было понятно, но на Ломова оставался мизерный шанс. Все отписались после ночи, анонимок нет - ни от мафов ни от шера. Уже сегодня наверное и не будет. Так долго обычно не тянут с анонимками.

Снял? Как она тебе?

Да не то, что бы снял. Но позу айка позже дала. Поза ее 50/50, но хорошо, что хоть такая есть.

Сегодня я ее не подозреваю, мы по позиции сходимся. У тебя, кстати, тоже твои подозреваемые, как у нее. Что-то у тебя меняется?

Попозже перечитаю Линдси по фильтру. Пока в серой зоне у меня была.
У меня сегодня выезд, потому в первой половине дня меня будет мало. Но как раз перечитать успею и подумать.

А чем хорошо то, что Джей предлагал меня в проверку?

Дело не в тебе, а в принципе хорошо, что хоть кого-то предлагал. А то из него часто клещами тянуть хоть какую-то позу по игре приходится.

 

[Sylphrena]

Ну раз анонимок не ждать, то опять гадаем на кофейной гуще.

Я, кстати, не согласна с тем, что ашку могли убить часто играющие с ней игроки, потому что подозревали комиссара.
Она на МА активная, что-то ищет даже с первого дня. Обычно это прям сильно заметно по игре. Вчера же была ровная игра от нее.
Тем более на ашку обычно удобно валить мафность, так как она не очень бойко отбивается от этого, и как-то у всех заранее сложилось предубеждение о её мафности.
Так что то ли по гсч убивали, то ли по ведению левой пятки. Пулл игровой маленький, понятно, что лучше всего убить МА, но в целом мафам на первый ход достаточно, чтобы килл просто прошел.

 

[СэС]

про остальных мне было что сказать в пользу мирности.

Интересно какой аргумент у тебя был в пользу мирности Рандори? Если что - это не подозрение пока в адрес Рандори, просто улыбнуло читать.

 

[Заноза]

По остаточному принципу, про остальных мне было что сказать в пользу мирности

Ну я не нашла про всех, что ты говорила за мирность, поэтому про остаток как-то не логично говорить. Ты там вообще в начале говорила, что тебе все отписавшиеся мирными кажутся, даже шутила, что мафов не выдали.
Матрешкин жаждет крови - это хорошо или плохо?
Заноза ищет - больше за мирность, ок.
СэС мирный, потому что мафом осторожный, ок.
Ашка мирная.
Джея против статистики, и потому, что он сказал, что постоянно был мафом в последних играх. Не понятно, как это связано с сегодняшней игрой, но ок.
Ломова на чем мирным посчитала?
Рандорью на чем? ее вообще не было.
С тобой-мирной у тебя в остатке только Линдсей и Силфрена.

Капец матрешкин жаждет крови, сразу в голосовальню прошел

Не знаю, мне сейчас все отписавшиеся кажутся мирными, наверное прокачались пока я в мафии не играла

По Занозе, мне тоже больше мирной кажется, так как активно начала мафов искать, тебя тоже вижу мирным, Ашка еще, Джея возьму против статистики, наверное и Ломова, и Рандорью пока на первый ход так.

Ну он пишет много, мафом я его помню осторожным.

Играли и не раз, да я уже запуталась с этими парами и непарами, вот и спрашиваю что именно подразумевается.

 

[aika]

aika
Хотелось бы узнать этот остаточный принцип. что остальные на мирность наговорили?

СЭС , Заноза, пытались как то расшевелить стол и искать мафов, Ашка тоже, Ломоф на эмоциях, я помню что когда он мафил он спокойный, Рандори молчала по мирному, у нее активность не скрыта, не думаю что мафиозная Рандори стала бы игнорировать личку в первый ход. Джей писал что все время мафил в последних играх.

 

[Заноза]

Вообще мимо

То есть, мирные обычно сидят и помалкивают? Странные мирные, конечно...

Ну да, чтобы на критике не осталось сильных игроков. Впрочем, это не отменяет, что и мафличка может быть мощной.
Хотя килл первого хода и правда не особо информативен. Прямо уж в гсч я не верю, но что-то вроде "давайте этого/ту, я так вижу/хочу/давно мечтаю" абсолютно простая история.

Я бы на месте ваших сильных игроков в игры уже перестала записываться, если тут так играют. Хорошо. Если выпиливают по принципу - убрать сильных, то кто на мафов остается?

Сэсу, раз он акцентирует на этом внимание. А насчёт по делу, так он мог и вообще ничего не писать.

СэС сказал, что Джей налил воды в том посте, где он предложил не судить в первый день. Почему ты решил, что СэСу от этого плохо?

Резко врывается и начинает наводить суету, по делу и без, по разному. И итоги его деятельности тоже разные.

Но сейчас он не ворвался и суету не наводит. По твоему, это его мирный маркер, получается?

Они будут в анонимках.

Представь. Одна анонимка шерифская, три мафских, все о проверках четверых разных людей. Твои действия? Как ты будешь понимать, куда дальше играть?

Я точно не буду брать во внимание, что он был мафом в прошлом году.

И не надо на этом играть. Тебя об этом и не просят. Тебя просят высказать свое мнение по сегодняшней игре.

 

[Рандори]

Удобно, что убили Ашку. Мафом она опасная и сидит до конца.

 

[Заноза]

СЭС , Заноза, пытались как то расшевелить стол и искать мафов, Ашка тоже, Ломоф на эмоциях, я помню что когда он мафил он спокойный, Рандори молчала по мирному, у нее активность не скрыта, не думаю что мафиозная Рандори стала бы игнорировать личку в первый ход. Джей писал что все время мафил в последних играх.

И на мафов у тебя Линдсей, Силфрена, Матрешкин, верно?